我们的产业升级，不是要丢掉旧产业，而是增强旧产业的竞争力_风闻

【本文由“特离谱必败”推荐，来自《参观一间欧洲工厂后，我断定关税冲突中国不会输》评论区，标题为小编添加】

• 伏艺德馨
• 其他部分我都没意见，我只说一个小点，「永远别寄望产业升级，那是一个跟多数人日子无关的事」。

我半辈子住台湾，很多大陆现在探讨话题，都是社会到了一个阶段后必然出现的，所以很多议题或点子都有种熟悉感复古感，我们早在十几二十年前其实岛上都探讨过，而几乎全部的探讨到最后答案，都是没有答案。

我就拿产业升级的神话这点，我不懂为何总有人喜欢将产业升级当某种逃生出口的感觉，某种寄望的大神战舰感觉，战舰一抵达或拿到，好象天空都蓝了，问题都解了。然而稍稍的逼问这类人你详细描述一下到底啥是产业升级？升了後一个路边卖茶叶蛋的他能得到什么？往往没人能答出半句，或是只有一些似是而非的学理用语。

升级是要做的，升级可以创造更高食物链位阶和更多的全球利润吸取权，但永远别认为这股利润你会分到，你很难分到的。或你要科系对，时机对，公司对，外加遇到贵人，或许你能分到一点，这终究是一小坨人的游戏与你无关。知道吗，新竹科学园区的多数厂房基层工其实只比加油站店员薪资高一点点。能进台积电的基本要小学开始就是学霸的那种人，且台积电基层工是高但与你想象中的「阶级提升」还是差蛮远。

且中国有产业升级还很巨大，从小玩具到汽车，人工智能到战斗机，电玩到电影，品质都在提升大家都可感知到，但发现没？感知到了，但你分到了吗？多数人是没得。就这道理。大家参观完机器人大展后，感叹着一句「啊我国技术真是一日千里」，之后走出大门回家，你从中赚到了啥，大概率是没，如果你是股票狂人真能买中有门道的几支股，也许能获利点，但股市江湖深不是多数人小人物能赚的。搞不好某天智能和机器人还会是你公司裁员的契机。

脸书刚出来时是绝对的新升级产业，规模也极大，但终究搞到现在20年他在美国本土才雇用了几千人，不如一个老纺织厂的人数。所以关于多数人过好日子这件事，我不能告诉各位答案是什么，但我能告诉你答案铁定不是什么，产业升级铁定不是。四小龙外加日本已经用40年实践上演给大家看了，其实欧美又何尝不是。产业升级是要做的，它会增强国力，但它是一件跟多数人生活只有少许关连的事，偶尔搞不好还有反作用。

台湾升级出了一个台积电，对台湾没有影响？

首先，我们的产业升级，不是要丢掉旧产业，而是增强旧产业的竞争力。

说白了，就是抢美欧的饭碗。

例如：汽车产业，大飞机产业，新能源产业。。。。。。

这些，都是扩展出来的，都是会实打实的增加新的就业岗位，增加新的高薪岗位，自然是对民众有着巨大的好处的。有了这些高薪岗位，他们也需要消费，因此，会传导到旅游，餐饮，娱乐。。。。。等等产业。

因此，整个经济都会有发展。

说到脸书，你只看到了那几千人的雇员，你看到他背后的数据中心了吗？看到那么多的服务器的订单了吗？脸书对美国没什么影响，那是因为除了那几千人的雇员。无论是服务器，还是数据中心，都是他国建设的。

而中国，是个门类齐全的工业国。无论哪个新产业的升级，必然会带动下游的所有产业。拉动整个经济的发展。肉是烂在锅里的。

最后，国外新产业，会给资本家带来巨额财富，但基本无税（看看美国巨头的各种巨额补贴，看看川普苦一苦美国人民也要给资本谋利）。所以，不会惠及普通人。

但在中国，重要的关键重工业都在国家手里。制造业不可能脱离这个基础而存在。想不缴税，想威胁国家，就是做梦。产业做大做强，就会让国家更强。

而国家更强，自然有钱，做各种社会兜底，加强人民福利。

所以，产业升级，真的是关乎每个中国人的利益。