印度的崛起存在着无法解决的结构性矛盾!_风闻

作为一个崛起中的国家，印度希望通过自我更新改造形成崛起的内部条件，已经基本上有了雏形。这表现为，莫迪政府的长期执政，以及国内稳定成为印度国民的共识。

然而，印度国内民族主义的崛起，将促进印度与邻国之间的争端，这将是摆在印度面前无法逾越的障碍。在非和平的外部环境下，印度国内的资本流入将在未来看空，特别是产业资本所要求的国内外双和平的环境，在印度不应有的野心面前，受到严重的挑战。

与巴基斯坦的竞争，应该是南亚次大陆的基本地缘政治脉络。种族，宗教纷争，以及背后大国的阴影，决定了印度的走向。印度的目标是成为中国那样的自主国家，实行以实力为支撑的自主政策，这决定了印度必须实行韬光养晦的政策，减少与大国之间的摩擦，创造一个相对和谐的周边环境，即使是短期之举，也是必要的，但是这可能与莫迪政府咄咄逼人的雄心背道而驰。

印度的崛起存在着无法解决的结构性矛盾。

公民化过程是莫迪政府在国内所推行的政策，这是打造国内和谐状态的必要条件。但印度各社会阶层的矛盾，再加上国内各个民族之间的纷争，很难将印度捏合成一个有力的整体，因此这种国内的结构性矛盾，很难造就一个强大的多民族国家。在国际上，印度希望达到中国的高度，因此目标方面两国之间必然发生重叠，而如果没有中国的支持，那么印度的工业化过程很难完成。

希望成为屈指可数的大国目标，与印度所具有的地缘缺陷形成了鲜明的对照。在一个中美争锋为世界运转主线的世界里，印度需要在中美之间建立微妙的平衡，就像当年中国在美俄之间维持相对的平衡一样，因为目前的形势决定了，只有中美两个国家有实力改变世界的进程，而印度离这种地位还十分遥远。

莫迪并非不清楚这一点，在中美俄三角游戏中，莫迪希望长袖善舞，因此为印度制造更好的发展环境，因此大国的雄心决定了印度不大可能完全倒向其中之一，因为印度在各个不同的层面上对中美俄形成了无法克服的依赖，而这种依赖可能成为大国游戏中的短板。

对于美国而言，印度的价值在于遏制中国，在于替代中国的可能，而印度对中国的价值可能是庞大的中国产品的市场以及投资地。这可能决定了，美印之间的战略性联盟，以及中印之间的战术性联盟。这说明在一个相对具体的议事日程中，印度无法依靠美国。

在类似于一个印巴战争的场景，印度不应指望美俄可以提供直接的帮助，相信莫迪不会幼稚到如此地步，这意味着在无法确认自己有足够的资本取得战争胜利的情况下，莫迪将会表面事态扩大。印巴全面战争并不有利于印度，因为印度的崛起的障碍，不在于与战争，而在于和平发展，唯一从战争中受益的可能是正轰轰烈烈开展关税战的美国。

引而不发可能是目前印度最好的政策。这可能是特朗普那种关税策略的另一个版本，问题的本身并不是关税，而是凭空制造的压力测试。在具有绝对的实力碾压巴基斯坦之前，印度最好的策略是谨慎应对，在战略雄心和战术策略之间缓步推进两者之间的平衡。

 talvez