美国的社区大学对应于我国的电大夜大，或者大专？这是不对的_风闻

【本文由“印加节度使”推荐，来自《关于社区学院转学生》评论区，标题为小编添加】

• 一池春秋
• 美国的社区大学，对于大多数高中毕业生来说，就是收容所，就业缓冲器，收费低廉，学着学着在外面找着工作就不学了，；工作着发现需要学什么课程，就又回来补课了。当然都是生意，需要交钱的。

但是对于贫寒上进的高中毕业生，社区大学就是廉价的垫脚石，瞅着心仪专业修基础课，两三年后申请转四年制本科大学，当然有窍门，学习时间会拖长，而且只能申请本地的公立/州立大学。

在美国期间，看到太多社区大学生的众生相了，无所谓毕业不毕业的，找着工作才是根本。上了一年，找着个空调维修安装的工作，就不上学了，要考证的时候再补几门课。

纽约有好多这样的学校或曰培训班，还都是上夜课，教室都是租的，有考证补课的，有上基础课的，甚至有上了研究生来补基础课的，五花八门。望着台下疲惫的学生，真的五味杂陈。

所以大部门社区大学都是类似国内培训班，野鸡味道大。

当然，有许多社区大学和本地大学合办，能好一些？

下面有人说，美国的社区大学对应于我国的电大夜大，或者大专，这是不对的。

美国社区大学的产生和发展，完全是美国社会发展的自身需要。美国的四年制授予学士学位的本科大学招生数量相对于高中毕业生太少，学费又疯长，而美国又不存在职业教育这种东西，社区大学就应运而生，就是说美国社会需要这个东西，来吸纳高中毕业生。

在社区大学能学到啥呢？你啥也学不到，因为这里根本就不教授技能，只是提供各种课程，比如微积分，化学，电子学等课程，还没有实验和实习，也没有啥毕业证的，就是你学了几年，看看哪几门课及格绩点够了，符合啥“专业”你就是啥“专业”毕业了，社会也不承认这个东西，但是承认你学的课程的绩点（还有折算，比较绕）。所以，也就是当地公立大学认这个绩点，远了就不好说了，因为不了解呀。

这就是美国教育的悲哀，美国社会的悲哀，就是一切都是生意。有人出得起钱，那么美国的本科教育乃至研究生教育都是领先于世界。至于劳动人民、低收入阶层最需要的职业技术教育，或者初等的职业教育，没人付钱或没人付得起钱，联邦和州政府更不重视，那么就对不起了，就没有这个职业技术学院了。美国社会一般的看法，劳动技能是你个人的事情，是需要你个人解决的。

所以，为了要工作，好多人只能被迫上本科，还没钱交学费，就得背万恶的学生贷款，一辈子还不上。万恶的资本主义，贷款才是一本万利的好生意啊！

社区大学，看似提供了廉价的基础课程教育，其实学到东西很少，毕竟不是完备的学校，可以实验，可以实习。

珍惜我国的成体系的教育系统吧，你升不了学了，或者失业了国家和社区还免费让你学焊接，电工，记账，厨师……

当然，美国的高等教育还是极其有优势的，学术环境也比国内好，……哦，这是另一回事了