这两件事情，可让中国经济再度腾飞20年_风闻

本文来自公众号：一个坏土豆

坏土豆 作品

首发于微信号 一个坏土豆

陪我的国一起逆袭

好几天没更新了，实在是写抑郁了，面对电脑就想吐，五一到上海去休息了两天。

这几天换下口味写些别的，不想写国际时政了，觉得写来写去就是哪些破事，车轱辘话来回说，也写不出新东西来了。

以国际时政为出发点，写下经济、金融、创业、职场………

特朗普发动关税战，错误的预判形势，妄图一挑全球，遭遇了迎头暴击。

在反击战中，我们发现了一点：美国破坏全球贸易体系，对所有国家都在任意滥加关税，各国利益都遭受了损失，理论上应该形成紧密的同盟，但事实上这种攻守同盟无法真正形成。

中国是孤勇者，态度是：我不管你们跪不跪，我肯定不跪，你们不跪最好，跪了我也不怕，反击战我会打到底。

这才是正确的态度，不可能把注意力放在别人身上，盟友这个事情从来都是不靠谱的。

那么为什么紧密的联盟无法形成？

很遗憾，中欧日韩等都是工业国，某种程度上是相互竞争的，而美国却是消费国。

中国的工业发展了，或多或少都会对其他国家产生竞争压力，因为中国生产的是工业品。

而美国生产的却是美元，是所有国家都需要的国际货币……..

那凭什么美国是消费国？

美国都烂成这样了，美国政府不发债都要关门了，但因为美国的超级BUFF，它可以无限的印刷和发行美元，即使是原来无限QE，带头摧毁秩序掠夺俄罗斯海外资产，美元的信用却依然没有被摧毁。

我原来说过，这不是一个经济问题，而是军事问题。

美元国际货币的地位和经济无关，底层逻辑是美国遍布海外的军事基地和12个核动力航母编队，只要这些东西在，美元的地位就挑战不了，全世界依然需要美元，美国就依然是唯一的消费国。

这个时候美国越烂，工业生产能力越差，反而他的市场越大，越需要进口，需求越旺盛，全世界都想把产品卖到美国去。

这也是我原来说的，中国发展到今天，最核心的已经不是经济问题了，而是军事问题了，我们的经济发展几乎已经到了军事所能保障的极限了。

面对关税战，很多人说：扩大内需是解决问题的根本。

扩大内需当然重要，但绝对不是根本。

全球几千年的历史，没有任何一个国家是靠内需成为强国的，也没有任何一个国家是靠内需让经济迅猛发展的，这已经被反复证明过了。

这就好比全球200多个国家是200多个公司，那个公司能够靠做自家生意发展起来？或者这也好比你开了个饭店，你总不能都是让自己的员工去吃饭吧，这不是饭店，这是食堂了……

但我并不是说扩大内需不重要，做得好依然能为经济提供强劲的动力。

在未来，我们的军事实力得到质的提升，航母量产至少还需要4年的时间，AI作用于消费端产生强大的经济动力，也大约需要4年的时间，那么在这4年的时间内，我认为可以在内需上做两件事情，产生强大的经济推动力。

第一、直面人口困境，下发普惠式的生育补贴。

我的建议是从现在开始，对新出生的二胎补贴2000元/月的国家福利，一直发到18岁。

大家都知道，新生儿对经济有强大的推动作用，极大的拉动母婴、教育、医疗、服装、玩具、地产等消费市场，同时，对未来的信心产生根本性的推进。

我就说个最简单的事情，如果每年出生人口都在下降，谁还会对未来地产有信心？学区房都没人关注了。

现在我们的最大困境之一是经济倒挂，一方面出生人口下降，导致很多幼儿园和小学招生不足甚至关闭，而连续10年的新毕业大学生越来越多。

一方面是就业压力，一方面是消费动力不足，这是很大的压力。

而2000元/月的国家补贴能极大的刺激生育，在财政上，这也是绝对可以接受的。

2024年我国新出生婴儿为950万左右，新毕业大学生为1179万。

如果这个政策颁布下去，我认为结婚率必定上升，一年新出生婴儿可以多增加600万，我就算新增二胎为500万，那么国家要给与的补贴一年大约是500万×2万=1000亿人民币。

2024年中国的公共预算为21万亿，1000亿仅仅只占0.4%。

但是这0.4%投入下去以后，会快速拉动至少20个大行业的需求和消费，全面推动供应链，极大的刺激就业率。

我就说个最简单的，现在都在担心地产，一年出生人口连1000万都没有，地产怎么可能有信心？

但马上人口出生率飙升50%以上，出生人口增长到1500万以上，是不是信心立马就回来了？幼儿园和母婴市场很快就繁荣起来了？

我刚说的是一年投入0.4%，即使是叠加每年循环增加的出生人口，生育补贴发到18岁，叠加18倍的最高峰，占公共预算也就是7.2%。

但考虑到对经济的强力刺激，财政收入和公共预算也会增加，平均下来最后最多能占到公共预算的4%左右，这个投入是绝对值得的。

因为根据原来的数据，一个婴儿至少带来一年1万元以上的市场。

这是我谈的第一个建议，普惠式生育补贴。

第二个是重点，就是地产的转型。

过去的20年，无数人在骂地产，认为房价涨太高，但不可否认的是，地产对经济的发展发挥了决定性作用，几乎所有人的生活都被改善了，解决了数不清的就业率。

地产和外贸是过去20年最中国发展起到最关键作用的两点。

我经常说新三样，就是大飞机、造船、汽车，但不可否认的是，就算我们的汽车制造占据全球的80%以上，这个产业还是不如地产拉动作用的零头，没办法，地产实在是太强悍了。

可是现在说起来，我们的房子已经完全处于过剩状态，空置率太高，很多家庭都有超过一套房了，那这个问题怎么解决？

房地产需要转型！

说起来我们的居住环境对比20年前有了根本性改善，但是环境其实一点都不好。

好比一个问题：欧美国家的人经常有家庭派对，这在中国几乎是难以想象的，为啥？

绝大多数普通家庭的居住面积也就是100平或者100平不到，搞个毛线的派对啊！哪里有地方？

绝大多数的中国人是没有体验到大房子的快感的，过去20年大家只看地段，对比发达国家居住环境都小得可怜。

房子大了，刺激消费的点会有一个迅猛的增长，一个300平米的房子和一个80平米的房子对经济的刺激会有指数级的上升，你买了300平的房子，就会买各种各样的东西把房子塞满，各种需求应运而生。

你会说，300平的房子谁能买得起？

那如果300平的房子和80平的房子价格做到一样呢？

具体怎么做呢？

比如对深圳，在惠州和东莞的交界地带改主题城镇，成片修建200至350平米的大片别墅区，同时全力推动基建，城际列车、最宽敞的公路、地铁等项目一起上，确保30到40分钟能从郊区到市中心，5分钟一趟车。

同时全力完善郊区的基础设施，含教育和医疗等，你想想看这对经济的刺激有多大吧！

一个城镇比拉10000个大型项目过来投资都管用。

而且未来的4年，是房地产转型的最好时机。

过去的20年，为啥很多人只能买市中心的小房子？因为工作压力太大，中国人又喜欢内卷，上班就已经精疲力尽，每天下班了都懒得动了，只想快点回家躺平，根本没什么太多的娱乐空间。

但是到了现在呢，卷也卷不动了……..或者说，你发现内卷产生的收益越来越小。

其实这个问题我原来说过，任何一个国家，都会有一个高度内卷的过程，你别就觉得中国人勤奋，欧美在19世纪的时候一样勤奋，工业化的初期一样非常艰辛，面对市场足够大的时候人家一样996的干活。

而现在他们为啥躺平了？因为卷也没用。

这也好比以后的20年，鸡娃的会越来越少，因为你鸡也没用，边际效用少得可怜。

在未来的几年，有一件事情是必然，就是大家休假的时间一定会多起来，卷也没用，因为市场就这么大，奋斗也没用。

卡脖子的技术几乎已经被我们全部攻克了，海外市场基本上已经都被占领了，你还能怎么奋斗？

那么你想想看，你在市区是80平米的房子，在郊区同样的价格是240平的房子，而且通勤极其便利，各种交通工具快速直达，你怎么选？

而且你也有了大把的每天休息的时间，你想加班都没机会加班，这甚至无关劳动法，而是社会发展的必然趋势。

20年前，我们面对一个无限大的海外市场，所有人都在高喊奋斗，现在海外市场几乎都被我们占领了，你还能怎么奋斗？

以上我说的这一点能达成，能产生的经济推动作用相当于是中国的二次城市化，对经济可以发挥决定性作用。

再配合上普惠式的生育补贴，中国经济必然再迎来一次高速发展，GDP的增长再度逼近10%。

我提出的以上两个经济发展思路，一定会有杠精说有这样那样的问题。

其实任何发展思路都不是完美的，我们就说美国，他凭啥是全球唯一消费国？逻辑上似乎不成立啊……

美国一堆问题，入不敷出发国债度日，但你有啥办法，他们就是第一消费国。

所有人都知道美债就是一个左手倒右手的旁氏骗局，美国根本还不起美债，但美国只要保持自己的军事优势，或者说我们如果无法再军事威慑上超过美国，他这个骗局可以再玩200年都没事。

所以，我提的这两个思路，虽然并不完善，可以保证我们20年的高速发展。

其实10年之后，我们的航母编队都到012了，那个时候人民币已经成为国际货币，所有的问题早已经迎刃而解…….

等到那个时候，一切的问题都不是问题了。