协和医学院的“4+4”模式，还是取消了吧！_风闻

最近，由于北京中日友好医院肖飞出轨6个女人，其中的第6人董袭莹，而带出来关于北京协和医学院临床医学专业"4+4"培养模式，引起了大家社会的广泛关注和议论。协和医学院的“4+4”这一创新的培养方案，始于2018年。在实施过程中，却暴露出一些值得关注的问题。

协和医学院的"4+4"模式，借鉴于美国的医学教育体系，其特点是，面向全世界招收四年本科教育非医学专业的优秀毕业生，继续接受四年的医学专业培养，授予其医学博士的学位。据称，这种教育模式，打破了传统医学院校直接从高中毕业生中招生的做法，旨在培养具有多学科背景的复合型医学人才。从美国的设计初衷和实践而言，这种教育模式，确实具有一定的前瞻性，还是符合现代医学跨学科发展趋势的。然而，在实际运行中，这一模式却面临着诸多的挑战。

第一，生源的质量参差不齐。由于这种模式的报考门槛相对较高（需要具备顶尖大学的理工科背景——肖飞出轨的董袭莹只是一个相当于三本的学历，而且本科专业是经济学），造成每年的实际录取人数，低于计划的招生数（就这，基本上也都是关系户，之所以数量不够，是那些有权有势者，很多人不知道）。2022年，原定30人的招生计划最终只录取了18人。这种状况，直接影响了教学资源的有效利用。

第二，培养成本过高。“4+4"的模式下，学生需要接受个性化的培养方案，重要配备临床导师和科研导师的双导师制度，这就造成每个学生的培养成本，居高不下。据统计，“4+4”模式的成本，是传统八年制学生的1.5倍。在国内医学院校经费普遍紧张的情况下，这种高投入是否能够持续，让人生疑。

第三，“4+4”模式培养出来的博士，就业情况不理想。据了解，很多家三甲医院，在招聘的时候，认为"4+4"模式培养的学生，临床基本功不够扎实，他们仍倾向于传统培养路径的医学毕业生。某国内知名医院的人力资源负责人表示：“我们需要的是能立即上手的外科医生，而不是还需要再培养的研究型人才。”

第四，这种跨专业的培养模式，学生的体验并不好。不少通过"4+4"模式入学的学生反映说，由于医学课程的强度大、节奏快，对于没有一点医学基础的学生而言，压力巨大。其中有一位2020级学生说：“在第一年，我们几乎每天都在恶补医学基础知识，感觉自己像个’插班生’。”

第五，在中国这个全民道德沦丧、只认金钱和崇拜权力的社会里，人们的自私和贪婪尤其严重。所以，许多国外优秀的东西，来到中国大陆就会走样一样。比如政府招标，就会串标，就会暗箱操作，比没有采用这种制度之前，更加黑暗，更加腐败。而北京协和医学院的这种"4+4"模式，已经沦为了像董袭莹这种人有强大背景的人谋取利益的工具。

所以，作者再此呼吁：协和医学院的“4+4”模式，还是取消了吧！