洋裁判吹洋哨，洋和尚念洋经_风闻

有关裁判执法的公正性，自体育运动诞生之日起就不可避免的伴随产生了。自从职业体育实施主客场赛制以来，这一现象变得更为常见。由于多数情况下，坐镇主场的球队容易从裁判的倾向性吹罚中获利，因此这种吹罚也往往被称为“主场哨”。

本世纪初的CBA，疑似“主场哨”的问题愈演愈烈，联赛中出现了多个“魔鬼主场”，其主场所属俱乐部主、客场战绩差异明显。那两年某支北方球队甚至出现了季后赛客场几乎全败、回到主场能够保持全胜的奇葩一景。

2003年，出任篮管中心主任的李元伟便开始启动了针对联赛的一系列改革。对于争夺更加激烈、公众关注度更高的季后赛，李元伟提出，在合适的时机，CBA联赛应该邀请外籍裁判前来执法。这么做也是出自两个目的：1、最大程度保证比赛的公平公正性，2、近距离学习国外优秀裁判的执法经验。

很快，合适的时机就出现了。

2004-2005赛季CBA总决赛，当时比赛在江苏队与广东队之间进行，关注度极高，且首次得到了NBA TV的比赛直播——这是美国观众首次观看到CBA的比赛直播。基于种种考虑，发展到第十个年头的CBA，终于在总决赛中，第一次聘请了外籍裁判执法。

时年45岁的捷克人伊万-扎卡拉，就这样成为了CBA史上的首位洋裁判。伊万被选中的理由相当充分——他与中国篮协相识已长达四到五年，彼此之间充满了熟悉与信任；此外，伊万的履历也相当成功，曾多次执法欧洲男女篮锦标赛，是执法欧洲篮球联赛的常客，还参加过世界大运会和亚运会的执法工作。

根据中国篮协的安排，伊万将执法当年CBA总决赛的全部赛事。2005年4月13日苏粤总决赛首战，伊万出任主裁判，与两名中国裁判搭档，开始了在CBA的执法历程。

在这组万众瞩目的对决中，伊万带来的是国际标准的吹罚尺度——严抓手部动作，对于适当的身体对抗则放宽甚至鼓励。这令当时代表了国内最高水平的苏粤双方球员相当不适应——广东的绝对核心李群，第四节开始不到两分钟，就被伊万抓到了第6犯，从而犯满毕业，直接导致了球队在主场败北；江苏的情况更糟糕，唐正东、张成、麦考依3人都是6犯被罚下。

全场共计63次犯规，两队共4人犯满毕业，这就是洋裁判伊万送给苏粤双方球员的见面礼。赛后总结评述时的央视解说嘉宾也感叹道：“谁能尽早适应全新的判罚尺度，那么谁将笑到最后。”

实际上，两队球员更大的“噩梦”还在后面。从总决赛第二场开始，又有一名洋裁判加入了执法行列。他就是希腊人拉扎洛斯，其执法经历来头更大——吹罚了2004年雅典奥运会的男篮决赛，还执法过2003年哈尔滨男篮亚锦赛的中韩决战。

因此，接下来的4场总决赛，便出现了2名外籍裁判+1名中国裁判执法的组合。防守中习惯性伸手、运球走步、进攻三秒、带球撞人……这些过去CBA所忽略的问题，随着洋裁判的到来，瞬间被放大了。主裁伊万更被称为了“欧洲杀手”。

本次总决赛过程中，两位洋裁一再展现其严明执法的一面。两队战成1-1平后的第三场“天王山”关键战，以往脚下的小碎步不够干净的杜锋，被希腊洋哨抓到了4次走步；而对于主队江苏的标准并未放宽，外援中锋麦考依被吹了两次走步以及一次技术犯规。比赛第三节，落后的广东追分最猛的时段，洋裁判更是毫不犹豫地判罚了两次足以令主场球迷抓狂的“2+1”。

最终，占据主场优势的江苏队，丢掉两个主场的胜利以总比分2-3败北，这在往年的CBA季后赛是从未有过的结果，尤其是决定性的第五场，主队江苏全场仅获得18次罚球，客队广东却赢得了45次罚球。丝毫看不出以往在CBA常见的“主客场差距”。

即使事隔多年后，苏粤双方球迷在谈及当年的对决时，无论如何掐架，都极少有人能够指出总决赛中的吹罚争议，洋裁判在CBA的执法效果收获了好评。

尝到甜头的中国篮协，从此开始每个赛季都会请来“洋哨”助阵。不过考虑到费用成本等因素，一般只有半决赛甚至总决赛，才会动用洋裁判。时间来到2007-08赛季的总决赛首战，CBA更是出现了史上首次由三位洋哨集体执法的场景。

除了已经获得认可的伊万和拉扎洛斯，成为多次执法CBA的老熟人以外，CBA赛场还迎来了像塞黑裁判马拉达卡这样的新面孔。2006年CBA半决赛苏粤再次碰撞，江苏的MVP得主唐正东，在开场短短2分15秒内就被吹了3次犯规，其中2犯来自于马拉达卡的哨响，都是针对唐正东防守时的手部小动作。

相比之下，广东队由于国手众多，主力队员经常参加国际比赛，对于欧洲裁判的吹罚尺度就适应得多。广东主帅李春江更是总结道：“欧洲裁判对球员手上的小动作抓得特别严，这一点和以前CBA的执法尺度有差别，所以很多中国球员还是不适应的。”

对于洋裁判的吹罚尺度，曾参与现场工作的裁判长陆坪认为：“洋哨的判罚和国际篮联比赛的尺度更接受，这样有利于球员们打国际比赛时更好地发挥。”北京奥运周期的中国男篮，屡克强敌连创晋级淘汰赛的成绩，与对洋裁判的吹罚适应也有一定的关联。

不过随着时间的推移，特别是从2008年总决赛开始，CBA的洋裁判们也开始遭遇一些质疑。广东主帅李春江和辽宁主帅郭士强，都对洋哨的执法保留了个人意见。2008-2009赛季总决赛G3，终场前13秒王仕鹏的投篮被追防的木拉提直接打到头部，主裁判伊万却没有任何表示，主场作战的新疆队以98-95险胜广东队。

至此，洋裁判在CBA逐渐走下了神坛，广东与新疆的总决赛现场，甚至出现了观众一度齐声高喊“黑哨”的尴尬场面。CBA季后赛聘请洋裁判的级别，更显得每况愈下。

时间来到2013年，CBA聘请洋裁判再生变数。这一年亚篮联规定，从今往后亚洲所有级别的赛事，都只能使用亚洲裁判，涵盖范围包括国家队赛事以及各国联赛。这就意味着CBA再请“洋哨”也只能从亚洲找，欧美高水平裁判自此无缘CBA。

考虑到亚洲裁判队伍的整体水平，中国篮协也无可奈何地让洋裁判的规模缩水，只聘请了黎巴嫩、菲律宾裁判各一人，由3-4名国内裁判加1名外籍裁判中，抽签选取3人参加季后赛的执法，这样的规格远不如之前的“1名洋主裁+1名洋副裁+1名本土副裁”的配置。

洋裁判遭遇的信任危机加剧的同时，CBA对于国内裁判的要求也不断提高。一方面，对于裁判吹罚问题的处罚力度加大。2017-2018赛季开始，CBA公司发布裁判报告，对经常出现漏判、错判的裁判，实施“升级”或“降级”的管理；另一方面，CBA公司也开始逐步实行裁判职业化，提高裁判待遇和重视程度，尽量促进本土裁判业务水平的提升。

就这样，洋裁判逐渐淡出了CBA的历史舞台。

2022年，中国篮协从CBA公司拿回了裁判的管理监督权，并开始着手重新与外界建立沟通渠道，于是在去年的CBA季后赛中，来自韩国的裁判李景焕和朴景镇被邀请参加季后赛的吹罚（此外还有印尼裁判加拉德里）。

今年，CBA请外协裁判的规模继续扩大，来自欧洲保加利亚的霍罗佐夫和来自希腊的普尔萨尼蒂斯也加入了季后赛半决赛的吹罚，不过从效果来看，前者似乎还不错，而后者只能说是不太尽如人意。

好吧，绝对公平的比赛也许并不存在，外来的和尚也不一定都会念经，但增加一些交流，搅动一成不变的现状，或许对于改变所有人都不满意的环境，多少还是能有一些促进作用吧……