阿里速卖通：带着“王者基因”，却陷入“成长烦恼”_风闻
三车财观-8小时前
作为平台型企业的典型代表，速卖通自2010年创立后，依托阿里巴巴集团的资源禀赋与全球化战略，逐步构建起覆盖全球市场的数字贸易网络，在国际市场确立了领先地位。它既承载着阿里巴巴的全球化野心，也承受着新兴市场规则与技术竞争的双重碾压。
然而，当Temu以“价格屠夫”姿态席卷欧美，Shein用柔性供应链重构快时尚格局，速卖通的生存空间正被挤压。这个曾以“全球买全球卖”为傲的平台，如今面临更复杂的命题。
破局者的底牌：速卖通的三重护城河
速卖通的崛起绝非偶然。当亚马逊沉迷于“飞轮效应”，eBay困于老旧体系时，它凭借对新兴市场的敏锐嗅觉与技术赋能，开辟出独特的第三条道路。这种优势既体现在物流网络的规模效应上，也根植于对中小商家的生态赋能，更在于数据驱动的敏捷响应能力。
其一，速卖通的核心竞争力就是其独特的垂直整合能力，这种基于产业互联网的供应链协同效应构建了难以复制的竞争壁垒。依托阿里巴巴生态体系，速卖通深度连接1688工业品批发、淘宝等核心资源，可直连长三角、珠三角等制造业集群，形成了覆盖3C数码、服饰、家居的立体化商品矩阵。这种“工厂直达消费者”的模式，消除了传统中间环节，使速卖通能以低于亚马逊的价格提供商品。
与此同时，技术的应用则进一步放大了供应链优势。具体来看，速卖通可通过智能选品系统实现需求预测与库存优化的动态平衡，依托菜鸟网络智能物流中枢将缩短跨境配送时效，同时借助阿里云多语言实时翻译引擎突破语言障碍。这种“技术+供应链”的双引擎驱动模型，在维持成本结构优化的同时，实现订单履约效率的提升。
其二，速卖通依托菜鸟网络构建了完善的全球物流网络，拥有庞大的用户基础。自创立伊始，速卖通便确立了全球化发展战略，历经多年战略布局，其业务网络覆盖范围持续扩大。据官方资料显示，截至目前，速卖通覆盖了全球220个国家和地区。在俄罗斯、巴西、西班牙等新兴市场，速卖通凭借差异化竞争优势建立起了显著影响力。以巴西市场为例，据巴西研究机构Conversion的报告显示，2024年6月，速卖通(AliExpress)的访问量显著增长11.9%，在巴西跨境电商平台中排名第一。
其三，阿里系资源的全链路赋能，是速卖通快速拓展海外市场的重要支撑。速卖通的真正壁垒在于阿里巴巴生态的协同能力，具体来看，蚂蚁集团的跨境支付解决方案覆盖60多个币种，菜鸟网络的海外仓布局缩短物流时效至7天，阿里国际站的B端资源则为速卖通提供稳定供货渠道。这种“支付+物流+供应链”的闭环，构建了难以复制的竞争护城河。
劲敌环伺，突围不易
当前全球跨境电商已进入存量竞争时代，尽管速卖通已经在海外市场取得了相当亮眼的成绩，但其仍面临着来自外界的压力。
一方面，以Temu、Shein为代表的新锐势力正以颠覆性创新重构全球电商版图。据伯恩斯坦研究公司此前的报告预测，Temu2024年的商品交易总额(GMV)有望达到540亿美元。凭借着极致低价和全托管模式，Temu在海外市场迅速攻城略地。与此同时，Shein则通过柔性供应链实现7天极速上新，其服装类目复购率比速卖通高出不少；TikTok Shop则凭借着直播带货模式在东南亚市场蚕食了速卖通3C品类的基本盘。面对冲击，速卖通陷入两难境地，若跟进低价策略，将损害现有卖家利益；若维持现状，则面临用户流失风险。
另一方面，在各个目标市场，速卖通还面临着本土电商平台的激烈竞争。以韩国市场为例，该市场有Coupang、11Street等本土电商巨头。其中，Coupang通过密布全国的仓储网络，实现了部分地区的当日达或次日达服务，形成高频消费场景的绝对优势；11Street则通过丰富的本土商品资源、社交化营销与定制化促销活动，在细分市场建立影响力。这些本土电商平台在物流时效、本地化服务及用户信任度方面具备先天优势，对速卖通的市场拓展构成严峻挑战。为有效弥合与本土竞争对手的运营差距，速卖通亟需增强在地化能力建设，通过加大资源投入优化本土运营体系。
效率背后的隐忧
尽管速卖通展现出强大的增长势能，但其高速扩张也暴露出多重矛盾。
其一，速卖通运营模式高频调整有可能会引发商户的经营困扰。回看速卖通发展历程不难发现，在最近几年，速卖通平台先后完成三次重大战略转型：从全托管模式转向半托管模式，继而重启POP第三方卖家生态体系。2023年推出的Choice频道虽实现订单量持续增长，却暴露出平台机制与商户经营的适配困境。为满足国际物流时效标准，商户需提前将商品集中备货至杭州保税仓，此举显著推高了库存周转成本与仓储费用。而“本地化退货”政策的实施，更令商家承受双重成本压力。
这种高频次的运营模式调整使商家的资源配置面临持续性挑战，即每当完成某类模式的资源投入与运营适配，平台策略转向便迫使商户重新调整商品布局、资金配置及团队架构，导致商户难以建立可持续的经营规划，平台信任度同步承压。
其二，作为电商运营的核心支撑体系，物流时效与售后服务存在全链路协同不足。速卖通虽虽通过“全球5日达”等战略产品实现局部突破，但受物流基础设施等因素制约，跨境配送时效呈现明显差异。以韩国市场为例，由于拥有地理邻近优势，消费者平均收货周期压缩至3.8天；反观欧美核心市场，由于跨境物流网络渗透不足，难以实现同等时效标准。
在售后体系方面，“本地退”政策在提升消费体验的同时，暴露出逆向物流体系建设的滞后性，即平台与商家间权责划分模糊，导致商家被迫承担超额退货成本，同时面临退换货流程复杂、处理效率低下等运营痛点。这种供应链协同断层不仅造成消费者体验落差，更形成运营成本攀升与品牌美誉度受损的双重危机，直接影响平台可持续经营能力。
速卖通的困境本质是跨境电商发展阶段转变的缩影：从早期的流量红利时代，进入制度合规、本地深耕、技术壁垒并重的新周期。其能否突破困局，取决于三个关键抉择：是否持续投入重资产物流建设以对抗地缘风险，能否构建超越价格战的核心竞争力，以及是否在数据利用与隐私保护间找到平衡点。唯有将“中国速度”转化为“全球韧性”，方能在规则重构的浪潮中站稳脚跟。