《律届留声》视频节目：“房本加名”引爆大同订婚强奸案_风闻

视频节目嘉宾：

王法明：著名媒体评论员，《神州普法网》主编

杜兆勇：法社会学者，北京京鼎律师事务所律师

主持人：金仲兵

案件梳理

一、订婚协议：一年后加名

2023年1月30日，出身于养猪户的席男与被害人吴女经当地某婚介所介绍相识。

2023年5月1日，在中间人见证下，郑女士27岁的儿子席某某和24岁的女子吴某举行订婚宴。男方给了女方一半多彩礼10万元（迎娶时付另一半8.8万元，共20万元）和一枚7.2克金戒指。

订婚当日，郑女士和丈夫，还有儿子共同在《订婚收彩礼协议》上摁了手印。

协议显示，如结婚前男方反悔，婚戒和10万元彩礼款女方不予返还；如结婚前女方有反悔，婚戒和10万元彩礼必须返还男方。

承诺结婚一年后，在面积90多平方米的婚房房产证上加上女方吴某名字。

二、关键5分钟：领证即房本加名

郑女士提供的《刑事上诉状》提到，男女双方有3个月的交往期，感情深厚甜蜜，曾有亲嘴、搂抱、触摸等亲密行为。

2023年5月2日下午，在阳高县某小区的婚房内，席某某与被害人发生性关系。女方就“房本加名”一事报怨并情绪失控，引发婚变（应该不是男方被拒绝恼羞成怒主动施暴）。

在上诉状中，席某某称仅下体接触，并未进入女体。

郑女士提供给华商报大风新闻的一段2023年5月2日晚9时许的录音显示，女方母亲吴女士：“领了结婚证以后，你还在妈这日常生活，不嫁。领完结婚证以后，就房本把你名字加上。到几月份，把剩下的钱全给过来。”“有变动妈处理，敢毁我女儿，我毁他。”

2023年5月3日，女方大哥曾来与男方家属进行沟通房本加名一事，但女方母亲表示，“不想以这种方式加名字。”

2023年5月4日女方报案当天，男方曾在县公安局当着办案民警的面写了保证书，同意在房本上加名字。

5月4日，郑女士签下保证书，称5月5日男女方领证后，就办理房屋共同拥有手续。

5月5日上午，席某某家属称和女方来到民政局，等待席某某姐姐将房产证送来。但在上午11时前，席某某姐姐即将赶到之际，女方提出不等了并离开。随后席某某被刑拘。

在席某某家属向潇湘晨报的回忆里，上述情况为这5天的关键经过，仅因晚到5分钟！

据“大同订婚强奸案，当地人怎么看？”显示：女方居然报了两次警，第一次报警后，男方答应房本加名，撤回；估计男方被要挟后也很不爽，迟迟没有把房本拿来办理加名手续；女方在等待了一上午之后，未等到想要的结果，转而怒气冲冲再次报警。

2025年4月15日，郑女士向大象新闻展示纸质协议，说涉及彩礼、房产证署名等问题，是从订婚当天到男方被抓期间，在女方母亲和大哥强烈要求下签署的。不写的话，她孩子就会被抓进去。

男方认为，女方要求房本加名，是撕毁婚约行为在先，据此主张返还协议范围之外包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元。

女方对给付金额及花费有异议。

法院认为，上述协议外款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。

三、审判长观点

（一）维持原判：社矫不认、不悔

《大同中院审判长答记者问》一文显示，席某某父母接受评估机构调查时表示不同意对席某某判处缓刑，不接纳、不配合监管；社区矫正机构认为，席某某不认罪悔罪，未取得被害人及其家人的谅解，不符合社区矫正要求。

综上，席某某不符合适用缓刑的法定条件，二审法院最终裁定驳回上诉，维持原判。

（二）记者：网传女方借婚姻索取财物不成，反告男方强奸，情况是否属实？女方是否存在骗婚情形？彩礼纠纷是怎样解决的？

审判长：本案中男女双方通过婚介机构介绍相识，经过一段时间恋爱，以结婚为目的，双方约定彩礼款18.8万元，在订婚仪式上交付彩礼10万元和7.2克金戒指。

案发后，被害人亲属希望席某某和被害人尽快到民政局登记结婚，同时表示为了减轻男方的经济压力，之前商定的其余彩礼可暂不给付，但房本改名时间要提前，男方未予回应。

其间，女方家人未以报警相要挟索取财物。（注：据“大同订婚强奸案，当地人怎么看？”，2日事发，二次报警，5日被抓）

网传女方借婚姻索财的信息不实。

另查明，……被害人不存在骗婚情形。

因未得到席某某的答复，吴某与其母亲于5月2日22时52分拨打110电话报警，称吴某被席某某强奸。

四、信息保护与媒体监督

（一）2025年4月,审判长

本案系不公开审理的案件，一审宣判后，鉴于网上存在大量不实信息，法院在法律规定范围内最大限度回应社会关切，澄清事实。

二审宣判后，法院及时向社会通报案件中可以公开的信息，保障公众知情权，增加司法透明度，接受社会监督。

席某某母亲作为辩护人，多次擅自把涉及被害人个人隐私的信息发布到网上，侵犯了被害人隐私权，二审期间法院依法对其进行了训诫。

与席某某家人主动爆料接受采访、形成不对称舆论所不同的是，被害人选择相信法律，在案件审理过程中谢绝所有上门媒体的采访，拒绝舆论炒作。

（二）女方回应

2023年，女子母亲此前曾回应记者称男方涉嫌强暴，“是啊，是他强迫的，他强奸了我女儿。”

对于是否因为房本上没加女儿名字而报案，女子的母亲予以否认，“不是的。”说完即挂断电话。

（三）专家观点

中国政法大学教授何兵：法官判决后，不应对媒体评论案件。最高法院的法官职业伦理规定，有明确条文约束。这种公开评论，使得法官成为自己判决的辩护人。法官判决以后，必须对媒体保持缄默。判决是法官的权力，评论是社会的自由。

五、阳高县简介

阳高县是国家级贫困县，被列入2025年山西国家专项计划的36个贫困县名单中。

据网上资料，案涉男女都在阳高县农村生活，学历初中和中专，二十四五岁年纪，赋闲在家，相亲待婚。

（上述材料整理自网络公开信息，难免矛盾偏差，仅供参考）

二〇二五年四月十九日星期六