莱赫·瓦文萨给特朗普总统的信_风闻

莱赫·瓦文萨给特朗普总统的信

发表在《脸书》

转载于《愤怒的熊》网站

以下是波兰前总统莱赫·瓦文萨在观看了特朗普与乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基的谈话后，在给唐纳德·特朗普的一封信中写道：

 “总统先生阁下：

我们关注并反感您与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的谈话，话里话外总觉得乌克兰对美国在对抗俄罗斯的战斗中提供的支持应该感激感激涕零，这是非常令人反感的。我们对那些为了自由的价值而每天冒着生命危险牺牲生命的乌克兰士兵们表示由衷的感谢。11年来，他们一直在为国家独立而斗争，反对普京的侵略。

象征着自由和民主主义的国家领导人竟然不承认这一点，令人感到惊讶。

我们还对椭圆形办公室会议的基调感到震惊。这让我们想起了我们自己受到共产主义安全部门的审讯——当局让我们明白，他们拥有一切权力，而我们却没有。我们被迫放弃斗争，并被告知我们应该为他人的痛苦负责。我们的自由和权利被剥夺，是因为我们拒绝合作，拒绝对自己受到的压迫表示感谢。看到泽连斯基总统受到同样的待遇，我们感到震惊。

历史表明，当美国试图与其民主价值观和盟友保持距离时，它最终会成为对自己的威胁。伍德罗·威尔逊总统在1917年决定美国应该参加第一次世界大战时意识到了这一点。富兰克林·d·罗斯福也明白这一点，在1941年珍珠港事件之后，他决定为美国的自由而战也应该在欧洲进行——与受到纳粹袭击的国家一起。

我们记得，如果没有罗纳德•里根总统和美国的经济参与，苏联的解体是不可能的。里根知道，数以百万计的人在苏联的压迫下受苦——无论是在俄罗斯还是在莫斯科统治的国家。他明白成千上万的政治犯在争取民主的斗争中牺牲了什么。他有勇气称苏联为“邪恶帝国”，并毫不犹豫地与之斗争。今天，他的雕像矗立在华沙，面对着美国大使馆，象征着为自由而战和有原则的领导意味着什么。

总统先生，军事和经济支持永远无法与乌克兰为争取自由而牺牲的生命相比，这场斗争也保护了欧洲和自由世界。人的生命是不能用金钱来衡量的。感激是献给那些牺牲了鲜血和自由的人。我们作为团结工会的一员，因抵抗共产主义而被监禁，我们比任何人都更清楚这一点。

我们敦促美国遵守1994年在《布达佩斯备忘录》中作出的承诺。当时，美国和英国保证乌克兰的领土完整，以换取该国放弃核武器。这些承诺是无条件的——没有任何地方说这种支持应该被视为一项金融协议。

诚挚的,

莱赫·瓦文萨，前政治犯和波兰总统。

原文标题是：Lech Wałęsa Letter to President Trump

雅礼学人（兼翻译）的简评：信中多次提及 “共产主义”，并将其与苏联时期的一些负面经历相联系，这种表述存在明显的不妥之处。真正的共产主义理念，如马克思和恩格斯所阐述的，是建立在公平、正义、自由和平等基础之上的社会理想，旨在消除剥削和压迫，实现人类的全面解放。

关于遵守《布达佩斯备忘录》承诺：《布达佩斯备忘录》是美国等国与乌克兰的重要国际协议，美国有责任遵守承诺，保障乌克兰的领土完整。从国际秩序和信用的角度看，遵守协议是维护国际体系稳定的基础。若美国不履行承诺，将破坏国际信任，损害其国际形象，也会让其他国家对与美国的协议产生担忧。。

**关于支持性质并非金融协议：**信中强调对乌克兰的支持不应被视为金融协议，这种观点有其合理性。乌克兰为争取自由和独立付出巨大牺牲，生命的价值无法用金钱衡量，美国对乌支持不能单纯从经济利益或金融交易的角度来考量，而应更注重其背后的政治和人道意义。

关于美国伟大人物的评价：里根、罗斯福和威尔逊在不同历史时期对美国和世界产生了深远影响。罗斯福带领美国走出经济大萧条并在二战中发挥关键作用；里根在美苏冷战中采取强硬立场，对苏联解体有一定推动作用；威尔逊倡导国际联盟等理念，对国际关系格局有重要影响。相比之下，特朗普的政策和行事风格与传统的美国 “伟大人物” 有所不同，他在国际事务中强调 “美国优先”，采取了一些单边主义行动，引发了国内外的诸多争议。

关于特朗普对乌克兰及总统的态度：特朗普以一种居高临下、盛气凌人的态度对待泽连斯基，这种行为是不符合外交礼仪和大国风范的，会对美乌关系产生负面影响。