古老板：全世界都错了！中国才是世界上第一消费大国_风闻

全世界舆论都在传播一个观点，说美国是一个消费大国，是世界上第一消费大国，消费总量第一，但事实真是如此吗？这是完全错误的认知。

这一认知错误来源于，他们只用名义价格统计消费了多少，却没有真实地统计过消费商品的总数量。

由于汇率问题、人民币管制问题，导致中国与世界上各国的消费水平的比较，用货币来进行比较成为困难，才出现了如此荒唐的结论。

如果我们真实的统计具体的消费品呢？那马上就能得出一个结论，如果用地区市场的概念来比较的话，中国才是世界上第一消费大国。

你不信？我来给你一些我的具体分析。

先要排除市场上常规的错误对比方式，比如，比较中国生产量，包括资本品（非消费品）的生产，例如钢铁水泥，这些有些是生产了产品卖到美国去的，这样的对比是错误的。

我们要对比的就是中美两国民众购买的消费品的总量。

先说汽车消费：

2024年美国汽车新车市场规模为1590万，中国为3143万辆。

这个指的是新车市场。中国的市场规模是美国的两倍。

二手车市场，2024年美国年销售量超过3100万辆，中国为1960万辆。

二者加总，中国市场消费者购买的汽车总量，依然超过了美国383万辆，是妥妥的全球汽车第一消费大国。

同时，还需要考虑到一个要素，那就是在美国没有车是不能生活的，而在中国有很多人并不是买不起一台二手车，而是不需要。

美国二手车市场中10年以上的车超过了22%。很多刚成年的年轻人买的就是这种最便宜的二手车，在中国买一台能出行的这种车，大几千也可以买，并非没有消费能力，很多人不买，是因为限购，或没有必要。

也即，美国即使是一个没有车不能生活的地方，其车辆的总销售量还是不如中国的销售总量。

如果看别的领域，那区别就更大了。

手机市场：

从2013年到2020年，中国市场智能手机的销量基本是美国市场销量的两倍以上。

2020年中国市场智能手机销量是3.30亿部，同期美国市场的销量是1.26亿部，中国销量量是美国的2.6倍。

有人就要说了，中国人用的都是低端货，美国人用的都是高端苹果。

好吧，我们再来看苹果手机在中国美国销售量中的比较，中国自2023年第二季度起首次超越美国，成为销量最大的单一国家。具体数据如下：

2023年第二季度，苹果全球出货量中24%销往中国，而美国占比21%。

更不必说苹果在美国高端手机市场中占有绝对领先地位，超过了70%，而在中国并不是，苹果只在中国高端手机市场中占比54%。

也即不管是手机市场总量，还是高端机市场的销售量，中国都比美国要多。

再看电脑市场：

美国市场的PC销量在2000年高达1700万台，但是此后随着市场的饱和不断减少，到2020年只剩下668万台。

中国市场的PC销量虽然也已经饱和，但是2020年中国市场的PC销量仍然高达5180万台，是美国销量的7.8倍。

你说你要是一个卖电脑的，会认为哪个是第一消费大国呢？

再来看农产品。

猪肉：中国人消耗了全球约54% 猪肉是中国居民最重要的肉类来源，巨大的消费量影响着全球饲料（大豆、玉米）贸易。

蔬菜：产量和消费量均占世界一半左右。

水果：产量和消费量占全球约40%

淡水鱼：消费量占全球约70%

海鲜：消费量占全球约38%

这些数据，我都没有引用美国的数据，因为没有必要了，中国市场的占比太大了，远远超过美国。

有人会说，你人均不行啊。对，我这篇文章要说的就是哪个国家才是世界上第一大消费国，没有谈人均问题。

但即使谈人均，在农产品上，中国比美国也相距不远了。

肉类：美国人均肉类总消费量（约100-125公斤/年）显著高于中国（约60-75公斤/年）。 但由于中国巨大的人口基数（美国的4.2倍以上），中国的（约9870万吨/年）大约是美国的（约3685万吨/年）肉类总消费量2.7倍。

蔬菜：中国不仅人均蔬菜消费量（约300-400公斤/年）远超美国（约120-150公斤/年），其（约4522万吨/年）总蔬菜消费量（近5亿吨/年）是美国的十倍以上。

水果：中美人均水果消费量（约100-150公斤/年）已处于相似水平。 但中国的（超1.8亿吨/年）总水果消费量（约4020万吨/年）大约是美国的4.5倍。

甚至从饮食上，我们不能说美国人吃得比中国人更好，因为美国人过多的肉类消费，中国人则有更加均衡的肉蔬消费，小红书上美国人吐槽，不是他们不想吃蔬菜，是太贵。

从总量上来看，谁消费的农产品更多呢？毫无疑问，那是中国呀。

其他工业制成品：

美国一年消费电冰箱1400万台，中国是4000万台

美国一年消费空调1000万台，中国是6000万台

美国一年消费洗衣机1200万台，中国是3500万台

谁会说美国是全球最大的家电市场呢？

如果谈到其他的小型的工业制成品，比如小件产品。

那都不需要数据比较了，看看中国的电商物流、各地疯狂的快递站就明白了，全世界哪个国家能有中国这么大的消费市场？

在拼多多上卖9.9的东西，在美国到客户手上，9.9美元都不奇怪。也就是说，同样的小商品，在中美两国的统计中，会差到六七倍。但实际人们获得的商品是一样的。

当然有一些领域，美国的消费是超过中国的，都是由一些更为特殊的原因导致的。

比如电视机的销售量，美国就超过了中国，达到4000万台，而中国只有3600万台，这更多地由中美民众消费习惯导致，因为中国人现在不看电视了。

进一步对比服务业。服务消费也是衡量消费量的一个重要指标。

中美两国餐饮市场（指外出就餐）规模以美元计价相当，都是7000亿美元左右。

但是，众所周知，美国的同等质量的餐饮价格至少是中国的五倍以上，以他们的小费文化，以及收费标准，有不少领域甚至可以说是人民币与美元形成了1：1的购买力，即在中国买一份同等质量的餐饮服务18块，在美国则需要18美元。

因此，美国的餐饮实际消费市场，远远低于中国。

也就是中国人消费了几倍于美国的餐饮服务。

如果我们进一步对比，生活中各种服务，那就更不用说了，美国华人对美国的评价是大农村，意思是没有什么娱乐消费，什么KTV、沐足、台球厅、按摩等娱乐消费，在美国是极少的。

而在中国这类的娱乐场所规模相当庞大，也就是说，中国人在娱乐消费上得到的实际服务，远远超过了美国人。

再比较一下出行市场。

中国飞机出行人次，一年7.3亿人次，美国是10亿人次。

但美国没有高铁，主要依靠飞机出行。中国高铁一年运输人次28.98亿人次。高铁也有长途，比如京沪等。

而美国10亿人次中很多是短途出行，美国800公里以下航线占比达到了六成，这个距离，很多中国人有更多的选择。

因此，中国的出行市场，也是远远大于美国的。

好了，对比了这么多，从一国消费者消费到产品与服务的总和来说，中国其实是远远超过了美国，之所以会说美国是第一消费大国，有几个原因：

第一、是由于货币体制不同，导致人民币汇率被低估，因此，折算成美元来计算两国的消费量，就会出现巨大的偏差。

第二，是因为美国统计中存在三个巨大的领域的统计问题

首先是医疗健康支出约4.5万亿美元）：

这是美国消费总额中最庞大的单一类别之一。美国医疗服务价格水平远超世界其他国家。

这4.5万亿美元很大程度上反映的是“天价”，而非等比例的服务量或健康产出。

而中国民众的人均寿命已超过美国，医疗服务远比美国有更多的易得性，比如美国一个核磁共振往往要几千美元，而中国只要几百人民币。

美国人就医往往存在排队现象，需要数周的预约，而中国人几乎没有这个问题。从人均寿命、易得性都可以看出，中国人哪怕是平均，享受到的医服务总量，都不会与美国相差太多，更不用说总量了。

第二，美国统计住房与公用事业消费中包含了虚拟房租2.2万亿美元。

这个统计除了真实的租金和水电费支出外，还包括一项名为“自有住房空间服务”的估算值，即“虚拟房租”。 这是国民经济核算中的一项技术处理，旨在衡量自有住房者“消费”了其房屋提供的居住服务价值。

但这2.2万亿美元不过反映了美国庞大的存量房产价值和居住成本。

而中国直接没有统计过什么房租，不管是真实的还是虚拟的。

第三，美国还统计了法律诉讼费1.7万亿美元

美国拥有全球最发达的金融和最复杂的法律体系。

居民在银行手续费、投资管理费、各类非医疗保险（寿险、财险等）以及法律咨询、诉讼等方面的支出巨大。

高达1.7万亿美元的法律诉讼费用反映了美国社会运行中高昂的法律成本。 打个官司动辄几万美元，甚至几十万美元。

而中国的民众的法律消费金额仅几千亿人民币，远远低于美国。

如果这三个领域的计算差异去除掉，即使就以美元计价，美国也不是第一消费大国。

基于货币的统计，之所以出这么大的错，主要就是因为经济统计，往往只服务于政府，服务于政府的干预目的。

而企业才不会管这些。

他们只需要算一下哪一国的销售量大，他们就要往哪一个国家跑。那些政府统计的数据，对他们一点意义都没有。

以上分析，已经是建立在美国政府用超发美元占用了各国生产力的情况下，如果美国不超发美元，那他的实际消费能力还要减少。

如果中国能不用美元，而是世界上有黄金货币，那中国人的消费能力还能比这个要高得多。

当然，即使是人民币自由兑换，中国市场也能消费更多世界各国的产品。现在的情况是，人民币被低估，导致中国以外的民众都沾便宜了，哪怕是香港人，周末也疯狂进入深圳消费，他们很多人实际生产的商品总量，并不如内地人，但他们通过汇率差沾这个便宜。

因此，中国是世界上第一消费大国的事实，还被这些因素所影响。

以上都是现象，现象不重要。说中国是世界上第一消费大国，并不能带来进步，为什么中国会成为世界上第一消费大国，才是重要的。

原因是，是改革开放，是市场化改革，是参与全球化。

是改革开放，让中国人吸引了全球资本，让中国人参与了全球化生产，才提高了我们的消费能力。

一个地区的消费能力，就来源于生产能力。不存在什么是生产大国，却不是消费大国的荒唐局面。

萨伊定理说，人要消费，必然是先生产，通过交换才获得消费。这是不可能改变的真理。

只要坚持市场化改革，继续推动市场化改革，继续开放，中国人的人均消费水平超过美国也是一个必然。

我期待着这一天的到来。