吊带热裤没人敢穿，谁让我们变保守了？_风闻

走在街上的时候，我突然发现这几年好像都没什么人穿吊带热裤了。

天气热一点的时候，前面的人穿着大t恤和宽松牛仔裤，后面的人穿着永不出错的all black。冷一点那更是巴不得把全身都裹住。

就连国产剧里的穿搭，都不怎么出彩。

大家穿衣越来越保守了，是我的错觉吗？

01

大家穿衣越来越保守？

翻看零几年的街头摄影，我惊奇的发现那时候人们穿的都非常有风格和特色。

热辣又坦荡。

低腰牛仔裤卡在胯骨，亮片吊带配小高跟，超短热裤下是晒成小麦色的腿。

穿大露背的连衣裙大方展示身材曲线。

没有“纯欲风”“多巴胺”的标签，却透着一股子生猛的自信和热情。

看完后我就一个感觉：好大方的穿衣，好自信的表情。

感觉都不像是十几年前的街头穿搭。

就连热播剧里的穿搭都很大胆外放。

各种性感小吊带和热裤轮番上阵，露肤度很高。

反观现在，街头上的穿搭似乎就是复制粘贴。

除了那种东山口和安福路那些时髦度爆表的地方，在我们日常生活的街头巷尾中，其实还是简单、随性的穿搭占比更多。

早晚高峰的地铁里是清一色的oversize卫衣牛仔裤，通勤路上飘过的全是快时尚品牌。

打工人连穿件亮色T恤都要嘀嘀咕咕：“会不会太显眼？”

穿露肩装、小开叉的裙子开会，《职场着装规范》下一秒可能就甩进了你的邮箱并让你熟读。

那些适合普通人的穿搭法则，像解数学题一样。

梨形身材必须遮胯，圆脸要少穿高领，甚至详细到通勤装的饱和度、色彩搭配。

保守到像npc一样穿固定风格的衣服，看到稍微有一点夸张、性感的衣服，直接就是三思而不行。

其实这几年，明星们走红毯时选择的礼服也都很保守。

之前还能看到大深V、高开叉，但现在都是千篇一律的公主裙，露肤度高的甚至还要缝起来，裹得严严实实。

以前红毯是争奇斗艳，现在比的是谁更端庄。

老实说，看得我都有点审美疲劳了。

韩国女团那种热辣的风格在中国也很少出现。

中国女团大多走的是清纯可爱的甜美风格，还有几位走中性风的选手。

甜妹当道，完完全全走大方性感路线的成员少之又少。

打歌和演出舞台的服装也很难有新意，来来回回都是这么几个风格。

从方方面面看，大家变保守似乎成了无可争议的事情。

02

为什么越来越保守？

首先就是男女感兴趣的点不一样，对“性感”的消费逻辑完全不同。

韩国女团曾经靠“热辣性感”风靡亚洲，但在中国市场，这套打法越来越行不通了。

对很多男性观众来说，韩国女团的这种“热辣性感”更偏向于一种休闲消遣。

他们有着非常明确的审美需求，主打一个解压但无需走心。对于不少男性来说，看女团不如看别人修马蹄、建木屋。

女性不一样，她们会拿着八倍镜追星，关注打歌服的剪裁、成员们的妆容，关注很多“与我相关”的东西。

其次是职场文化的下沉。

时尚的尽头是国企风穿搭。以简约、百搭、低调为主的通勤着装，几乎是不会出错的选择。

“专业感”成为了重要的社会资本，得体的着装更易获得客户的信任溢价。

在老板眼里，你的穿搭可信度可能比你的周报数据更重要。

当这种安全穿搭持续获得正向反馈时，人们会自发将这套逻辑转移到到日常生活中。

更何况，穿得像Excel函数一样规整，才能避开同事群里“今天谁穿得像年会表演嘉宾”的审判。

社交媒体时代的“审判文化”也在影响着大家的穿衣选择。

信息时代会将他人的指指点点放大，稍微不注意，可能就能引爆一场关于“得体”的群体审判。

为了防备擦边的指责和质疑，大家能穿吊带，但外面要套件防晒衫。

为了防备太过暴露的评价，大家能穿短裙，但坐下来要盖住膝盖。

当穿搭从审美问题升级为道德议题，大家干脆选择随便穿穿。

同时，消费者更喜欢选择经典款而不是一些冒险单品。

这几年，曾经风靡全球的快时尚，正在经历前所未有的退潮。

许多国外快时尚品牌质量和设计都饱受诟病，早些年消费者还能用“便宜买不到质量”进行自我安慰，但如今，性价比的逻辑已被重新定义。

经典款的“长期主义”，精准狙击人们的消费心理。

设计简约且适配性强，满足一衣多穿的实用需求。年轻人不再想被品牌教育“该买什么”，而是更相信“我需要什么”。

“裙摆指数”理论也指出：经济下行期往往伴随着装保守化。

经济越繁荣，女性裙摆越短；经济越萧条，着装越保守。

当社会乐观情绪、消费意愿增强，时尚风格则大胆开放，人们更愿意展示自我。

emmmm……这就不用我多说了吧。

如果大家都变得保守，这是一种进步还是一种倒退呢？

03​

保守，是一种进步还是退步？

我想强调的是，自主选择保守穿搭是进步，被迫保守那就是退步。

当保守穿搭成为个人基于审美偏好或价值观的主动选择时，它就是个人意识的觉醒。

没有人能管你穿什么。

而被迫保守，则是对个体的压制，从根本上来说，这是通过着装维护权利结构。

比如一些地区对女性着装的法律强制，这种倒退往往伴随着对个人其他权利的剥夺。

长期的保守环境，会导致人们主动放弃表达创意，慢慢的让个性消退。

人们可能会经历从“被迫服从”到“自我规训”的阶段。

不再需要外部强制，而是进行**自我审查，最后导致思维固化，**放弃尝试新风格。

更何况，如果所有人都穿黑白灰，设计师和时尚品牌也会减少创新，只做大家爱的风格。

外在的自我表达与内在创造力存在正相关，创意需要一定程度的感官输入激发联想，但是单调的环境可能减少感官刺激，导致大脑默认模式网络活跃度降低。

进步社会的标志是提供多元选择空间，重点在于是否给予了人们自由选择的权利。

如果社会足够包容，街上的穿搭就会各种各样。

如果个人足够自由，就能按自己的喜好选择穿搭。

作者：律也人 

责编：律也人