美军B-1B战略轰炸机部署日本，对中国带来多大战略威胁？网友：美国想一箭三雕？_风闻

美军的战略轰炸机从本土到达中国周边了。根据环球网援引美国媒体报道，美国空军全球打击司令部、美军太平洋空军联合消息，当地时间4月15日，美国空军第96轰炸机联队的数架B-1B型战略轰炸机，从美国得克萨斯州的戴斯空军基地起飞，长途飞行一万多千米后，飞抵日本本州岛北部青森县三泽空军基地。

同日，该型战略轰炸机还从三泽空军基地起飞，旋而飞赴朝鲜半岛，和韩国空军F-15K型战斗机组成战斗编队，遂行了所谓的“延伸威慑”行动。不出所料，这一行动引发了朝鲜方面的强烈反应，朝鲜国防省立刻表态坚决反对。

​美军的轰炸机部署********

如何评价此次美军在三泽空军基地部署B-1B型战略轰炸机，在政治上和军事上分别意味着什么，对我们是否存在现实性威胁呢？

我们都知道，美军在冷战时期，在前沿战略地带是维持着相当一部分战略轰炸机常态部署的。比如在冲绳嘉手纳基地，关岛安德森空军基地和菲律宾克拉克空军基地，在欧洲方向的英国菲尔福德皇家空军基地等，主要用于对战略对手进行前置威慑；再比如部署在亚洲的战略轰炸机机群在六十年代主要用于应对越南战争时的战略轰炸。但在冷战结束之后，美军开始向本土收缩，原本部署在海外的战略轰炸机机队也都纷纷撤回本土，只有在需要的情况下才从本土将战略轰炸机部署到前沿战略地带。

从2018年开始，特朗普政府第一任期开始推动所谓的“轰炸机特遣队”（BTF）编制概念。这一概念的基本含义就是全球打击司令部的轰炸机联队本场还在本土，包括北达科他州迈诺特，得克萨斯州戴斯，俄勒冈州埃尔斯沃思，还有密苏里州怀特曼，但是在必要的情况下将战略轰炸机从本土以分队的形式，向战略热点地区前出。在热点地区特定的部署地点维持数个月的部署，以此对热点地区的局势进行干涉。说白了就是美国空军全球打击司令部在全世界范围炫耀武力，使用战略轰炸机进行所谓的实力外交，威慑战略对手的一种表现形式。

当然了，进行“轰炸机特遣队”BTF部署，也是有讲究的。比如在印太战区的部署方向上，之前美军的BTF从来没有部署到第二岛链以内，都是远远地呆在第二岛链上，比如关岛安德森空军基地就是一个典型的BTF部署地点。再比如前段时间被炒的很火热的，美军在印度洋的迭戈加西亚空军基地部署了7架B-2战略轰炸机，这就是BTF-2025-1编队，也即是2025年美军派出的第一个BTF分队。这次美军将B-1B型战略轰炸机部署到三泽空军基地，是美军使用BTF运用战略轰炸机之后，首次在第一岛链内部署战略轰炸机。

在部署地点的选择和整备上，其实美军也是进行了精心选择，政治上逐步推进循序渐进的。比如2024年4月，美军就以所谓的紧急情况为由，安排1架B-52H战略轰炸机在横田美军基地“紧急降落”。说是“紧急降落”，何尝不是为BTF部署在第一岛链内进行的政治试探。而今年的BTF-2025-1，三泽空军基地承担了保障B-2轰炸机的任务，这基本就意味着三泽空军基地为保障美军轰炸机所做的相应技术改造已经结束，可以迎接战略轰炸机特遣队入驻了。

所以从政治角度来看，美军的战略轰炸机特遣队（BTF）此次部署在日本三泽空军基地，政治上遵循了循序渐进的原则。先试探性地降落，再以保障的名义落地短停检验基地的保障能力，然后堂而皇之地把BTF就给部署过来了。

而从战略影响力上，如果说美军将BTF部署在第二岛链，多少还有点战略上的后手这么个意味，那么美军现在把BTF部署在第一岛链，离亚洲大陆只有1000千米，那么就是战略上的先手，在政治上来说，就具备了极强的进攻性的意味。某种意义上来说，这和把中程弹道导弹给部署在日本的战略效果是差不多的。

对朝鲜、俄罗斯的威胁

既然是战略上的先手棋，具备极强的进攻性的意味，那么这些B-1B型战略轰炸机能给周边国家带来怎样的威胁呢？这要分国家来看了：

对朝鲜来说，这些B-1B的战略威慑能力是最强的，近似于斩首行动的效果。毕竟B-1B从设计上来讲就是一款为低空突防而特化的轰炸机，偏偏朝鲜北部地形复杂崇山峻岭，光靠地面雷达难以对所有地幅全覆盖，而朝鲜人民军空军那战斗力不用多说，实在是不咋地。因此B-1B型轰炸机，无论是对朝鲜进行防区外攻击，还是借助地形的掩护低空溜进来，对朝鲜来说都是一个极为难缠的对手。

而且这还要考虑到美军目前还在研发的空射高超音速巡航导弹，如果B-1B带着空射高超音速巡航导弹，跑到朝鲜近海或者韩国上空，对着平壤撸一发，几分钟就能打到平壤，这对朝鲜的斩首作战效能比中程弹道导弹还大。所以，这支部署到三泽空军基地的BTF，对朝鲜的威胁是最大的，存在战略威胁，也难怪朝鲜国防省对此反应最为强烈了。

对于俄罗斯来说，这些B-1B的威胁也不小。三泽空军基地离俄罗斯太平洋舰队主要军港海参崴实在太近了，直线距离1000千米不到，也就是说以目前美军AGM-158C3型空射反舰导弹的能力，B-1B从三泽基地起飞，稍微前出，就可以威胁俄罗斯海军太平洋舰队基地了，绝对的防区外打击。

如果未来B-1B配套了“高超音速隐身巡航导弹（HACM）”则威胁更大，毕竟太平洋舰队那水面舰艇，相比黑海舰队的实力也没好到哪儿去，B-1B一架飞机就可以携带24发AGM-158C3，真要打起来的话先发制人，是完全有本事把太平洋舰队给直接重创的。而且打完了之后B-1B甚至可以直接飞走，以穿梭轰炸的形式降落在关岛安德森空军基地，叫俄军想反击都找不着反击的对象。所以，三泽空军基地的B-1B对于俄罗斯海军的威胁是战役级的。

中国的反制能力

对于我们呢？这些部署在三泽空军基地的B-1B对于我们的威胁当然也是存在的，只不过威胁暂时还没有那么大。毕竟要说低空突防的话，我们东部地区的态势感知能力是最强的，空情态势掌握和预设战场建设都是最充分的。再说我们又不是朝鲜那种缺乏预警机的国家，B-1B战略轰炸机想超低空突防搞穿透性攻击，对于我们来讲没什么可能性，属于绝对意义上的找死。

再比如从航程上来说，B-1B部署的三泽空军基地其实离我们的东部地区距离挺远的，有接近2000千米远，相比关岛离我们的东部地区距离差不了多少。美军之所以选择在这里部署自己的战略轰炸机特遣队（BTF），大伊万倾向于认为三泽空军基地离我们比较远，而且位于日本本州岛北部，平时这是一个主要面向朝鲜半岛，冷战时期主要面向苏联滨海边疆区的战略基地，我们可能对这里的情况了解不足。美军将战略轰炸机部署在这里的话，隐蔽性有一定的保证，同时也有可能避免过度刺激到我们。而部署的距离稍微远一点的话，也就等于给了我们足够的反应时间和预警时间，最大限度削弱美军先发制人的效果。

更不要忘了的是，我们对三泽空军基地的反击手段是足够的。对于俄罗斯和朝鲜来说，以现有的常规打击手段，要使用常规弹药威慑三泽空军基地还真不是个容易的事。朝鲜的火星-11射程很难够得到三泽空军基地，俄罗斯的9M723伊斯坎德尔也够不到，只有少量空射的X-47M2可以做到这一点，至于各种亚音速的巡航导弹，打击这种防御高度严密的战略空军基地，效果基本聊胜于无。所以俄罗斯和朝鲜，威慑三泽空军基地的本事其实是不太够的。

而我们不存在，火箭军起码有两型战术导弹专门就是为了这个射程上的空军基地预备的，而且随着第六代战斗机的出现，我们要威慑三泽空军基地的手段还在进一步增加。而且这种攻击手段可不是亚音速巡航导弹，最起码也都是弹道导弹，动辄就是高超音速飞行器管够。最大的问题是目前对于本州北部的空军基地可能监视效果有一些问题，这方面我们完全可以使用诸如战时快速补发卫星的方式予以补足。所以，三泽空军基地的B-1B，要威胁我们当然可以，但是我们反过来要把它打烂的手段更多，效果是一样的。

从这个意义上来讲，B-1B战略轰炸机进驻三泽空军基地，而且以BTF的形式要长期进驻，对于周边国家的威胁较高，但对于我们的威胁反而一般。不过，如果哪天美军要在冲绳嘉手纳部署BTF的话，那对于我们来说，就要当心了。