特朗普再骂街，美联储又背锅_风闻
有理儿有面-有理儿有面官方账号-1小时前
出处 | 有理儿有面
当地时间4月17日，特朗普在社交媒体上连续向美联储主席鲍威尔开炮，称其前一天发布的报告“又是一团糟”。他直言不讳地表示，鲍威尔早就应该像欧洲央行一样降低利率，却总是“太迟又犯错”，甚至直截了当地说鲍威尔“应该尽早下台”。
特朗普为什么这么激动？因为前一天，鲍威尔针对他的关税政策发出了强烈警告：关税极有可能刺激通胀上升，这些影响可能会持续很长时间。
这还了得？本就被关税搞得下不来台的特朗普瞬间怒了，立即开启了赶人模式。
这样的场景也不是第一次，双方的恩怨可谓历史悠久。
2018年特朗普搞贸易战时，鲍威尔不仅不配合降息，反而选择加息，让特朗普挥舞关税大棒时，后院时不时起火。
为此，特朗普多次在公开场合对鲍威尔和美联储的货币政策表达强烈不满，短短三个月内十余次公开批评美联储加息。
2019年，特朗普更是“火力全开”，仅在一周内就在三次会议上公然抨击美联储和鲍威尔，指责加息阻碍了经济、股市的发展，还加剧了预算赤字。
2024年2月，特朗普又公开指责鲍威尔“玩弄政治”，并明确反对他连任美联储主席。
今年1月30日，美联储宣布暂停降息，特朗普又在社交媒体上再次猛批鲍威尔及美联储，指责其未能阻止通胀，要求立即降息。
为什么特朗普总是针对美联储主席鲍威尔疯狂输出呢？因为这背后有特朗普的小算盘——将自己政策上的失误，甩锅给美联储。
2018年3月，特朗普政府挥起贸易保护主义大旗，宣布对进口钢铁和铝分别加征25%和10%的关税，并计划对价值600亿美元的中国商品加征关税。
此举瞬间在全球市场引发巨震，美股首当其害，道琼斯工业平均指数单日暴跌5.6%，标准普尔500指数与纳斯达克综合指数也分别下挫6.2%和4%，堪称2008年金融危机后美股最黯淡的阶段之一。
在此背景下，美国企业面对成本上升、利润缩水的双重困境，市场避险情绪迅速蔓延，美股估值随之承压。而油价攀升、劳动力市场紧绷等状况更是雪上加霜，通胀预期被进一步推高。
为应对通胀，美联储开启加息周期，全年四次上调利率。
这一政策虽旨在稳定经济，却也引发了诸多问题。
加息导致企业融资成本激增，特别是高负债企业压力大增，当年美国BBB级企业负债规模突破3万亿美元，违约风险隐现，市场对企业信用的担忧加剧。
同时，持续加息冲击了房地产市场和股市等资产价格。2018年四季度，标普500指数单季跌幅达14%。尽管美联储采用“渐进加息”策略以避免经济“硬着陆”，但市场波动仍难以平息。
特朗普瞬间选择性遗忘自己才是罪魁祸首，将责任归咎于鲍威尔，指责其加息政策导致经济困境。就这样，鲍威尔成为了特朗普政策失败的“替罪羊”。
除了找人背锅，特朗普还想着控制美联储。他在多次公开场合中，表达了对美联储决策权的觊觎。
然而，美联储在美国制度设计中，是一个独立于美国政府之外的机构，从美国国会获得权利，其货币政策的制定基于经济数据和市场状况，而非政治意志。
但特朗普对此视而不见，一度处心积虑地削弱美联储的独立性，然后纳入自己的政治掌控之中。
在他看来，美国总统理应在美联储的决策中拥有发言权，甚至自诩其商业直觉远超美联储的成员或主席，仿佛自己的财富和成功就是干预货币政策的资格证。
他认为，美联储理应成为他手中的“提线木偶”，对他的每一个指令言听计从，随心所欲地调整利率。
鲍威尔却坚持美联储的独立性和专业性，其认为政策调整需基于经济数据而非政治干预。
正因如此，鲍威尔的坚持，在特朗普眼中成了不可饶恕的“背叛”，睚眦必报的他对鲍威尔的不满如同野草般肆虐生长，在第一任期内，他就多次抨击鲍威尔货币政策犹如一只“慢吞吞的乌龟”，也威胁要“解除”鲍威尔的职务，以此逼迫他屈服。
话说回来，特朗普动不动就跳出来指责鲍威尔，难道他更懂经济？
实则不然。特朗普虽然有着庞大的商业帝国，但压根儿就是个经济领域的门外汉，在货币政策的圈子里，完全是摸不着北！
美联储和鲍威尔的操作在他眼中不过是“书呆子行为”，他自己那套“推特治国”的野路子，才是“颠覆传统智慧”的“天才创举”。
现在，眼看欧洲央行将进行第七次降息，而美联储未有所行动，特别是关税政策带来的持续的股市震荡和各方的强烈批评，特朗普仅凭个人直觉和政治利益的需要再次发飙，认为鲍威尔“加息步伐太过迟缓”或“降息力度远远不够”，但对此举可能带来的长期财政赤字和通胀风险根本不理会，他急切需要通过指责鲍威尔来转移公众对经济问题的注意力。
所以说，每次特朗普抨击鲍威尔，都像在演一出“政治秀”。
他明白，骂美联储既能获支持者叫好，又能转移公众视线、掩盖政策瑕疵。
戏里，鲍威尔成“固定反派”，特朗普则自诩“救世主”，可这政治作秀只能蒙混一时，却无法掩盖其经济政策的不堪。特朗普不会天真的以为，靠骂4年街就能颠覆经济规律而名垂青史吧？
图片源自网络