刑事律师们对订婚强奸案这个判决怎么看？这个问题的答案可谓相当分裂_风闻

来源：罗淼_吐槽用

我发了几条关于山西订婚强奸案的评价，收了无数私信问我，那我们怎么办啊怎么办啊以后都不敢过性生活了啊！

真是奇怪，我为什么应该对你们的性生活负责？但因为一个契机，我还是写了下面这篇《玩火男性防自焚指南》，经常玩火的男性建议仔细看看。

省流写在前面：1.如果你就是个普通谈恋爱的男性，大可不必太担心；2.不刺激不能活的男性、无暴力不阳刚的男性、听不懂拒绝的男性，记得光速滑跪。

这个契机是今天看了@法山叔 的普法视频，想都不用想，他一定会被喷烂。我自己看的时候，也是皱着眉头的。不过平心而论，他讲的内容，明显基于大量真实强奸案例的辩护实践，所以虽然皱着眉头，但和看另外一个律师胡咧咧的什么“江湖道义”，观感还是完全不同的。后者我只想赶紧拉黑，前者是虽然感觉不快，但又觉得还是值得考证一下。

我于是找了好几个刑事律师朋友聊天，问得非常细，搞得他们都以为我不洁身自好整出啥事儿了，纷纷表示再不老实说就要卖友求荣直接告诉我媳妇儿了，加上我正好在出差，真是费了老大劲才让他们相信我纯粹就是求知欲旺盛，最后才有了下面这篇普法内容。

正式内容开始前先叠甲：1. 我不是法律工作者，我是个普通守法公民，我以热点典型案例为契机学习法律知识，目的是指导个人行为；2. 以下内容我会尽量只总结转述我了解到的事实，不附加任何个人好恶评判；3.如果我的叙述和实际情况有偏差，一定是我个人理解局限，欢迎指正，骂人拉黑；4. 具体到山西这个案例，我的态度已经反复表达过了：我认为二审判决非常有说服力，足以打消我这个普通守法公民的疑虑，既维持了我内心惩恶扬善的正义直觉，也不会给作为男性的我过性生活平添惶恐。 

下面是正文：

第一， 刑事律师们对这个判决怎么看？这个问题的答案可谓相当分裂。

在我咨询的律师朋友中，有说二审判决非常扎实的，有认为就该坚持无罪辩护的，有不置可否，但告诉我他们律师工作群吵到几乎要分家的。

不过认为该坚持无罪辩护的朋友，也坦然承认他带入了辩护律师的天然立场，从他们眼里看过去，当事人不是无罪就是轻罪或者罪轻，特别是强奸罪这类入罪门槛非常低的罪名，他们很容易主观上抓住很多细节瑕疵认为应当无罪，但法院不采信，与此同时另一些罪名可能就比较在乎这些瑕疵，是谓强奸罪入罪门槛低。这就自然过渡到下一个问题了。

第二， 在司法实践中，强奸罪到底是个什么情况？

就我了解到的情况来说，法山叔的视频没有夸大其词，强奸罪的司法实践确实从重物证转向重书证、重口供，从强调暴力胁迫转向强调“违背妇女意志”。客观上，这肯定使得过去一大批因为无法取证、难取证而逃脱法律制裁的强奸犯不能再逍遥法外；

但另一方面，在司法实践中无论如何都得面对一个问题：妇女意志毕竟是主观意志，受害者的主诉一定占据了巨大比例，其他客观证据可能只能在“是否发生性行为”方面起到辅助作用，想扭转受害者主诉是否性同意简直难如登天。

我直接拿几个最犀利的问题问了这些律师朋友：

1. 在你们的辩护实践中，是不是女性只要一口咬定，局面就很难逆转？答案是确实如此，但有两位律师朋友表示，往往那些一口咬定的情况，男性自己的行为本身确实也经不住推敲；

2. 有没有真正意义上男的只是想谈恋爱，结果确实就被仙人跳，最终被判有罪的？答案是有，按概率来说罕见，但确实不是个例。但我询问具体案例的时候，律师朋友们都很有职业操守，没有向我提供。其中一位说了一个旁证案例，就某个女当事人，一年之中数次报警说被不同人（互为陌生人）侵犯，但他也承认，法理上这说明不了什么，侵犯再多次也是侵犯。

3. 为什么强奸罪会这么容易入罪？

几位律师朋友无论是支持还是反对山西案判例的，都首先支持这是妇女权益保障的进步，以前是太难，并不正常；但同时他们也都用不同表达方式隐晦指出，这里面还是有些待完善的问题。

比如，为什么有争议的案子走到二审，极难翻盘？答案是一旦翻盘改判无罪，当事检察官将承担极大的考核压力，轻则事业受挫，重则前途尽毁；被超期羁押的事主，还可以申请国家赔偿。所以司法实践走到这一步，会有很强的惯性要坐实罪名的。

这里我必须再强调一句，哪怕是认为应当做无罪辩护的律师朋友，也认为山西案的二审宣判做得算很扎实了，他们的坚持是职业属性上的坚持，并没有说法院枉法的意思。于是，惶惶不安的男性，你们可以看第三个问题了。

第三， 刑事律师建议有顾虑的男性该怎么保护自己？

前提的前提，洁身自好，不要去发生那些乱七八糟的性行为。即使强奸罪的司法实践已经不再强调暴力胁迫，但即便如此，那些感觉自己被诬告冤枉入罪的男当事人，绝大多数都是游走在灰色地带而出事的。包括但不限于商K醉酒、嫖娼、寻求刺激出轨等等。

其次，任何时候感到被拒绝，一定憋回去，更不要使用暴力。我问到的哪怕是认为应该坚持无罪辩护的律师朋友，都承认，这次热点案例中，男当事人使用暴力这个点，真是神仙难救。

这人说了句话糙理不糙的话：【不要总想着犒劳你的小兄弟，你的小兄弟可能想要你的命】

最后，我还是没放过这些律师朋友，挨着问了如果真的被报警了该怎么办？也就是这个时候他们纷纷警觉，反复拷问我到底咋了，我各种赌咒发誓打实时视频才证明清白。 

来，各位喜欢玩火的男性，我虽然毫不同情你们，但法律归法律，我告诉你们我知道的答案：

两个字——滑跪。

最开始提出的和解协议往往就是“最好”的和解协议，每往后走一步，你被坐实罪名的可能就越大。

比如有一位一线律师就评价到，在山西这个案例中，男当事人请的律师真的非常令人费解。你说他不专业吧，他搞出来这么多事；你说他专业吧，他搞的事没一件真正有利于当事人。你说他低调吧，他搞这么多事；你说他高调吧，没人知道他是谁，甚至低调得跟没有律师似的。

举个例子，二审判决就提到，最初立案之后，被害人家属曾经提出双方赶紧结婚，这事儿和稀泥过去，但男方居然拒绝了。要知道，在其他很多类似司法实践中，提这种方案的一般都是男方，配着各种补偿道歉，就图个不予起诉，这事儿就算糊弄过去了。但男的居然拒绝，非要打官司，后面更是一路骚操作，咋说，也算是铁骨铮铮，可惜是个强奸犯。

如果你还觉得，怎么能滑跪呢？罗淼你个男的怎么能叫我们滑跪呢？

那我再说一次，我是个普通守法公民，不是法律工作者，我只总结转述我学到的知识。我学这些知识根本就没指望着用上，纯粹出于求知欲；你们有不满意，自己去找律师。以及，如果想不滑跪，请牢记这个问题三的前两条。

以及，如果你实在啥也记不住，那就再复习一遍这句话：不要总想着犒劳你的小兄弟，你的小兄弟可能想要你的命。 再见