某手机跑分344万？安兔兔：这都敢编是把消费者当傻子？_风闻

都什么年头了，竟然还有人在玩手机跑分那一套，而且还越玩越离谱了！

近日，某厂新机正在疯狂预热，有博主也是拿到了该机的一份跑分成绩单，这不跑不知道，一跑吓一跳**，竟然跑出了344万的高分……**

**没有意外，这应该是手机诞生以来，最强的跑分了吧！**这样的跑分水平，别说说世界第一了，简直是宇宙第一，手机上下游以后死命创新，四五年都赶不上这成绩啊！

不知道的还以为，这家公司发明了啥全新的芯片，或者存储等技术，都能把高通干趴下，几年翻不过身那种。

小柴没记错的话，前不久，安兔兔官方发布了3月安卓期间手机的性能排行，最高的，也就跑了290万。

这340万的成绩，简直让在座的都瞬间变垃圾了！这成绩一出，也是直接把一众数码爱好者给干懵了。

有人表示：「不是，膨胀这么多？」

也有网友和小柴感觉一样，都2025年了，还有厂商吹跑分，这是对自己手机的卖点多没自信啊！

这成绩，不仅看傻了无数吃瓜群众，也是看傻了评测平台安兔兔，连发3条微博，一边质疑，一边怒怼，称这是把消费者当傻子。

「这是谁家的机器来着？卷归卷，340万的成绩都能编出来……」

作为跑分界的搭台者，对这样的成绩，直接用上了「编」这个字，我们就不难看出，这340万的跑分有多离谱了。

安兔兔同时表示，这样乱编，真不怕用户入手了跑不到这个成绩要求退货吗？不要拿消费者当傻子，一个极度离谱完全无法达到的成绩，是没有任何参考意义的。

显然，直接拆台、揭露该机器或者说博主所谓高跑分的真相，还没能解了安兔兔大人的气，接着发了一条微博，直接爆上了粗口：「眼睛不要是可以捐了的，有些群体迟早是要被断粮的」

甚至安兔兔，直接安排了一篇长文，言辞可以说十分激烈，简直不像一个官方小编。

「你们这个群体哪天被断粮了，纯属自己作的，你们主子巴不得跟安兔兔划清界限，你们非要这么蹭，蹭完了自然有人把你家主子不太行的客观事实扒出来，何必呢？」

话里话外都在说，这个曝光这款手机340万跑分成绩的博主，是为了讨好品牌，在不对跑分条件作出说明的情况下，就晒出了这么一个成绩。

然而，这个操作，并不一定真的能讨好品牌，因为离真实的实力差太远了，反而是给品牌挖了一个坑，「一舌头」下去，给品牌带来了本不该会出现的质疑舆论，这样品牌还会找他合作吗？

该说不说，**话糙理不糙。**咱们也不知道，这种跑分成绩单，是品牌授意发布的，还是博主自发的，但就这么明晃晃的不说明测试条件发这么个数据出来，反而给品牌带来巨大的负面影响，惹火上身。

比如，关于这款手机跑分的质疑今天就多个话题冲上了热搜。

按照安兔兔的说法，小柴突然就悟了！有些时候舌头伸得太长太用力，对方不一定舒服，反而会难受，所以蜻蜓点水，才是最高境界啊！

当然，更重要的是，喜欢看跑分的用户，一定也知道跑分背后的那些道道，数据过于离谱，不仅会让品牌惹祸上身，而消费者也不会买账啊，毕竟他们以为的傻子不多了。

这些喜欢玩跑分的厂商，有一个算一个，大家都是组装属性，元器件差不多的情况下，测一个比别人动不动高几十万的跑分，搁这恶心谁呢？

不过，飙粗口也没能让安兔兔解气，紧接着直接找到了该机型的厂商，厂商表示，他们是不让跑分的，然后厂商又说自己会出个很猛的！

然后，安兔兔就直接将对话，当博文发了，并配文：「一边发340W+的离谱成绩，一边刷安兔兔称跑分没用，一边又说自己家不让跑分，这分数怎么来的自己心里没数么？吴京有句话说得真好啊 」

这火药味不可谓不浓！

也难怪，有些厂商，跑分能跑出好成绩的时候，各种把安兔兔这种跑分平台捧上天，发布会PPT上，那是几页几页的描述自己的跑分成绩；跑不出好成绩，然后发布会又各种看不上跑分平台……

这样的大型双标，吃瓜群众们可以见多了的。但在安兔兔的评论区，网友也是吵翻了天。

有网友表示：一边夸别家跑分高，一边说跑分仅供参考，一边又说不服跑个分，分数怎么来的你自己心里没数吗？

「自己一直双标，现在又跳出来说了？」

也有网友挺安兔兔：「安兔兔官方是很坚守底线的，之前某家冰箱跑分被抓包，掌门人恼羞成怒说以后不再跑安兔兔了。最重要的还是这种不合理的跑分是用安兔兔跑出来的消费者可能还会怀疑安兔兔本身，所以还是很有必要以正视听的。」

很快，荣耀产品经理荣耀 GT 系列产品经理杜雨泽发文回应，确认这个跑分成绩是荣耀 GT Pro，并详细说明了这个成绩是怎么来的。

杜雨泽表示：该跑分成绩是负责测试的同事试了一下行业里惯用的**「实验室低温」极限跑法**，跑出了344万多的成绩。

那么这也进一步证明，这个跑分测试是荣耀官方测的，博主只是发布，但发布的时候，没有明确说明，是在什么样的情况下跑出来的344万，所以引来了巨大的争议和质疑。

对于安兔兔的质疑，杜雨泽同意安兔兔的说法，实验室跑分不代表实际体验，但不苟同安兔兔所说的「没有任何参考意义」，「毕竟跑分一定程度上也是性能衡量基准，这点我相信也是安兔兔产品诞生的初衷，不能因为不同品牌的产品，就变成了薛定谔的参开意义」

那么简单梳理一下，就可以发现，这次争议的核心在于，最初晒跑分成绩的博主，并没有说明这是极限测试，以及咱们也不知道，行业究竟认不认这种极限测试，这种极限测试，是不是行业默认的公布跑分成绩的规则。

而站在消费者角度来看，如果要晒成绩，也应该说明是在什么样的情况下测出的成绩，不然可能真的存在被误导的可能。

至于断网、低电量、低温这种极限环境下，跑出来的分，到底有没有参考意义，相信大家心里都有一杆秤。

而荣耀 GT 系列产品经理杜雨泽的一些说法，也多少让人有点摸不着头脑。

比如他在回应中强调，荣耀不会对跑分做专门的优化，也很少宣传跑分，但又去做了一个实验室里的极限跑分测试，更神奇的是，这份官方实验室里的成绩单，不知道怎么就流到了博主手里，还被博主发在了网上。

事实上，如今的智能手机产品，已经进入非常成熟的存量阶段了，尤其在内容应用端，没有大幅创新的背景下，手机性能过剩，已经成为一个不争的事实了。

换个角度来看，也正因为硬件性能的过剩，手机的换机周期正在被无限拉长艾媒咨询数据显示：2024年，中国智能手机消费者有超过五成的人换机周期为3-4年，5年以上的占比达到12.52%。