一些幼稚的想法_风闻

西方哲学家们大致分两种，一种是替欧美海盗文明释经另一种是以跟传统做切割必须走另一个极端的。将哲学转换成国家就是以昂撒犹太为首的披着现代科技外衣的奴隶封建制社会，另一种是苏联为首的共产主义国家，人类社会到今天已经证明奴隶制封建制走不长，近现代几百年证明资本主义和共产主义也走不通，资本主义忽略人性的无私而共产主义忽略人性的自私，为什么马哲在中国能发扬光大呢？因为跟中华文明有部分契合，但现实是马哲也不能解释一切，把人类社会一切问题都交给阶级矛盾来解释是一刀切的行为是本本主义。国内就爱捧臭脚，欧美的一切都是好的，殊不知人类各族杰出人物无不是站在前人的肩膀成长，孔孟老庄是，秦皇汉武是，近现代为新中国重新站起来的英烈都是，从来就没有一个靠自己就成天才或栋梁的。将任何一个人或事捧成神都会是将来后代们摔碎神像的借口，这篇土地只有一个最大公约数就是中华文明这个巨人。当代人杰越多这个巨人走的越快越稳。

有个现象是欧洲的哲学家跟科学家一样爱钻牛角尖，我不是反对钻牛角尖二十这只能是极少一部分不能是大多数，科学家研究完原子研究夸克，而哲学家原地踏步，跟科学家不同的是科学研究的部分能转化为科技从而能为人服务而哲学家在自己的小圈子里圈地自嗨不能为人类解开迷惘，而国内哲学圈情况就更有趣了，一部分跟随西方的脚步否定一切儒道等古典思想另一部分试图从过去找到道路，否定自己的一切是欺师灭祖否定别人的一切是自欺欺人，儒道没有一点可以为今所用吗？用马哲解释今天的一切就是对的吗？它能引领的了未来吗？欧洲建立哲学的地基本就是一片沙滩那上面的建筑可能直的吗？

马恩为了摆脱传统奴隶封建而发现的共产主义，但是欧洲缺乏道德底蕴几千年的互相杀戮致使他们必须走向极端，而以黑格尔为首的哲学家是为海盗文明服务的，他们的最终目标只有一个就是其他文明只能做白种人的奴隶而同是白人的其他种族是其奴仆，如果你不同意那只能像北美澳洲非洲原住民一样被肉体消灭，这一切到底跟地理和人种有很大关系，我做个预测：强行走共产主义最后会变成封建活军阀财阀割据，而资本主义在军事实力不具备无代价侵略和屠杀的情况下走到头很大可能会走有欧美特色社会主义道路，欧美看什么问题都喜欢用放大镜看，而中华文明更喜欢站在人和历史角度看问题，得出的结论就是欧美爱专牛角尖而中国人喜欢中庸，共产主义为什么在欧美没有土壤即使强行走共产也走不下去？就是因为没有文明做土壤来滋养西方哲学，

人类的未来一定是道德来支撑生产力而不是生产力解释其他一切，再高的生产力也必须由悠久的文明来支撑否则就会像美欧一样光腚拿着棒子胡乱挥舞而走向另一个极端，有资格说这句话的民族当今有几个？我不知道，百年千年以后会有答案。我的理想社会是精英和底层互相尊重，无论高低都是有法律和道德约束的，但是今天这两个都出了问题，问题根本就是把祖宗的一切否定而将自己的一切都交个了西方这个没有任何道德可言的海盗文明，我不否认今天的成就今天可以说是中华文明底层生活的最有尊严的年代，但如果不改变现状我害怕……如果几十年美国彻底衰落中国一家独大又经过百年时间中国会不会选出一个欧洲白左甚至程心一样的圣母？

当人口科技工业等差距不大距离也适当的两个国家应该会保持和平久一点，当一大一小科技军事实力不相同又有利益冲突那么会有军事摩擦，当一个人口小国拥有较强的科技军事和一个人口大国但是农业国又在较近的位置那必然会发生侵略和屠杀，这跟别的没关系这是部分人类的动物本能，郑和下西洋想的是经贸往来，西方航海干的是侵略屠杀，非洲澳洲南美北美这些原住民现在还剩多少？北美原住民几千万到现在只有几十万，我在想如果秦朝没统一现在我们会是一个国家吗？没有统一的我们是会侵略别人还是被别人侵略呢这是一个问题，当然历史不能假设。话说除了秦始皇有别人开这个大统一的头吗？没有汉武帝独尊儒家今天的汉族还是主体吗？没有近现代被砭的一文不值的孔老二今天的我们还是我们吗？无论儒家和道家都有值得今天或未来的我们学习的地方，现代的各种哲学是明显解释不了现在和未来的，如果还不理论更新那我们民族怎么办人类的未来这么办？抱着阶级论就想解释一切我感觉跟福山有点像。这是国内和国际的情况。那未来人类由于某种原因必须走向星际移民的时候遇到外星生物时也讲马哲吗？我们跟别人友好别人就能接纳我们吗？别人比人类弱我们要怎么办，别人比人类强我们怎么办，我想应该牺牲小部分人了解人文科技等相关情况才做判断，人类在星际航行时不能冒一点风险，这跟我们在地球一点不一样，我就是认为中国这篇土地上的人太过善良，善良的我感觉有点天真和幼稚，把别人也当想象成我们一样。美国现在衰落还需要几十年，届时中国成为世界唯一超级大国，那么中国就永远在世界峰巅永不衰落吗？这是不可能的，但四次革命我们赶上了后两个也掌握了人类史上最大规模的生产力，只要以后选的领导不是欧洲白左或者程心一样的圣母那么我们保持巅峰时间会比以往王朝兴衰要来的更久远也更坚挺。想维持久一点必须将除中国外的所有国家无核化无生物制药能力，友好国家允许有部分重工业，印度必须去除重工业当然如果变成农业国家也是不错的，前提是把印度难民控制在印度国内，但就现在国内传媒 教育 法律 作协 哲学和教育这些个小圈子的情况来看我保持谨慎乐观。

国家是现阶段人类自发形成对抗自然利用自然最有效的组织，

科技和生产力的提升赶不上人性欲望的膨胀，也只有法律和道德来约束，国家之间和平时期是利益矛盾战争时期是利益加敌我矛盾，特定时期是生存矛盾，国家就像一部车子，车辆的不同部件相对应的是社会工作的不同，司机相当于领导，发动机变速器等必须要定期保养否则时间一长肯定抛锚，而轮胎是易损件那就只能靠司机走好一点的道了，总之如果存在所谓阶级剥削那就是法律和道德不完善或者部分失效，初级社会主义是在不影响车辆健康的情况下把发动机的部分利益挪给轮胎，高级社会主意是初级社会主义的升级接近共产但不是共产，强行共产只会适得其反。