“关税战”里隐藏的经济谜题_风闻
深思的蓝-33分钟前
这几天，美国发起的关税战引起全球热议，出口型经济体忧心忡忡，大批国家向美国服软求和。
可是，人们似乎没有注意到一个问题，那就是——**美国是消费大国，不是制造业大国。**虽然美国的制造业不弱，但是在日常生活用品中，美国并不是制造大国。
那么假设一下，如果美国从地球上消失了，剩下的国家还能不能正常生产生活？
答案是可以。
因为日常用品其他国家都能生产。尤其对出口型经济体来说，他们的产能还是过剩的，除了自用，还能养过外国人。
那么，各国还有什么必要对美国的关税大棒如此忌惮呢？
美国人加关税，不消费或少消费其他国家的商品了，那么其他国家少生产一点不就行了吗？出口型经济体为什么会如此紧张和恐惧？
换言之，产能过剩为什么会这么令人担忧？产能过剩带来的问题，为什么不能用减少生产来解决？
生产多了，卖不掉了，少生产一些不就行了吗？又不是产能不足，无法满足需求，日子过不下去了。
这就需要人们思考一个问题，为什么人类经济被“产能过剩”问题绑架了？为什么产能过剩不能通过减少生产来解决，而是必须靠挤垮同行，独占消费市场来解决？这就使美国能用“消费”来威胁和讹诈制造业国家。
这个问题的答案就是，**整个经济被“逐利”绑架了。**经济要想正常运转，就必须有利润。如果利润减少，资方在市场竞争的压迫下，就容易走向减员增效，通过压缩人力成本去维持盈利。可是，人力成本（即薪资）降低后，劳动者的消费能力也减少了。这就进一步加重了产能过剩，使资方不得不继续减薪裁员，让劳动者的消费力更低迷，生育也下滑，产能更过剩，最后形成恶性循环，毁掉经济循环，把经济推向危机。
这就是整个经济被“利润”绑架，没有利润，经济就要崩溃的逻辑和过程。
这种经济现象是非常荒谬的！
有利润是好事。没利润或利润减少了，本来只是财富的“增量”减少，不是财富的“总量”减少，完全不会有经济危机。可是在现实中，利润减少，财富的增量减少，就可以把整个经济毁掉，这不荒谬吗？
利润减少，财富总量减少，原本应该是保持在现有水平上，保持在历史最好水平上，毕竟科技未倒退，自然资源也可以供给，生产力未下滑。可是，为什么最后是整个生产力瓦解，经济全面崩溃，爆发经济危机呢？而且，这一切还是发生在科技未倒退，自然资源可以满足生产的情况下。
大家有没有想过，这个荒谬的事情是怎么发生的？
为什么会有一边产能过剩，一边就业难，失业多的“奇景”？为什么失业者就是不能与闲置的过剩产能携手，去生产财富，把失业和产能过剩的问题都解决掉？而是眼睁睁看着失业越来越多，产能过剩也越来越严重，最后劳动者因为生活无着痛苦不堪，异常愤怒，企业主也因为经济恶化而大批破产和负债呢？
不把这些问题想清楚，就无法很好地理解为什么美国敢用“消费市场”来威胁制造业国家。为什么面的生产过剩时，人们不是用“少生产一些”来泰然处之，而是变得忧心忡忡，吓破了胆子？
没有美国，世界上还有77亿人口，还有大量土地和生产原料，科技水平也没倒退，生产力足够养活大家。那么，美国的关税战难道不是个笑话，它引起的担忧和恐惧难道不是个笑话吗？
是什么让美国的关税战从一个滑稽的行为，变成了对世界各国实实在在的威胁的？
这个威胁主要是美国施加的，还是各国自己造成的？
参考文章：
《百年变局的经济、历史和哲学内涵》
《一文说清当前经济问题的核心》
《关于“财富的本质是能量”的政治经济学含义》
《当前“刺激经济”的思维有误，方法不当》
《一文说清当前是“滞胀”还是“通缩”》
2025.04.10