制造大国之间的“战争”？_风闻

近日，美国终于把曾经发出的加税叫嚣付诸实施了，且是对所有国家的。说是对所有国家的加税，实际上只是影响到部分与美国有重要贸易往来的国家，那些与美国贸易关系不大的国家并不会受到太大的影响。

这让我们发现一个问题，那就是这一场美国发起的关税战，本质上还是贸易战，而重点是这战争作为没有销烟的战争并不是影响所有国家的战争，它有明显的针对性。

虽说当今世界几乎所有国家都会有贸易往来，都会与其它国家发生各种各样的经济联系，虽说都会受这一场关税战的影响，但很多国家受到的影响完全可以忽略不计，而我国却无法置身事外，且受到的冲击最大。

近来，总是有人把这一场关税战与世界经济全面联系起来，与世界贸易全面联系起来，并认为这是一场改变世界格局的战争，是改变世界走向的战争，也是改变世界贸易格局的战争，特别是在巴以冲突加剧、俄乌冲突看不到终点时，这一场关税战的出现似乎正在加剧世界的动荡。不过，这一场关税战能否成为改变世界贸易格局的战争，是否能成为改变世界格局的战争还难以断言。

不过，应该相信美国发动的这一场关税战争不是偶然出现的，是不是美国深思熟虑的产物还不好说，虽特朗普是以商人的思维来处理政事，但其四年的蛰伏或许研究出来点东西？至少它是美国有意为之的吧。

如果这是美国有意的作为，那很可能就是美国在世界舞台上出台的新的战略选择。这个战略选择瞄向何方并不令人难猜，与前些年美国的印太战略出笼一样，那是瞄向我国的。

应该承认，美国挑起这次最大规模的关税战与特朗普第一任期开打的关税战完全不同，这次作为一种战略选择绝对不是急功近利的行为，既然是战争，发动战争的美国必然会预估到参与战争的双方都会受损的情况，他们必然是看到、估计到会出现很多对美国的不利因素，很多让美国本身受损情况的出现，但关键不是预估到自身会受到多大的损失，而是预估到美国能否打败对手，赢下战争，赢得未来，难道美国感觉自己会赢？

正因如此，对美国这次开打的关税战绝不能掉以轻心，对抗是难免的，甚至应考虑到要持久作战。

虽说关税战打起来了，但如同任何政治战争、军事战争一样，这种经济性质的战争也是可以谈的。谈自然是有前提的，有条件的，就如同朝鲜战争，把美国人打疼了，就愿意谈了，此次关税战也一样，我国为什么坚决迎战也是这个道理，关税战打起来了就没有不战而屈人之兵的可能。

当我们把美国打痛后，就会出现美国主动要求谈判的情况，也就会出现边打边谈，边谈边打的现象。

当谈判可以让美国获利时，或者叫可以让美国成为赢家时，这种关税战就可能出现停摆的现象，但还有另一可能，当谈判让美国输的情况出现时，关税战也可能出现停摆的现象。

中国允许双赢，绝不可能让美国成为赢家，绝不会通过谈判让美国赢。

至今，我们还没有看到世界多数与美国贸易关系密切的国家正式提出对等加税的措施，还没有美国的那些关系密切的盟国对美国挑起的这一场关税战出现正式的国家反应，都只是说要对等加税，对等加税还停留在口头上。

这意味着什么？意味着被美国加税的盟友们希望通过与美国的谈判来解决问题。如是，就更凸现了美国开打关税战的针对性。

这也表明了我国对等加税的必要性，也使我国对美国的对等加税成为了对抗美国关税战争的旗手，也是最大的对手。至于美国还会不停地加税就不是重点了，寇能我亦能。

不得不承认，美国的关税战表面上是面向世界所有贸易国家的，但重点、核心是针对中国的。

也正是这一重点、这一核心让我们明白了，所谓关税战实际上主要是世界上中美两个制造大国之间的战争，是美国这一高端产品制造大国与中国这一新兴起的中低端制造大国之间的战争。

或许很多人奇怪，美国控制着高端产品，有必要发动针对中国中低端产品的关税战吗？太有必要了。

世界上所有人一出生都面临的第一个问题不是如何使用电脑，不是如何使用手机，更不是考虑如何航天，就是“生存”两字。而“生存”需要的不是高端的产品，至少现阶段不需要高端产品，生存需要的是中低端产品，当中国控制着中低端产品时，是不是会影响到人们的生存呢？当然会。当中国古人说的吃穿用住行这些中低端产品被中国所控制，美国的那些高端产品是不是容易成为空中阁楼？

当然，美国在能源、粮食产品上相对中国占有优势，这是美国发起关税战的某种底气；而中国在某些高端产品上也有了些优势，也成为对抗美国关税战的某种底气。重要的是中国在高端产品上的底气越来越足，大有超越美国的势头，这似乎也是美国急于打关税战的一个理由。如果中国在高端产品上也占有了优势，那美国还有什么路可走呢？

此外，中国作为世界制造工厂不是没有弊病，它不止是对美国产生消极影响，也对世界很多国家产生消极影响，这是美国发动的关税战有利于美国的因素。

可见，美国是希望通过关税战来恢复美国中低产品的生产能力，来扩大高端产品的优势，削弱中国在中低端产品上的优势，压制中国高端产品的发展，恢复美国世界制造大国的声誉。

这就产生出一个疑问，中美双方谁能打赢关税战？有一个因素影响着关税战，那就是中美之外的世界其它的贸易大国。

曾说过，美国的关税战表面上是面对所有国家的，但还是有圈子的区别。西方圈子里的国家与美国很容易站到一起，他们之间更容易通过谈判来解决问题。这是值得我国警惕的事，不要相信美国与其它西方国家之间会撕破脸。

不过，值得庆幸的是，世界上还有多数发展中国家和非西方国家，即使美国与西方国家能走到一起，也不大可能成为关税战中的赢家。

正因如此。有人认为关税战没有赢家，大家都是对等加税，是一场各自坚持立场的对抗，受损失双方都受损失，若想避免损失就得停止关税战争，可这就把关税战看得太简单了，错误估计或叫错误看待这一场关税战了。

众所周知，这一场关税战是美国发起的，作为世界第一经济大国为什么要发起关税战呢？虽不能说美国在自掘坟墓，难道这不是当家闹事吗？

还真不是。美国作为世界第一经济大国，第一军事大国，第一金融大国，第一综合实力大国，这么多的世界第一怕什么呢？美国之所以要发起这一场关税，前面说到的，是出于战略上的考量，是出于长远战略利益的考量。

前面提到的美国是为恢复中低端产品的生产能力，是为确保高端产品的优势仅仅是一个方面的因素，还有更为重要的因素是美国意识到了自己面临着未来的发展趋势对美国作为世界第一综合实力大国出现了重大威胁，也叫重大危险，或者叫重大危机，若不及时采取必要措施，美国作为世界第一大国的地位很可能就将下滑到无法挽回的地步。

当这一下滑的趋势不能阻止时，美国的什么金融霸权，什么军事霸权，什么世界霸权等等作为美国第一世界大国的支柱都将崩塌，当这一情况出现时，对美国来说，姜子牙再世都将无济于事，立国二百多年的美国就将很快踏入新的轮回中，衰落成为必然，美国当然不能坐以待毙。

虽说世界上没有任何一个世界大国会永远成为世界霸主，美国也不会，但美国却怀有这种幻想，从奥巴马的还要再领导世界一百年到特朗普的恢复美国荣光，都是这种幻想的反映，有幻想自然会有行动。

回顾二战时太平洋战争的例子，世人都会明白，美国赢在工业生产能力超强，日本不管怎么得手，玩多少偷鸡摸狗的勾当，最终还是要败下阵来的。

世异则事变，当美国的工业生产能力仅局限在高端产品时，是不是就会面临日本在太平洋战争中的窘况？

现在美国国内的短视，世界上很多人的短视都把美国发动的关税战视为是对美国不利的做法，这是因为他们缺乏战略眼光，缺乏对未来的判断，虽说现在无法判断美国开打关税战是否能挽救美国。

其实，关税战对世界、对美国、对中国都未必是只能产生出一种结果，美国开打关税战既是要阻止中国发展，难道不是要挽救美国？

关税战产生的影响虽会改变世界经济发展的某些因素，虽会改变美国和中国经济发展的某些因素，但却不是只会产生出唯一结果的战争，甚至会出现美国意想不到的结果，它会推动世界走向更加合理的态势，这是说不定的。

或许经历过这一场关税战后，美国真的能恢复一定的中低端产品的生产能力，扎牢自己中低端产品的工业基础；中国则会加快调整中低端产品的布局，加快高端产品创新和生产能力，瞄向未来控制高端产品的远景。

关税战中美或许会各有所得，各有所失，关税战对世界其它国家也是一样的，谁说关税战只会是两败俱伤？或是一方打赢，或是一方打输？但还有其它的或呢？

十四亿人的市场与三亿人的市场哪个更大不知美国明白不明白？哪个市场的抗冲击能力更强不知美国清楚不清楚？

中国人喜欢讲双赢，或许这也是一种幻想，当美国再领导世界一百年的幻想消失后，当中国双赢的幻想消失后，我们会看到什么？谁能预测出来？

美国在走下坡路，中国人讲双赢太给美国面子了，主观愿望或许抵不过客观现实，美国的衰落是迟早的事。