关税核爆：特朗普复刻1930年剧本，我国能否逃过“修昔底德陷阱”？_风闻

2025年4月2日，美国白宫突然甩出"对等关税"大招，全球股市瞬间上演"跳水锦标赛"。这场景像极了1930年那个改变世界格局的清晨——当胡佛总统签下《斯穆特-霍利关税法》时，华盛顿的樱花正开得灿烂，谁也没料到这场关税风暴会让地球村变成"经济版吃鸡战场"。

历史的车轮滚滚向前，有些故事看似沉寂在教科书的文字中，却依然在每一次风云变幻中留下深深的印记。关税，这个看似枯燥的经济学名词，却在两个世纪间数次改变了全球权力的版图。

一战期间，英国依然是那个“日不落帝国”，但风光背后，危机悄然逼近。德国的工业发展迅猛，美国的经济实力也在快步追赶。英国第一次感受到，自己在工业制造领域的优势不再稳固。怎么办？

1915年，英国很快想到了一个办法。通过《马克凯恩法案》，对进口商品征收33.3%的关税，声称是为了保护本国工业。实际上，这是英国给自己筑起了一道经济屏障，避免被德国和美国的工业冲击。

但这招一出，美国和德国立马不高兴了。美国质问英国：你不是一直说自由贸易是“全球第一原则”吗？德国更是怒不可遏，觉得这简直是趁火打劫。英国却丝毫不理会：德国，现在咱俩还在打仗，你别指望我不加关税；至于美国，你的关税比我高多了，批评我岂不是双标？

英国的态度强硬，关税政策一锤定音。可随着战争结束，英国意识到一个更大的问题：美国，这个“后起之秀”，已经不再是那个只能看人脸色的小弟了。

一战结束后的英国经济并没有好转，反而陷入了更深的焦虑。为了维持工业竞争力，1921年，英国决定加码关税保护，通过了《保护工业部门法案》。这次，针对精密仪器、化学品和金属制品等进口商品的关税直接飙升到了50%。

这一刀劈得美国很难受。要知道，当时美国的工业产能已经是全球第一，但英国这一政策硬生生把美国工业的拳头“按”了回去。直接对抗英国？美国还没有这个底气。可是，硬撑下去也不是办法。于是，美国选择了一条“曲线救国”的道路：既然你英国不让我好过，那我就去支持你的对手，让你也难受。

从1921年开始，美国开始把资金和资源投向英国的“对手圈”。第一个出手的对象是苏联。那一年，美国商人阿尔芒·哈默受邀前往苏联考察，随后投资建厂，成为第一位在苏联经营企业的美国人。英国对苏联态度敌对，美国却“悄悄站队”，这让英国很不是滋味。

接着，美国又把目光投向了德国。1924年，美国推出“道威斯计划”，向德国提供了228亿马克的贷款。这笔钱不仅缓解了德国的经济压力，也给美国在欧洲赢得了更多的经济话语权。

最后，美国的资金流向了日本。1931年前后，美国开始向日本注资。这一举动显然是为了分散英国在远东的影响力，虽然日本和英国关系密切，但美国的“曲线投资”让英国不得不警惕。

到了1929年，全球经济陷入了大萧条，美国国内的经济危机也愈发严重。继续靠“曲线策略”显然已经行不通了。于是，美国干脆选择正面出击。1930年，《斯穆特-霍利关税法》横空出世，将数千种进口商品的关税一口气提高到50%以上。

这部法案的通过，直接点燃了全球的怒火。加拿大率先反击，对从美国进口的16种产品征收三倍关税。紧接着，英国、法国、澳大利亚等40多个国家纷纷展开报复行动。法国更是直接拒绝了几乎所有美国商品的进口。

中国也在这场关税大战中找到了一丝机会。借助外部市场受阻的“窗口期”，中国的工业开始慢慢发展。但日本却陷入了困境。失去中国市场的日本经济摇摇欲坠。在压力之下，日本选择了极端的方式来解决问题：1931年，日本发动“九一八事件”，走上了侵略扩张的道路。

1930年的关税大战，直接把世界拖入了更大的混乱。日本的军国主义崛起，希特勒在德国上台，最终导致了第二次世界大战。而美国，凭借战争期间的资本流入、工业扩张和人才吸纳，顺势取代英国，登上了全球霸主的宝座。

这种通过经济战和制造动荡获利的模式，似乎也成为了美国的“惯用策略”。2018年，特朗普掀起了新一轮关税大战。这一次，美国的矛头指向了中国。表面上看，特朗普的目标是“让美国再次伟大”，但背后隐藏的，却是和1930年如出一辙的逻辑：通过限制对手来重塑全球经济秩序。

不过，今天的世界早已不同于百年前。中国的经济韧性、俄罗斯的“经济托底”策略，以及其他新兴市场国家的崛起，都让美国的关税战术不再那么奏效。

结语：关税背后的权力博弈

关税，看似只是经济政策的一部分，但实际上，它折射出的是国家间权力的较量。从大英帝国到美国，再到当下的全球格局，关税政策一直是大国博弈的重要工具。

回顾历史，我们不难发现，所谓的“自由贸易”其实从来不是绝对的，而是强者为自己制定的规则。当一个霸主感受到威胁时，关税往往成了他们“保霸权”的第一选择。而对于后来者来说，如何在夹缝中突围，则是他们的生存之道。

这场关税博弈的故事，远未结束，未来还会有更多新篇章等待着我们去书写。关税战引发战争的可能性有多大，对此你怎么看？