对现实的一些看法_风闻

西方哲学家们分两种，一种是替欧美海盗文明释经另一种是以跟传统做切割必须走另一个极端的。将哲学转换成国家就是以昂撒犹太为首的披着现代科技外衣的奴隶封建制社会，另一种是苏联为首的共产主义国家，人类社会到今天已经证明奴隶制封建制走不长，近现代几百年证明资本主义和共产主义也走不通，资本主义忽略人性的无私而共产主义忽略人性的自私，为什么马哲在中国能发扬光大呢？因为跟中华文明有部分契合，但现实是马哲也不能解释一切，把人类社会一切问题都交给阶级矛盾来解释是一刀切的行为是本本主义。国内就爱捧臭脚，欧美的一切都是好的，殊不知人类各族杰出人物无不是站在前人的肩膀成长，孔孟老庄是，秦皇汉武是，近现代为新中国重新站起来的英烈都是，从来就没有一个靠自己就成天才或栋梁的。将任何一个人或事捧成神都会是将来后代们摔碎神像的借口，这篇土地只有一个最大公约数就是中华文明这个巨人。当代人杰越多这个巨人走的越快越稳。

有个现象是欧洲的哲学家跟科学家一样爱钻牛角尖，我不是反对钻牛角尖二十这只能是极少一部分不能是大多数，科学家研究完原子研究夸克，而哲学家原地踏步，跟科学家不同的是科学研究的部分能转化为科技从而能为人服务而哲学家在自己的小圈子里圈地自嗨不能为人类解开迷惘，而国内哲学圈情况就更有趣了，一部分跟随西方的脚步否定一切儒道等古典思想另一部分试图从过去找到道路，否定自己的一切是欺师灭祖否定别人的一切是自欺欺人，儒道没有一点可以为今所用吗？用马哲解释今天的一切就是对的吗？它能引领的了未来吗？欧洲建立哲学的地基本就是一片沙滩那上面的建筑可能直的吗？

马恩为了摆脱传统奴隶封建而发现的共产主义，但是欧洲缺乏道德底蕴几千年的互相杀戮致使他们必须走向极端，而以黑格尔为首的哲学家是为海盗文明服务的，他们的最终目标只有一个就是其他文明只能做白种人的奴隶而同是白人的其他种族是其奴仆，如果你不同意那只能像北美澳洲非洲原住民一样被肉体消灭，这一切到底跟地理和人种有很大关系，我做个预测：强行走共产主义最后会变成封建活军阀财阀割据，而资本主义在军事实力不具备无代价侵略和屠杀的情况下走到头很大可能会走有欧美特色社会主义道路，欧美看什么问题都喜欢用放大镜看，而中华文明更喜欢站在人和历史角度看问题，得出的结论就是欧美爱专牛角尖而中国人喜欢中庸，共产主义为什么在欧美没有土壤即使强行走共产也走不下去？就是因为没有文明做土壤来滋养西方哲学，

人类的未来一定是道德来支撑生产力而不是生产力解释其他一切，再高的生产力也必须由悠久的文明来支撑否则就会像美欧一样光腚拿着棒子胡乱挥舞而走向另一个极端，有资格说这句话的民族当今有几个？我不知道，百年千年以后会有答案。我的理想社会是精英和底层互相尊重，无论高低都是有法律和道德约束的，但是今天这两个都出了问题，问题根本就是把祖宗的一切否定而将自己的一切都交个了西方这个没有任何道德可言的海盗文明，我不否认今天的成就今天可以说是中华文明底层生活的最优尊严的年代，但如果不改变现状我害怕……如果几十年美国彻底衰落中国一家独大又经过百年时间中国会不会选出一个欧洲白左甚至程心一样的圣母？极←是精神病极→是动物。

以上是一个半文盲的一点不成熟看法，不打算说服任何人。