欧洲的建制派是中国的敌人_风闻

中欧关系走向在美国川普上台之后会怎么样发展？我判断不会走好。因为现在欧洲的当权派是选择中国为敌，即便是表示缓和矛盾也是为了骗中国让利而不是真的想改善关系。为什么现在欧洲对华态度是对抗？这因为现在欧洲的建制派是意识形态优先，他们把意识形态置于国家利益之上，这就没有改善关系的条件了。在欧洲建制派的意识形态中中国是双重敌人，第一是意识形态敌人，中国是社会主义国家，欧洲是资本主义国家，两者意识形态是敌对的。第二个是混杂了宗教与种族矛盾的冲突，欧洲是以基督教文化为核心的宗教，中国是无神论国家，在欧洲人眼里就是“异教徒”，特别是这个“异教徒”还非常强大，这就对欧洲的意识形态和宗教构成直接威胁。欧洲对非洲和中东难民可以采取优容态度是因为欧洲有制度优越感，而面对中国他们正在丧失竞争力优势和实力优势，中国的崛起对欧洲不仅仅是经济竞争，而且是从意识形态到政治体制全方位的威胁。欧洲人跟中国的文化不一样，中国因为没有宗教统治的历史，任何意识形态都是在政治统治之下，是一个实用性的文明形态，更注重经济利益。而欧洲人因为二战以后的经济发展，以致他们有点不食人间烟火的意思，欧洲的建制派政客就是这样的一类人，因为意识形态影响，坚决反对国家利益，这导致他们宁可损失国家利益也要保持自己的意识形态，这种政客在中国历史上也有过，典型的像宋朝的腐儒们，司马光就是此类，要把用战士生命换来的战略要地再还给西夏。坚决反对整军精武，鼓吹“饿死事小，失节事大”。这种意识形态至上的政客根本就油盐不进，不存在中国“求同存异”的政治意识，相反是欧洲建制派的意识形态是侵略性的，这是由基督教文明的扩张性决定的，他是一定要不停地扩张，这从欧盟和北约一直在扩张就可以看到，所以他们一定要把自己的意识形态扩张到中国，迫使中国在意识形态上屈服，这就构成了结构性矛盾，意识形态斗争就是一个零和政治活动。而且欧盟的政治结构又决定了欧盟的政客有权力而无责任，他们拼命地扩张自己的权力，而寻找敌人就是扩张权力的不二法门，俄罗斯是他们的敌人，中国也是他们的敌人。但是这些政客又没有对自己行为承担后果的机制，所有后果都是有欧洲具体国家承担的，这就形成了鼓励欧盟政客政治上的莽撞，而这种莽撞就是对中国这个强国表示敌对来显示自己的存在感。由欧盟的政治力量构成和欧盟组织结构的内在缺陷决定了欧盟对华的敌对态度。

中国的对策就是把欧盟晾起来，直接与欧洲国家打交道；利用美国川普政权与欧洲欧盟深刻的矛盾爆发的机遇期，打击欧盟，努力促成欧盟解体。打击欧盟的建制派，发展与欧洲的民族主义势力的合作。