很多朋友对强奸罪在司法实践中的定罪标准知之甚少，在此做一些简单的普法_风闻

我发现很多朋友对于强奸罪在司法实践中的定罪标准，知之甚少，在此做一些简单的普法。

在一些非传统强奸案件中，比如，婚恋交友中的强奸案，是否对男方进行定罪，非常tricky。因为在这类强奸案中，往往没有搏斗，有些甚至没有暴力。在女方报警后，是否对男方进行强奸罪的刑事立案，在很多时候主要看男方的口供。

男方在被警方询问时，有时只要一句口供，便可能被刑事立案。

这不是现在才如此，而是至少十几年前，便是如此。

在十几年前，我刚出来做律师时，便听过别的律师讲过类似案件。

我在案例文书库中，用关键词“恋爱”+“强奸”进行搜索，搜出来一个案例，给大家分享一下。这是页面显示的第一个案例，我随便搜的哈，也没再往下页翻，我感觉这个案例便足以给大家普法。

案情不复杂，我给大家大致总结归纳一下（感兴趣的朋友，也可以自己看截图）。

一个女的，谈过两个男朋友。一个是前男友，一个是现男友。

在某天晚上，这个女的和她的前男友、现男友，以及其他一些人，相约在某家火锅店一起吃火锅，为她的前男友庆祝过生日。吃完饭后，其他人都走了，只剩他们三人。他们三人没有回家，而是跑到火锅店边上的一个旅馆，开了一个房间。

大家注意哈，是三人同住一个房间。

其中，这个女的和她的现男友，睡在一张床上。她的前男友，睡在另外一张床上。

当天晚上，这个女的和她的现男友，共计发生了三次性关系。在第三次性关系完事后，她的现男友示意她的前男友，也去跟她发生性关系，判决书原文说她的现男友向她的前男友“使了一个眼色”。于是，她的前男友也想上前跟她发生关系，但被拒绝，没成功。

事后，女方报警强奸。

关于报警的具体缘由，以及报警的过程，在法院判决书中没有写。从常理角度来讲，报警肯定是有的，不然公安不会立案，但关于报警的缘由，不得而知。

我为什么说这个案例便足以普法呢？

大家要注意判决书中的一句话，即这两个男的在和这个女的“发生性关系时未使用暴力”，这是法院的判决文书中确认的，即在整个性关系发生过程中，男的没有使用暴力。

但最后的结局是：

现男友被判强奸罪，以及现男友和前男友被认定构成轮奸，虽然前男友属于强奸未遂（即未能成功）。

轮奸在刑法上是很重的，量刑时最高可到死刑。

男性读者们一定要注意，如果你被判定为轮奸的话，最高可判死刑。

男方在整个性关系发生的过程中没有使用暴力，但是却被判定强奸罪，且被认定构成轮奸。大家想想为什么？

我猜测，一个很大的可能是，女方在做爱过程中，嘴上可能说过“不要”或类似措辞，但是身体却进行了配合。因为如果女方身体不配合的话，在男方没有使用暴力的情况下，不太可能跟女方发生性关系，且接连发生三次。

而女方在发生性关系过程中，嘴上说过的“不要”或类似措辞，到了刑事案件中，变成了男方违背女方意愿，给男方定罪的依据。

除此之外，我想不出其他的可能性。

在警方询问这两个男性时，我猜测大概率问过一个问题，即你们在跟女方做爱时，女方有没有说过“不要”或类似措辞。我猜测这两个男性可能回答说，说过这样的话。

从男性的角度来讲，这两个男的大概率会认为这是女方的羞涩、欲拒还迎。

因为如果你真的不想做，直接走人就完了。

吃完火锅后，没回家，而是三人一起开了一个房间，其中当晚跟现男友发生三次关系，最后前男友也想去跟她发生性关系，但是被拒绝，由于整个过程中没有暴力，所以可以推断出前男友在被拒绝后，也没强来。

在这两个男性的心目中，大概率会认为，这怎么是强奸呢。

但是很遗憾。

司法判例很赤裸裸的告诉你，“不要就是不要”，No就是No。即便人家身体配合你，但只要嘴上说了“不要”，那就不能继续，否则便可能是强奸犯罪。

也不要想着三人一起玩，玩花了之后，万一女方事后报警，搞不好构成轮奸，最高量刑直接飙升到死刑。

中国由于不是判例法国家，在这方面的判例宣传的少，而且从宣传口径的角度来讲，一般也不太愿意讲这些判例。

但是，这些判例是真实存在的。

所有的男性观众都需要注意，在跟一个恋爱交友过程中的女性做爱前，最好先征求她的意见，问她是不是同意做爱？

只有在她同意后，才开始做爱。

如果她不同意，个人的建议是，不要继续。

如果她不回答，或者回答的模棱两可，个人的建议也是不要继续。

如果她最初同意了做爱，但是在开始后又说“不要”、“停”或者类似措辞，个人的建议是停下来。哪怕你做到了一半，正在兴头上，也建议立刻停下来。否则，你可能会陷入法律风险之中。

有些朋友看到这儿，可能会想，如果谈恋爱都这样谈的话，是不是有点无趣？

那么我问你，你是选择无趣，还是选择承受法律风险？

强奸罪可不是开玩笑，这是重罪哈。

男女双方在相处时，有时不可避免会产生一些矛盾、争吵，甚至有时可能会出现一些利益纷争，如果女方在吵架后，或者在眼见无法达到自己的利益诉求后，转身报警强奸，你何去何从？

如果她因为你的停止行为，为此表现出失望、不悦等神情，你要想一个问题，你是选择面对她的不悦、失望的指责，还是选择冷不丁哪天进了铁窗，自己痛哭流涕、悔不当初？

如果你事先征求了她的意见，事中也没有任何违背对方意愿的情况，但是对方事后却又报了警，说你强奸，在警察前来询问时，建议你十分坚定的反诉对方诬告陷害，且不要违心承认任何自己没有做过的事情。

一旦到达了警方前来询问的地步，从法律攻防角度来讲，一点不夸张的讲，这已经变成一件“你死我活”的事情。任何心软及由此违心承认没做过的事，都可能断送自己前程和人生。

到了那个程度时，你要有这样的心理建设准备，即不是对方把你送进去，便是你把对方送进去。