妈妈，我加上李昀锐和张凌赫的微信好友了！！_风闻

总体来看，明星语C是粉丝情感需求、社交娱乐与文化创新共同作用的结果，其价值在于为粉丝群体提供了独特的情感表达和社交空间，同时也推动了粉丝文化的多样性。

但需警惕的是，虚拟与现实的边界模糊可能引发认知偏差，导致部分非理性崇拜、盲目追星乃至网络暴力行为的发生。而且明星语C是否需要征得明星本人的同意，该模仿行为是否会无意间侵犯明星的隐私权？

作者｜笑嘻嘻

编辑｜小白

排版 | 板牙

本文图片来自网络

‍‍‍语C是什么？

初看此词，也许大多数人会误以为是C语言的缩写，然而并非如此。语C其实是语言Cosplay的简称，也称语擦，即通过文字的形式进行角色扮演。

语C玩家可以通过模仿特定角色的语言、性格、行为等，以文字形式在虚拟场景中进行互动，常见于社交平台、论坛、聊天群等场景，主要目的是网络虚拟社交，圈内称之为“上皮”。当然，如若线上交际得当，玩家也有线下面基奔现的可能，也称“皮下CP”。对于语C玩家来说，需要时刻在网络空间恪守自身扮演角色的特性，有充分的代入感，否则就会“崩皮”。

语C可分为原创语C和同人语C，原创语C可按时间分为古风和现代，古风又可按题材分为宫斗、玄幻、修仙等，现代又可分为酒吧、夜店、黑帮等；同人语C则可分为动漫、小说、影视剧、游戏、名人等。可以说，语C圈种类繁多，包罗万象，无人无事不可以语C。

而明星语C便是同人语C中的一种分支和变种。

很好理解，明星语C特指玩家模仿真实明星进行角色扮演。在明星语C中，扮演者会研究明星的言行风格、公众形象、真实经历等，尽可能还原明星在不同场景下的反应和表现。例如，扮演某位明星与粉丝进行虚拟互动，或在虚构的剧情中模拟明星的日常活动。明星语C常出现在粉丝社群中，既是粉丝表达对偶像喜爱的方式，也是一种创造性的娱乐形式。

最近我在某社交平台上就刷到了演员李昀锐的语C动态。自从去年12月《九重紫》火爆出圈以来，男主演李昀锐的咖位上升，随即拥有了一大批粉丝流量。

在该语C动态下方的评论区里，有人指认：“哈哈哈，李昀锐都不发朋友圈的，他朋友圈三天可见。”

而模仿李昀锐的语C则回复称：“但是为了满足客户，语C老师们还是会发pyq营业的。”

同时，在评论区置顶帖处，该语C还表示：“小林的pyq想看的＋XXXXX。”（XXXXX为李昀锐语C的微信号）

还有一个张凌赫的语C动态，截图中一直展示着张凌赫的各种生活动态，还用上了张凌赫的本名张家玮，试图更加贴近明星本人的真实朋友圈动态。

也有粉丝在评论区提醒：“好假。”

张凌赫的语C则回复：“谢谢小主的提醒，这边会告诉擦师多多了解皮上，改变一下营业，更加贴皮”。

翻译出来就是，会更多了解张凌赫本人，以至于模仿得更加贴切。

可以明显看出，当前的明星语C已经脱离了语C早期个人玩家参与式进行角色扮演的阶段，如通过名人朋友圈等APP自发参与聊天对谈，而是进入了一种更加团队化的精耕细作阶段。当然，目前这些语C玩家究竟是某些公司的商业团队，还是粉丝群体的自发行为还尚且无法探清，但显而易见的是，相较以往，专业性已然大幅提升。

玩家通过模仿爱豆的语言风格、行为模式，使粉丝得以在虚拟场景中与“偶像”互动，满足粉丝对偶像的情感投射与心理亲近感。这种角色扮演不仅强化了粉丝对偶像的认同，也在社群中形成了独特的身份标签，有助于构建紧密的粉丝共同体。

明星语C本质上是一种社交游戏，玩家通过虚构剧情和对话进行创作，兼具娱乐性与创造性。明星语C团队在对戏过程中需深入理解明星的公众形象，甚至融入个人想象，这种二次创作既考验对细节的捕捉能力，也为玩家提供了表达创意的空间。同时，社群内的互动促进了同好间的交流，形成独特的文化氛围。

明星语C也称不上是欺诈，毕竟买卖双方均知道这只是一场模仿游戏。粉丝能从“近距离”接触自家爱豆的方式中获取情绪价值，而模仿明星爱豆的团队也能从中获得网络影响力和自我满足感，可谓是“双向奔赴”。

但值得注意和探讨的是，如果没有商业利益的驱使，单靠个人为爱发电，明星语C的团队化运营显然难以长期维持。因此，明星语C在未来是否会开启付费模式，以及是否会存在网络间付费纠纷以及维权困难问题，尚且值得关注和留意。

除了潜在的经济纠纷风险，在文化层面上，明星语C现象虽然在某种程度上确实推动了粉丝文化的多元化发展，体现了年轻一代的创造活力，但过度的角色扮演可能会强化粉丝尤其是心智尚未成熟的青少年粉丝对明星的非理性崇拜，甚至催生不同粉丝群体之间的网络暴力等。

毕竟，明星语C的核心矛盾在于“真实”与“虚构”之间的平衡问题。

对于明星语C玩家（或团队）来说，他们要尽可能贴近明星的真实形象、言论和行为，以增强代入感，使得粉丝受众获得更加沉浸式的体验，但虚拟场景中的剧情往往包含创作者的主观艺术加工，可能与明星的真实性格或生活经历产生不可避免的偏差。

如果过度沉迷，可能导致部分粉丝受众混淆虚拟与现实，甚至对明星的真实形象产生误解，引发部分舆论。此外，由于模仿程度尚且没有把关机制，如果明星语C的模仿涉及明星隐私或其不当言行，还可能引发伦理争议或法律风险。

总体来看，明星语C是粉丝情感需求、社交娱乐与文化创新共同作用的结果，其价值在于为粉丝群体提供了独特的情感表达和社交空间，同时也推动了粉丝文化的多样性。

但需警惕的是，虚拟与现实的边界模糊可能引发认知偏差，导致部分非理性崇拜、盲目追星乃至网络暴力行为的发生。而且明星语C是否需要征得明星本人的同意，该模仿行为是否会无意间侵犯明星的隐私权？

如何引导明星语C的健康顺利发展，还有待社会各界共同探讨。