当你焦虑的时候，先做一件事......_风闻

这篇文章能治好你的焦虑。

先铺垫一下。

之前发布《按“最低标准”结婚，应该很容易了吧？》后收到了很多私信，很多都觉得deepseek算的比例太低：

“中国女性的本科率才10%？——不可能！我们全班都是985。”

“处女率现在这么低了吗？我和我的姐妹们，婚前都是处女。”

“这个条件百万分之一夸张了，十分之一、百分之一应该差不多。”

嗯，怎么说呢？

要不再看看这个条件：

有个女生，她长相漂亮，较为年轻，性格会讨人欢心，受过良好教育，能熟练使用双语，婚后有生儿子的意愿，父亲的官职比某地级市市长略高、但不到副省长，而且是处女。

是不是也就——还好？

是不是想找这样的应该也不是很难？毕竟，现在的女生都优秀，名校+高颜值+好家室是标配。

嗯，上文说的这个女生是慈禧。这是慈禧的条件。

只是这个熟练使用双语，对慈禧而言是满汉双语，对今天女生而言，默认是中英双语。有些杠杠非要说，慈禧批折子错别字不少，当然对古人而言是“通假”，但可以反映出她的汉语也就“麻麻地”。——那请问，您写的英语文章就没有语法错误？或者首先，您是否看得懂英国或美国的政府公文，并达到可以用英文“批阅”的程度？

这个例子在《热冷“琼瑶剧”与婚恋观的变迁》已举过，就不再赘述了。

这里想说的是，很多人总用自己的经验去质疑deepseek，就好比“盲人摸象”。

为什么deepseek等AI的问世会造成如此巨大的轰动，甚至整个教育体系都要巨变？复旦都已经缩减文科招生了。

因为deepseek等标志着经验主义已经到头了。对已有信息的总结deepseek已经做到极致了。每个个体的经验相对于deepseek而言，是狭隘个人主义经验对整体经验。就是“盲人摸象”摸到了象尾巴VS大象整体。

很多人会说“这不是我个人的经验，我周围的人都巴拉巴拉”。Hmm…..有一个社会学概念，可能大家听说过——邓巴数字。最详尽的解释请问deepseek，这里大概解释一下，就是一个人的社交上限的人数大概是150人左右，具体的数字可能因人而异，但是大致在150这个数字附近。也就是虽然社交媒体好友数过万，手机通讯录朋友圈人数过千，但真正的社交圈上限基本就150人。如果你质疑的话，问自己两个问题：

1. 你的电话在事先没有预约的情况下，打给多少人，你觉得不冒昧且对方会接？

2. 你现在缺钱，你觉得有多少人会借你钱？

这些数字一定远远小于150这个数字。

能够满足以上两个问题之一的，都算你的社交圈。

所以，每个人都在信息茧房里。每个人的“体感”温度相对于整体情况而言，都有巨大的偏差。

比如，你如果在重点中学重点班级，全员985，那谁谁谁简直就是“智障”，也考上了；所以你觉得上985很容易。再比如，你在京城八大艺术院校，美女如海且赛过明星，所以你惊讶为什么那个最丑的谁谁谁还能嫁大佬？所以，男人果然不看脸。

目前，deepseek等暂时还没有办法创造新知识，也就是创造新大象。但是对于已有大象全貌的掌握，它绝对超过单一的个体，也就是它的结论更接近“真象”。

如果说deepseek画大象，可能有些线条不够精确，那我们每一个人对实际情况的掌握，基本就是拿着“象鼻子”，摸着“象腿”在议事，或者吵架。

之前《搜搜你的朋友圈，看看艾滋病离你有多近？》的文章所引用的数据，全部来自于deepseek。有网友追问，deepseek的数据来源于哪里？

这个问题可以直接问deepseek。

deepseek会告诉你，来自中国疾病预防控制中心（CDC）、国家卫生健康委员会（卫健委）及地方疾控部门、《中国艾滋病性病》杂志、国际学术期刊（如《感染病杂志》）、联合国艾滋病规划署（UNAIDS）、美国国立卫生研究院（NIH）、主流媒体（如新华社）等等。并且deepseek提示：“有资料来源称中国艾滋病感染者‘超过美国’，但未明确引用官方确认，需谨慎核实。”

在这样的情况下，再质疑deepseek就没有意义了：以上这些数据如果不准，你单个个体的数据与认知就更不准了。

deepseek给出的答案，可能只让一类人痛苦：没有办法利用信息差套利了，或无法利用信息屏障，打压他人。

而deepseek的重大利好，就是让人不要妄自菲薄，不再焦虑。

比如，很多男生年入100，整天焦虑得不行，跟周围人相比完全没眼看，更别说跟某红薯了，自己简直就一贫困户。但问问deepseek这个收入的男生的比例到底有多少，才发现自己竟然这么“不普通”。

所以，当你开始焦虑的时候，不妨把焦虑的点位，问问deepseek，然后，你不仅不焦虑了，反而收获了凭生第一次自信。（标题出处）

可是，在deepseek等面世之前，为什么大家对“人均”的感觉与deepseek给出的更接近实际的情况，偏差这么大呢？

以美帝为例，下图是美帝家庭财富分配，猛然一看感觉还行。仔细一看，“最低50%”是黑色的区域，麻烦大家找一下。也就是说，即使是中等收入，在这张图上，应该看不见。而达到top90%的“精英阶层”，依然是图中底层。只有达到了top99%，才是图中的“中等人家”。

所以，社会根本不是“纺锤型”“金字塔型”，而是“图钉型”。

网上98%的热点是关于图钉的钉尖，另外大概2%的热点是关于图钉的钉针。关于图钉底部，几乎无人讨论。长期不讨论，“体感”就是没有。

但deepseek看得见。

不仅deepseek（省的别人又说这是不是营销文。不是，连deepseek的母公司都不靠deepseek挣钱），chatgpt，gemini，kimi等等，也都看得见。

所以，自己更要看得见自己，不要总盯着钉尖钉针看。既然你不打算跟总统比权势，不打算跟首富比富有，不打算跟明星比俊美，就没必要陷入无穷尽的焦虑。

最重要的是，也要看见图钉的底部，这才是绝大多数。而他们的需求，是巨大商机的根源。