俄乌冲突结局已定，各方输赢得失如何？_风闻

随着特朗普2.0时代的到来，俄乌冲突有望于近期画上句号。不出意外的话，极有可能走向如下结局：

——美俄言和；

——俄乌停火；

——乌军撤出俄边境；

——俄占克里米亚合法化；

——顿巴斯入俄；

——美乌签署矿产协议，乌核电站等资产主权也岌岌可危；

——美欧同床异梦，欧洲列强几乎不能从中渔利，即便获利也甚微；

——乌克兰永久丧失加入北约的资格；

——乌克兰大选，在美俄联手操弄下，泽连斯基大概率会被抛弃。

现简要分析各方输赢得失。

乌克兰：最大的输家

毫无疑问，从2022年冲突爆发的第一天开始，乃至从2014年颜色革命开始，乌克兰就注定是最大的输家。

有人拿今日乌克兰同百年前的中国作比较，笔者殊难苟同。乌克兰与百年前的中国有同有不同。相同者，国家弱小，列强欺辱。不同者，旧中国除了自身“民族弱乱”“落后就要挨打”以外，对别国尤其对列强没有历史罪责。就是说，当年我们被列强宰割，完全是无辜受害，我们自己没有过错。在巴黎和会上，中国以战胜国的地位而得到战败国的待遇，这就更有讽刺意味了。

乌克兰则不然。从颜色革命开始，就背叛兄弟，认贼作父，甘当美国的走狗、棋子，撕开脸对抗俄罗斯。这叫做“不作不死”，他们自己做错了事，他们并不无辜。所以，请不要拿他们的错误同百年前的中国相提并论。

战争期间，泽连斯基被美西方塑造为“自由世界的捍卫者”，风光一时无两。曾几何时，“棋子”变“弃子”，总统宝座不保。美国撕下“民主”“自由”的面具，公开掠夺乌克兰。欧洲列强不甘示弱，不接受美国的停火方案，纷纷宣示继续援助乌克兰。难道他们真的善心大发，同情乌克兰，保护乌克兰吗？非也。他们的如意算盘，一面为自己的安全打算，军事介入乌克兰，把俄罗斯阻挡在乌克兰以东；一面为自己的利益打算，以此增加筹码，从美俄虎口夺食，想要上桌分一杯羹。至于乌克兰的死活，他们才不在乎。

可怜乌克兰，战争消耗了大量人力、物力、财力之后，到头来，加入北约、顿巴斯“去俄化”、夺回克里米亚、获取安全保障四大战略目标均告落空。折腾来折腾去，终于把自己送上了列强的菜单，成为待宰羔羊，领土、主权、资源、资产被瓜分，更又掉入债务陷阱，万劫不复。

乌克兰也有令人刮目相看的一面。第一个没想到，它在战场上如此勇猛，坚持三年不败，不愧“战斗民族”的称号，只可惜空有一身腱子肉，用错了地方。第二个没想到，它能以小博大，软饭硬吃，身为棋子，竟敢对棋手（美欧列强）叫板，要挟棋手，把棋手拖下水。

俄罗斯：输赢参半

俄罗斯有输有赢，有得有失。阻止北约东扩、实控克里米亚和顿巴斯、乌克兰“去军事化”三大战略目标已经或接近达成。俄罗斯的损失主要有战争消耗、美欧制裁、境外资产流失、国际地位下滑。如今美俄言和，美国逐步解除制裁则是意外之喜。此外，战后如何重振国民经济，修复与乌克兰的民族关系，参与乌克兰重建将是一个重大课题。

欧洲列强：惨败

欧洲列强也是输家，表现在：间接战争消耗，对乌援助有去无回；北约东扩止步乌克兰；对俄制裁反噬自身；“北溪”被炸，能源危机大增；美欧同盟松动，俄欧互相猜忌，欧洲安全局势堪忧，恐将掀起新一轮军备竞赛，重返百年前那个分裂、动荡的欧洲。欧洲所能收割的，大约只是将冻结的俄罗斯境外资产就地私吞，以及从美俄餐桌上乞得一点残羹冷炙。

美国：惨胜

特朗普2.0的多项政策在国内和盟友中间引起了巨大争议，能否不折不扣向前推进有待观望，俄乌双方能否按美国的剧本演下去也存在变数。

很显然，美国原定战略目标是北约东扩进入乌克兰，挑起俄乌冲突以无限期消耗俄罗斯直至奄奄一息。这要放在二三十年前或许并不难，可是今非昔比，今日美国的国力远不能支持它实现这一目标。首先，财政不堪重负，对乌援助难以为继；其次，内忧外患，自顾不暇，迫使它调整战略，急于从俄乌冲突中抽身。

眼看预期战略目标不能如愿，那么趁余威尚存，先捞一把再说，也算退而求其次，不至于空手而归。不但棋子要卖（联手俄罗斯瓜分乌克兰），连盟友也毫不客气卖了（把欧洲盟友晾在一边）。

大家很奇怪美国为何与俄罗斯言和，又为何对盟友不讲情面，怀疑特朗普真是克格勃。其实，我倒觉得此举符合美国的利益。拜登重视盟友，但他抓不住重点，既要对付俄罗斯，又要同东大竞争，搞得力不从心，两头都掌控不了；特朗普则玩起了“中美俄大三角”游戏，先稳住俄罗斯，以便集中注意力于东方。至于盟友，在“美国优先”原则下，盟友更应给它回血，不然要你何用。

结语

无论输赢得失，俄乌欧美各方都累了，都不想再耗下去了，因而停火是他们的共同利益，必将在近期实现。当今世界正经历“百年未有之大变局”，俄乌冲突只是这场大变局中的一点小涟漪，更具挑战性的大风大浪还在后面。（朱楼梦剑）