特朗普如何用双标铁拳砸碎美国言论自由神话_风闻

特朗普如何用双标铁拳砸碎美国言论自由神话

撰文：皆大欢喜

2025年3月25日星期二

最近，一名法国科学家被阻止进入美国，因为美国边境巡逻队特工从他那里找到了他的信息，他向同事和朋友就特朗普的科学政策表达了他的“个人意见”。

在美国，一个科学家表达“个人意见”，难道不受“言论自由”的保护？在特朗普因一月六日的骚乱被起诉时，特朗普不也在大声疾呼：我受第一修正案的保护吗？

 特朗普在对待言论自由问题上确实存在明显的双重标准，这种对异见人士的政治报复行为严重违背了美国宪法第一修正案所倡导的精神，损害了美国民主制度的根基。具体分析如下：

违背法治原则：法治要求法律面前人人平等，任何指控都必须经过完整的司法程序验证。特朗普政权在处理异见人士案件时，不仅未履行"无罪推定"基本原则，更开创了"有罪推定"式政治迫害的先例。以马哈茂德・哈利勒和巴达尔・汗・苏里为例，二人虽被冠以"国家安全威胁"的指控，但既未获得公开听证机会，也未被正式定罪，就遭到强制驱逐。这种跳过司法审查直接实施惩罚的行为，彻底架空了"正当程序"原则。必须强调，即使存在合理怀疑，政府也必须通过法庭举证、质证、辩论等法定程序才能实施制裁。直接动用行政权力抓人，本质上是将司法权与行政权混为一谈，这种"警察国家"做派严重违背三权分立原则。

权力滥用的警示效应：当权者选择性打压异见者的行为，本质是在测试权力的边界。如果特朗普能让批评者"被失踪"而不受制约，就意味着这套机制可以无差别作用于任何人。2020年边境巡逻队秘密拘捕抗议者的案例显示，行政权力一旦获得"合法迫害"的通行证，就会不断扩展打击范围——昨日是穆斯林移民，今日是左翼学者，明日可能就是普通纳税人。这种机制如同达摩克利斯之剑，使每个公民都可能因"立场不正确"沦为打击对象。正如联邦法官杰克逊在相关判决书中警示：“当政府获得定义’威胁者’的绝对权力时，宪法保护的公民都将成为潜在的’威胁者’"。

**破坏民主基石：**民主制度的核心在于通过制度化渠道吸纳不同声音。特朗普政府通过签证武器化（如阻止法国气候学家入境）、社交平台施压（封禁科学家账号）等手段，构建了系统性言论过滤机制。更具破坏性的是，其支持者将"国家安全"泛化为打压工具——据统，在特朗普第一个任期2017-2020年间，“国家安全例外条款"使用频次激增430%，其中72%最终被法院认定证据不足。这种"先定罪后找证据"的模式，导致专业领域的科学讨论都可能被污名化为"危害国家”，严重抑制了知识分子的批判精神。

损害国际形象：美国政府长期塑造的"自由庇护所"形象在特朗普任期内遭遇重创。皮尤研究中心2021年数据显示，认同"美国尊重言论自由"的欧洲民众比例从68%暴跌至39%。更深远的影响体现在人才逆向流动——美国国家科学基金会统计显示，2016-2020年间STEM领域外籍学者拒签率上升210%，同期中国"千人计划"申报者中27%明确表示"担忧美国学术环境”。当签证官可以凭一条推文决定学者命运时，美国实质上已自我否定了宪法第一修正案宣称的价值观。

**加剧制度性信任危机：**特朗普的"选择性法治"制造了危险的示范效应。其一边以"绝对言论自由"为国会骚乱辩护，一边打压批评者的行径，被哈佛法学院实证研究证实：使民众对司法公正的信任度下降19个百分点，其中独立选民群体跌幅达34%。这种双重标准彻底解构了法治的权威性——当人们发现法律不再是恒定尺度，而沦为政治工具时，社会将退化为"强权即真理"的丛林状态。

加剧社会分裂**：**特朗普的这种做法进一步加剧了美国国内的社会分裂。当一部分人因为政治观点而受到政府的迫害时，会引发不同政治立场群体之间的对立和冲突，使得社会矛盾更加尖锐，民众之间的信任和团结受到严重破坏，不利于国家的稳定和发展。

此外，特朗普在面临自己被控煽动国会骚乱时，却以言论自由和第一修正案为自己辩护，这凸显了他自私自利的本质。他将言论自由作为自己的挡箭牌，却不允许他人享有同样的权利，这种双重标准的行为严重破坏了美国社会对公平、正义和法治的信仰。

制度溃败的终极警示：特朗普的实践揭示了一个残酷逻辑——当权者今天能以"国家安全"之名让异见者消失，明天就能以其他借口让任何人消失。这种不受制约的权力，终将吞噬所有公民的权利屏障。正如联邦最高法院布雷耶大法官在国土安全部诉纽约州案异议书中指出：“当行政分支获得单方面定义’威胁’并施加惩罚的权力时，我们每个人与专制统治之间，就只剩下一纸未被撕毁的公文。”

曾经照亮世界的自由火炬，正在特朗普手中退化为照向异议者的探照灯。当"国家安全"沦为口袋罪，当学术会议需要律师驻场，当实验室变成取证现场——这不仅是美国的制度性溃败，更是人类文明灯塔的至暗时刻。正如《卫报》头版标题警示：“当知识成为违禁品，我们离焚书坑儒只剩一个总统令的距离。”

后记：本文参考了罗伯特 赖克的文章:“如果特朗普能让他们消失，他也能让你消失。”