外媒嘲讽中国处死4名加拿大毒贩？外国网友：破防不如学学人家_风闻

英国报姐

2025年03月22日 15:46:22 来自安徽省

四名加拿大毒贩在中国被执行死刑的消息，这两天传播了全世界。

相比咱们这边“理所应当”的心态，这事儿在外媒反而被各种蛐蛐。很多媒体算是闻着味儿来团建了，各种阴阳怪气，认为毒贩死刑不合理。

但…很明显外媒的宣传有些翻车，至少在很多外网网友看来，西方媒体倒打一耙显得多此一举。

执行死刑消息传出后，最先破防的是加拿大。

加拿大外长梅拉妮（Melanie Joly）接受采访时称，被执行死刑的四人是所谓的双重国籍，她和前总理特鲁多近几个月来一直请求“宽大处理”，但并没有产生效果。

她说，自己会陪伴这些死刑犯的家人度过艰难时刻，继续谴责，同时还会为其他面临类似情况的加拿大人争取最好结果。

“越洋护毒”的闹剧看得人有些迷惑，很难想象这么“温柔”的态度是在对待毒贩…

梅拉妮还提到，被执行死刑的人数是4人，但涉毒具体规模有多大、涉及多少人数不方便透露。

在对方表达谴责后，咱们的外交部发言人昨天回应称，打击毒品犯罪是各国共同的责任，中国是法治国家，对不同国籍的被告人一视同仁。

翻译一下就是：咱们这儿沾上毒品一个都跑不了，何况你们这些大老远来捣乱的。

当然，咱们还提到了关键的一点：中国是世界上禁毒最严格的国家之一，在中国进行毒品犯罪受到中国法律严惩并不奇怪，反倒是加拿大为毒贩鸣冤叫屈显得十分荒唐。

加拿大前外交官康明凯（他的猪队友事迹戳这里复习），这次也闻着味儿出来发话，称毒贩死刑这事儿本可以软处理让局势解冻，但他觉得对方根本没有那份心。

自己曾经捣乱不说，还要替其他在中国捣乱的人伸冤，也不知道这位脑子里到底是怎么个逻辑…

这次判决也让不少人想起当年在中国走私毒品的加拿大人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格。

2018年11月20日，辽宁省大连市中级人民法院一审以走私毒品罪判处罗伯特有期徒刑十五年，刑期满了之后驱逐出境。

本来老老实实服刑就行，罗伯特非要上诉…这一上诉反而给自己玩进去了。

当时新查证出来的线索显示，罗伯特犯的并不是小罪。他极有可能参与了有组织的国际贩毒活动，在走私毒品犯罪过程中起重要作用。

一审时法院认定罗伯特是从犯，考虑到他犯罪未遂，才从轻处罚判了15年。

但既然有了新线索，这事儿肯定不能就这么算了。

2019年，罗伯特走私毒品罪一案重新迎来审判，罗伯特被判处死刑，并处没收个人全部财产。

加拿大时任总理特鲁多和外长先后替罗伯特求情，希望能饶他一命。被判死刑后罗伯特再次决定提出上诉，但在证据确凿的情况下，二审还是维持了原判。

本来15年的刑期变成了死刑，毒贩最终落到这个下场确实大快人心。

而如今类似的事情再次出现，加拿大方竟然还是和之前一样替毒贩求情，谴责判决不对…

只能说，有了死刑先例还敢继续在中国搞毒品交易，被逮了甚至还想着能无事发生，到底是蠢还是蠢…

在西方媒体这次阴阳怪气处死毒贩的决定后，不少外国网友直接开喷：

“触犯法律就得承担后果。很多亚洲国家对毒品犯罪都会判处死刑，毒贩知道其中的风险。

毒贩想指望自己国家介入干预，本来就是错误的。”

“我的孩子们刚刚去中国玩了几天，他们说中国人很多，但从来没有感到不安全，也没有看到毒品、无家可归者和暴力犯罪等迹象。

这就很明显了，如果国家选择狠狠惩罚罪犯，社会上的其他人就会知道，不能干违法的事儿。”

“中国这事儿完全在自己的权利范围内，这是他们的国家，所以要用他们的法律，别扯那些自由不自由的屁话了。”

甚至很多国外友人开始反思，自己国家是不是对罪犯太仁慈了…

“我们对犯罪行为的软弱毁了这个国家。”（英国网友）

“我没看出有啥问题。西方世界对罪犯还是太仁慈了。”

“这就是人家中国不存在毒品问题的原因。”

“与此同时，咱们英国还在给瘾君子建安全屋，让他们拿着纳税人的钱来放纵自己呢。”

当然，最重要的还是，扯到毒品的事儿本来就应该一概不碰。

“个人觉得，所有的毒贩和走私毒品的人都应该有同样的下场。

他们给数百万人带来痛苦和死亡，只是为了填满自己的钱包。”

“我个人对这个结果非常满意！无论什么原因，所有的毒贩都应该被立即处死！

即使构不成威慑，这也是正义之举，况且这个世界也容不下这老些人。”

“事情的关键是，不要跟毒品沾上任何关系。不要拿，不要卖，不要买…离毒品现场远远的。

你要了解自己国家的法律，当你去其他国家旅行时，当然有责任了解人家有关的法律，以及无视法律的后果。

所以这事儿没啥可说的，你选错了路，后果自负。”

可能西方媒体也没想过，本来想攻击中国“没有人性”、不肯对毒贩网开一面，反而激起了自己那边围观群众的不满和反驳。

不过长远来看，这事儿闹大了也有好处，有了这种威慑，那些个歪魔邪道以后可别想着来中国捣乱了…