长弓侠：战时被全面封锁中国资源缺多少？_风闻

毋庸讳言，中国目前具有人类历史上最强大的工业机器，这也是我国的底牌。拼多多上2块钱3把剪刀，背后折射的就是强大无比的能力，在台湾我买了一把小剪刀花了20块钱，不用说物价更贵的国。2024年中国拥有2.2倍于美国的发电量，13倍于美国的钢产量，22倍于美国的水泥产量，232倍于美国的造船能力（五角大楼文件自己说的），3倍于美国的汽车产量……中国制造业产出占世界35%, 美国在二战时占世界30%就号称民主世界兵工厂，这个生态位显然现在属于中国。在科学技术上中国也突飞猛进，有句话说得很妙并且经常出现“庆幸科技掌握在文明手中”，没有频繁的科技突破显然没有底气说这句话。

但是中国的问题也是明显的，那就是如果不能掌握大洋制海权，我国可能面临被主要敌人全面封锁的危险，所有对外贸易断绝，大量工业资源无法运入，我国工业机器可能面临断粮危险。那么在全面封锁的情况下，我们唯一能获得外来资源的渠道是陆地，目前我国的国力军力前提下，陆地边界的安全是可以保证的，所以东南亚、中亚、俄罗斯、外蒙的资源进口渠道一般来说没有问题，如果主要敌人试图进攻边界邻国，我国直接出兵就可以了。如果陆地边界邻国不愿意进行战时贸易，我国也有足够的陆军实力让他们接受贸易。马来群岛各国在近海，问题也不大。因此，在全面战争爆发被封锁的情况下，我国真实的自给能力应该可以包括本土资源和陆地邻国资源两部分（也包括马来群岛上的几个国家）。

稀有金属是我国强项，一般都不缺，我国缺的都是大宗，主要是铁矿石、铜矿石、石油。 那么各自缺多少呢？

铁矿石自给率约20%，不使用废钢的情况下，如果没有其他制约因素，大概最大能保证约3亿吨钢的产量， 由于多年的积累国内已经有大量废钢，大量使用废钢的话，战时被全面封锁的情况下可能能保证5-6亿吨钢铁产量（预估，目前中国以外的国家废钢占据炼钢材料比超过50%，这里中国保守取20%）。周边陆地邻国目前运输条件下最多能提供3000万吨铁矿石，也就增加约1000万吨钢铁产量，杯水车薪可以直接忽略。

铜矿石自给率约16%，这方面真是缺得厉害，废铜数据我没有查到资料，暂时当作没有。周边陆地邻国能提供5%到10%，也就是最多一共只能保证26%的铜。在几十年时间里，我国下了大力气研发武器弹药的铜替代技术，使用钢铁来做子弹、炮弹，这就是根本原因。战时缺铜啊！

到了今天，中国步枪精度不如西方、枪膛磨损也比西方快、故障率比西方高，主要原因之一就在于我们是钢弹，好一点的是覆铜钢，也就是在钢壳外涂上一层铜，差点的子弹连铜涂层都不舍得用、涂上油漆滥竽充数。当然钢子弹的好处也有，那就是便宜量大。大口径炮弹要消耗很多铜，我国现在也实现了用钢来替代。俄乌战争中北约一天生产不了一万发大口径炮弹，这个工业能力简直让人笑得喷饭。北约跟俄罗斯加起来的陆军武器弹药生产能力跟我国潜力比较起来可以用微不足道来形容。但我国工业潜力能够发挥的前提是不用铜，所以真的要感谢科研人员几十年的付出。

石油自给率不到30%，约2亿吨，从俄罗斯、哈萨克、缅甸扩大进口，极限进口量为1.5亿吨，战时被全面封锁时3.5亿吨顶天了。 分析一下就可以发现，由于汽车飞机轮船消耗了50%的石油，不管西方态度如何，中国是一定要坚持不懈全面发展新能源交通工具的，这样才可以避免被全面封锁时停摆。当然新能源之外也有别的方案，我国南方北方各有条煤转油的生产线——大概在千万吨级，分别采用了直接和间接煤液化技术，但这玩意战时大规模扩充需要几年时间，暂时不算。煤转油是二战时期德国石油来源的两条腿之一，另一条腿是罗马尼亚的油田。

其实我国在全面战争乃至世界大战中的劣势比较类似于日本、德国在二战的局面——缺油少矿。当然，日本德国还缺人缺工业缺技术，我国根本不缺人和工业，跟美国人的技术差距已经小于二战德日跟美国的技术差距。

值得一提的是，固然中国被全面封锁时工业能力会全面下降，但西方也要付出相应代价，首先西方隔断了中国进口大宗资源的海上通道，我国也会切断对西方的稀有金属资源的供应，大量的高技术设备的生产就会停摆，这已经在贸易战中发生了；其次，我国是全世界主要工业品的供应国，从家电到药物原料几乎无所不包，西方虽然拥有足够的资源，但重建工厂、训练工人和“补链”也需要时间，我国工业能力由于缺少资源大规模下降也同时意味着西方的大规模工业断链和匮乏、西方工业产出也会大规模下降。至于当前主要敌人在和平状态下的工业回流战略，成功可能性很小。当然，在长期被全面封锁的情况下，中国受伤更严重，并且被全面封锁的时间越长国力降低越厉害，因此孤立主要敌人、尽量团结一切可以团结的国家非常重要。

中国在全面战争中占领韩国、日本其实意义不大，因为都不是资源产地，占领之后只会进一步增大我国的资源劣势，我国要人口有人口、要工业有工业，只要确保其无害化不为主要敌人服务就行，他们在战时保持中立对我国可能利益更大，当然如果他们执迷不悟也只有动手。韩国人聪明就聪明在这里，无论哪个政治派别都认为不应该卷入中国和他国战争。希望日本也有同样的智慧。

顺便谈下俄乌战争，俄罗斯的工业能力实在太丢人了。以坦克生产为例，2024年新生产了300到400辆坦克，修复了约1000辆苏联时期老坦克；在飞机方面，最先进的苏57从2021年1月开始服役到现在量产机只有24架，次先进的苏35只服役了不到150架（我国技术跟苏57同代的歼20在300架左右，技术跟苏35同代的歼16跟歼10C系列约600架左右）；海军就不比了，已经没有比的价值了。更丢人的是，俄罗斯从朝鲜进口了800万到1200万发旧炮弹。虽然从数据上看俄罗斯的制造业GDP能达到中国的十九分之一，但由于产业链条断链太多，目前实际上的战时制造业产出可能只达到中国和平状况的五十分之一。当然我们也要实事求是，战时被全面封锁下中国的工业能力可能也会大幅度下降，需要提前准备各种预案。

中国缺少资源是硬伤，即使拥有西伯利亚、外蒙和中亚的资源也弥补不了，在这个角度可以说中国首先是个海洋国家，没有强大的世界第一的海军，就无法确保中国的资源输入。中国拥有世界最强的海军力量时就没人可以在军事上挑战中国了。某些学者习惯用海洋强权、大陆强权两分法来理解世界强权竞争，其实非常迂腐守旧，一切都是动态变化的，哪有一成不变的大陆强权或海洋强权。