《大公报》关于长和事件的文章引发广泛认同：这是一桩战术上精明、战略上失策的交易_风闻

来源：大公报

《大公报》记者龚学鸣报道：长江和记公司计划出售巴拿马运河港口等资产一事备受关注，《大公报》近日连发两篇文章，引发社会强烈反响，海内外媒体纷纷转载引述，成为热议话题，得到普遍认同。

《大公报》评论文章指出，特朗普和美国方面丝毫没有把这个交易视为“普通的商业行为”，而是毫不掩饰、肆无忌惮地直接插手、操纵，完全将其作为推行全球霸权的手段。文章表示，面对如此大事大义大节，有关企业应当三思，好好想想有关问题的性质和要害是什么，好好想想自己要站在什么立场、站在哪一边。文章表示，有关交易引发国人高度关注和强烈质疑，包括为何如此轻易将重要港口转让给不怀好意的美国势力，反问所谓“精明”的交易有否考量国家民族利益、有否助纣为虐、贻害中国和世界。文章强调，伟大的企业家都是铮铮爱国者，在大是大非面前，当事的企业家应如何取舍，历史早已给出答案。

重要基建有重大战略价值

《大公报》文章引起社会广泛共鸣。舆论表示，虽然是商业买卖，但从全局来看，有关交易是否明智？有市民质疑，“精明一世，最后在史书上留的是骂名，这算哪门子生意眼光？”

全国港澳研究会顾问刘兆佳表示，从商业的角度看，这项交易的确让长和获利甚丰，也可以让长和在其他国家的码头和基建得以规避来自美国可能的打压。不过，鉴于美国会变本加厉冲击中国的造船业、航运业和“一带一路”计划，遏制中国的崛起，所以这项交易不可避免会对国家利益和国家安全带来威胁。“我认为长和在作出商业决定前应充分和严肃考虑国际大局的复杂性和国家民族的福祉。毕竟，重要基础设施有其重大战略价值，在大国博弈中其关键作用不容小觑。”

全国港澳研究会会员冯炜光说，本次交易涉及巴拿马出入口的两个码头，是美国总统特朗普念念不忘的事情，故巴拿马码头已被卷入大国博弈中。全国人大常委会委员、立法会议员李慧琼表示，无论是做生意还是民间交往，都应该多了解国家面对的情况，从而通过自身的力量，助力国家发展。

立法会议员严刚表示，长和出售全球43个港口，看起来似乎是一个商业行为，但在美国持续打压围堵中国和平发展的今天，这种商业行为明显涉及到中国的国家发展利益。一得一失之间，致使全球航运格局可能发生挤压中国贸易、物流业拓展国际市场的正当空间。也可能对国际社会主流支持的多边贸易产生冲击。

巴拿马运河扼守拉美新兴市场，中国进出口货物的四分之一经由该航道，美国资本控制了运河，就等于掌握了中国进出口货物品种及总额的准确数据，为美国精准打击中国制造业提供了准确数据。

国家是港企坚定靠山

严刚表示，和黄港口其他海外41个码头也多分布在“一带一路”的重要沿线国家和地区，因此，港口管理的得失确实关乎重大的国家利益。港资企业是国家改革开放的参与者，也是国家稳定发展的受益者，国家才是港资企业的坚定靠山。无视甚至牺牲国家发展利益，对企业的长远发展而言，是一种短视的甚至是自毁基石的行为。

香港时事评论员屈颖妍指出，从国家大局观来看，把港口卖给美国人，不单影响中国，更是为特朗普的“巴拿马美国化”计划完美助攻。李嘉诚把港口卖给美国人，就如同向劫匪递刀。这是一宗影响每一个中国人，甚至跟中国有关的外国人的一宗沉重交易。

香港专栏作家周显认为，特朗普已签署了行政命令草案，计划向中国船只收取特别停靠费用，并敦促盟友效法，否则将遭到报复。如今得到了这批港口，特朗普不用政治施压，只凭商业手段，通过加价打击中国贸易的竞争力，甚至以此为样板，通过政治施压，在全球获得更多的关键港口，让中国货物“无泊可卸”。

时事评论员董沪生指出，在国际地缘政治日趋复杂的当下，对于像长和这样的跨国大企，其重大决策更需要考虑政治因素。长和此次抛售港口的最大失误，在于用战术上的精明掩盖了战略上的失明。而对真正作出决策的商业领袖来说，当他们为了手头的利益而抽离家国情怀时，可曾想过将来的史书会如何记录其所作所为？

时事评论员李斯哲认为，回望历史，香港企业家一直都能处理好涉及国家利益的大是大非问题。霍英东扛住港英政府压力为新中国输送重要物资，包玉刚推动中国船舶业走向世界，曹光彪在改革开放初期毅然投资内地……这些先辈将商业抱负融入民族复兴，方成就“商之大者”的美誉。“没有国家主权的屏障，任何商业帝国都不过是沙上楼阁。”

商业行为辩解纯属“双标”

对于有称“交易是纯商业性质”的说法，在微博，不少网友纷纷表示，所谓私营企业、商业行为等辩解纯属“双标”。“阿斯麦是荷兰私营企业，光刻机想卖谁就卖谁？英伟达是私营企业，算力卡想卖谁就卖谁？”“卖掉港口是交易，字节公司不愿意卖掉TikTok就是威胁美国国家安全？”舆论进一步指出，美国若借港口推行其霸权行径和强权政治，损害中国的国家利益，有关企业与帮凶何异？

中国坚定不移扩大高水平对外开放，是推进经济全球化的坚定力量。长和事件发人深思，在盘根错节的地缘政治形势下，企业家在国际营商决策中既要赚钱，更要维护国家利益，做一个有铮铮傲骨的爱国者。

梁振英：商人也有祖国

全国政协副主席梁振英昨日也在社交媒体表示：“商人有没有祖国？”

梁振英说，有眼睛的人都会看到香港当年在英国管治期间被要求对英国经济的服从和贡献，有脑袋的人也会想到美国政府对美国企业的扶持、对TikTok的针对和对中国产的船只的打压，大家说商人没有祖国吗？是“在商言商”吗？“没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子，举世皆然。美国商人只能做、只会做符合美国利益的事，不能做任何违反美国利益的事，美国政府只会扶持美国商人，不会扶持外国商人，这就是美国商人和美国的必然关系，其他国家，英国、加拿大、新加坡等，同理。中国，也同理。”