亚硝胺 vs 亚硝基酰胺/脲/胍：致癌风险与监管限度的科学解读_风闻

近年来，亚硝胺杂质（Nitrosamines）因在降压药、降糖药中的检出引发全球关注。然而，许多人容易忽略的是，亚硝基酰胺（Nitrosamides）、亚硝基脲（Nitrosoureas）、亚硝基胍（Nitrosoguanidines）等N-亚硝基化合物与亚硝胺虽结构相似，但致癌机理和风险存在本质差异。本文将深入解析它们的区别，并探讨监管中的关键要点。

一、化学结构：

· 亚硝胺（Nitrosamines）：由仲胺或叔胺与亚硝酸盐反应生成，结构通式为 R₁R₂N-N=O（图1）。例如，N-亚硝基二甲胺（NDMA）即属于此类。

· 亚硝基酰胺/脲/胍：分子中羰基（C=O或C=N）直接连接N-N=O基团（图1）。例如，抗癌药卡莫司汀（亚硝基脲）的结构含尿素骨架，而亚硝基胍则含胍基。

图1 N-亚硝胺、亚硝基脲、亚硝基胍、亚硝基氨基甲酸酯亚硝酰胺结构

二、致癌机理：直接攻击 vs 代谢激活

· 亚硝胺：

间接致癌物：需经肝脏细胞色素P450酶代谢，生成亲电性碳正离子（如α-羟基化产物），攻击DNA碱基形成加合物，引发突变（图2）。

特点：稳定性高，易在药物或环境中长期残留。

图2 亚硝胺、亚硝基酰胺/脲/胍代谢激活路径

· 亚硝基酰胺/脲/胍：

直接致癌物：无需代谢激活！其结构中羰基与N-N=O协同作用，可自发分解生成重氮烷或异氰酸酯，直接烷基化DNA（图2）。

特点：化学反应活性强，但稳定性差，易在储存或体内快速降解。

三、稳定性与检测：为何亚硝胺更受关注？

· 亚硝胺：

化学性质稳定，在常温或中性pH下不易分解，易在药物生产链中残留。例如，NDMA在缬沙坦中的检出即因合成工艺污染。

· 亚硝基酰胺/脲/胍：

多数在生理条件下快速降解。例如，N-丁基-4-甲基-N-亚硝基苯甲酰胺在35℃下67小时完全分解。因此，实际检测中可能难以捕捉到稳定存在的亚硝酰胺杂质。

例外：部分亚硝基脲（如卡莫司汀）因特殊结构稳定性较高，已被列为已知人类致癌物（IARC 1类）。

四、监管限度：区分对待是关键

· 亚硝胺：根据ICH M7指南，亚硝胺被归为“关注物质群”，限值严格（如NDMA的每日允许摄入量AI为96 ng）。

· 亚硝基酰胺/脲/胍：

监管机构尚未统一标准，但需注意：

1. 直接诱变性：多数亚硝基酰胺在Ames试验中无需代谢活化即显阳性，可能需更严格评估。

2. 个案分析：需结合化合物稳定性与毒理数据。例如，化疗用亚硝基脲因治疗需求，需权衡风险与收益。

五、风险评估的常见误区

1. **错误归类：**将含N-N=O基团的所有化合物统称为“亚硝胺”，忽视亚硝基酰胺类的特殊性。

2. **忽略稳定性：**假设亚硝基酰胺在药物中稳定存在，而实际可能已降解为无害产物。

3. **一刀切策略：**直接套用亚硝胺的AI限值，未考虑亚硝基酰胺的毒理学差异。

六、欧盟给出的部分亚硝酰胺/脲/胍的AI限值

​

七、总结：科学认知助力精准管控

亚硝胺与亚硝基酰胺/脲/胍虽同属N-亚硝基化合物，但致癌机制、稳定性及监管策略截然不同。正确区分二者是精准风险评估的核心。未来，随着监管指南的细化，制药行业需结合化合物特性，制定针对性的检测与管控方案，以保障用药安全。

山东大学淄博生物医药研究院一直致力于为客户提供专业的致突变杂质风险评估、分析方法开发验证、控制策略制定等技术服务，服务企业超过1000家，有着丰富的致突变杂质研究经验，欢迎各位来实地考察。