从白宫争吵到战场风云：3月10日俄乌局势分析_风闻

自特朗普与泽连斯基在白宫发生争吵以来，俄乌冲突的局势愈发复杂，各方势力的行动与决策深刻影响着地区乃至全球的格局。这场冲突不仅关乎俄乌双方的核心利益，也让美国、欧洲各国等多方势力深陷其中。

一、白宫争吵引发的波澜

2025 年 2 月 28 日，乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普和副总统万斯在白宫的会面不欢而散，引发了广泛的关注与讨论，也让美乌关系出现了明显裂痕。在此之前，美国群情本较为统一，多数人支持乌克兰，反对俄罗斯。但此次会面后，特朗普政府对泽连斯基的指责在部分群体中占据了主导地位，甚至出现了极端观点，如跟随俄罗斯鼓吹 “是乌克兰对俄罗斯底线的不断挑衅引发的俄乌战争”。

从特朗普的角度来看，他试图推动俄乌停火协议有其自身的考量。一方面，对当前战局的评估使他认为，在北约不出兵、仅给予物资支援和武器支持的情况下，乌克兰单凭自身力量难以将俄军赶回到 2022 年 2 月 24 日开战之前的状态。因为俄罗斯和乌克兰实力差距较大，且在核时代背景下，交战双方都在限制武器级别以避免核大战，打有限战争。在武器上难以拉开差距时，战争就成了拼物力和人力。乌克兰虽有西方经援，但难以指望拖垮俄罗斯经济取胜，而俄罗斯人口是乌克兰的三倍以上，拼人力拼兵源乌克兰也不占优势。所以，特朗普觉得乌克兰继续打下去意义不大，只会徒增财物消耗和人员伤亡，不如现在停火。

另一方面，美国自身也面临诸多问题。美国国债高达 36 万亿，平均每个美国人负债 10 万美元，且国内正在大举改革内政，内部冲突较大，政府需要撙节开支，停止外援。特朗普政府希望以调停者身份终止战争，避免继续往乌战这个无底大坑里撒钱。

然而，泽连斯基希望特朗普为停火后的乌克兰提供安全保障。从泽连斯基的立场出发，这一诉求是合理的。因为俄罗斯在遵守协议方面信誉不佳，乌克兰担心签订停火协议后，俄罗斯日后又发动进攻。此前三年，俄乌冲突爆发时，时任总统拜登表示美国不会参战，北约秘书长也公开说北约不会派兵。如今，泽连斯基希望美国能做出切实的安全保障承诺，但这对特朗普政府来说，面临着巨大的挑战。毕竟，三年前美国总统做不到的事，三年后的特朗普同样难以轻易做到。

二、美国：推动和谈与战略调整

白宫争吵后，美国采取了一系列行动来推动俄乌和谈。3 月 2 日，在伦敦紧急峰会之后，特朗普发表新声明，表达对美国自身安全问题的关注，暗示减少对俄乌冲突的过度关注。3 月 3 日，美国正式宣布暂缓对乌克兰的军事援助，美国防部解释称，所有目前不在乌克兰的美国军事装备都将被暂停，包括在运输途中的和存放在波兰仓库里的武器，直到特朗普认定该国领导人表现出对和平的诚意承诺。3 月 4 日，美国副总统万斯在国会山与媒体交谈时再次强调，特朗普总统希望乌克兰走上谈判桌。3 月 5 日，美国国务卿卢比奥接受 Fox News 采访时表示，这场冲突需要结束，因为这是一场核大国之间的代理战。

此外，美国还停止了与乌克兰共用情报。分析人士认为，美国情报涉及敌人的即时动向，对乌克兰追踪俄军和确认目标至关重要。英国《每日邮报》指出，如果没有美国的情报，英国的 “风暴阴影” 导弹、法国版的 Scalp 和德国版的金牛座对基辅来说可能毫无用处。

在与乌克兰的谈判方面，美国抛出了与乌克兰签订矿产协议的方案。卢比奥称，美国想和乌克兰签矿产协议，不是为了从乌克兰夺取利益，而是以此为乌克兰提供安全保障。这一方案类似于当年冷战期间美国在西柏林派驻少量美军以保障西柏林安全的 “玻璃盘” 策略。即美国以拥有乌克兰稀土资源的名义，一旦俄罗斯进攻乌克兰，美国就有理由介入。但这一方案只可意会不可言传，不能明确写进协议或公开文件。

然而，促成 “特朗普和平协议” 的关键在于普京的态度。目前看，和平协议可能允许俄罗斯长期控制已占领的乌克兰土地，支持乌克兰的欧洲国家已不再提 “乌克兰领土完整”，泽连斯基本人近期也未重申这一誓言。但俄罗斯要求乌方正式承认俄罗斯宪法将乌东四州和克里米亚纳入俄版图，这让乌克兰和欧洲国家难以接受，因为这不仅打了泽连斯基的脸，也打了整个欧洲的脸。

同时，美国近来不断发出 “退出北约”、从德国撤军的非正式信号，马斯克等有影响力的人物也多次发帖支持美国退出北约。美方此举一方面是牵动地缘政治全局的重大动向，另一方面也有让俄罗斯松懈对 “北约东扩” 警惕性的短期目的。特朗普团队有意向俄传递信息，称美国都要退出北约了，欧洲几个国家军队进入乌克兰与之前的北约东扩不是一回事，试图以此缓解俄罗斯对欧洲军队进入乌克兰的担忧。

但特朗普在推动和谈过程中并非一帆风顺。过去两天，俄军在库尔斯克战场大举进攻，乌军节节败退，并且似乎被切割成两部分，失去了后方补给通道。这些急剧变化冲击了整个形势，打乱了特朗普对停战条件和格局的设想。他对局势的掌控度没有扩大，反而变小，整个西方陷入更严重混乱。俄军的进攻行动表明，普京依据 “谁在战场上得分多，谁在谈判桌上的话语权就大” 的逻辑，加快战场推进，对特朗普的和谈要求并未轻易妥协。特朗普上周五突然在社交媒体上变脸，批评俄罗斯继续发动战场进攻，并表示 “正强烈考虑对俄罗斯进行大规模制裁以及加征关税”，试图对普京软硬兼施，但俄军在库尔斯克的进攻行动显示出其对特朗普这一举措的回应并不买账。

三、欧洲：分歧与团结并存

在对俄乌冲突的立场上，英法两国与美国存在分歧。美国特朗普政府希望尽快推动俄乌走上谈判桌，而英法两国则希望继续打下去。英国首相斯塔默邀请多国领导人参加伦敦紧急峰会，主题为 “确保我们的未来”。斯塔默在峰会上宣布英方承诺向乌克兰提供 22.6 亿英镑三年期贷款，从俄罗斯冻结的资产中扣除，用于购买五、六千枚导弹。但据分析，英国现在可能已没有军火生产能力，从现在开始建厂招募工人，最快 10 年后才能交付。此次峰会还成立了 “自愿联盟”，英法将牵头起草乌克兰的停火计划并提交给美国总统特朗普，欧洲国家愿意提供安全保障，但要求美国提供后盾以阻止俄罗斯的侵略。这显示出英国在推动冲突解决过程中，既希望发挥自身影响力，又依赖美国的支持，同时也反映出欧洲国家在对俄问题上的矛盾心态，既想削弱俄罗斯，又担心自身安全受到威胁。

法国总统马克龙在 3 月 5 日晚间发表全国电视讲话，表达了对美国与俄罗斯恢复对话后全球地缘政治格局变化的看法。他提出核共用，试图为欧洲撑起核保护伞；拒绝停火，希望继续削弱俄罗斯，并要求美国继续援助；同时强调加强国防建设，并保证国防方面的新投资不会增加税收。马克龙的讲话体现了法国在俄乌冲突中的立场，即继续支持乌克兰对抗俄罗斯，同时寻求提升欧洲自身的国防能力，减少对美国的依赖。

3 月 6 日，在比利时布鲁塞尔举行的欧洲特别峰会特别邀请了乌克兰总统泽连斯基与会。会议最重要的成果是通过了 “重新武装欧洲计划”。该计划由欧盟委员会主席冯德莱恩提出，要点是投入 8000 亿欧元，其中 6500 亿欧元在未来四年内由成员国按额度支出，大幅提升国防预算；另外以贷款形式向成员国提供约 1500 亿欧元，帮助它们共同为国防投资融资。这一计划显示出欧洲国家在面对俄乌冲突时，试图通过加强自身国防力量来保障安全，但该计划的实施需要成员国之间的密切合作与协调，在实际推进过程中可能会面临诸多障碍。

3 月 7 日，波兰总理图斯克在议会发表了重要讲话，引发广泛关注：“面对俄罗斯的威胁以及美国从欧洲撤退的可能性，波兰必须寻求最现代化的选项，包括核武器和现代非常规武器。我完全负责任地说，仅仅购买常规武器，也就是最传统的武器是不够的，战场形势每个月都在我们眼前发生变化。” 

图斯克进一步阐释波兰在俄乌冲突中的立场：“波兰坚定支持乌克兰，我们会持续为乌克兰提供军事援助以及人道主义方面的支持，绝不在俄罗斯的压力面前退缩。乌克兰的安危与波兰紧密相连，一旦乌克兰局势失控，波兰将直面安全威胁。” 他呼吁欧洲各国团结起来，共同应对俄罗斯的 “扩张行为”，强调欧洲不应过度依赖美国决策，在对俄政策上需保持独立性与坚定性，推动欧洲在俄乌冲突问题上发挥更积极主动的作用。

在军事部署方面，图斯克表示波兰已加强与乌克兰边境地区的军事戒备，并考虑进一步增加军事力量投入，以应对突发状况。他对美国在俄乌冲突中态度的转变表示担忧，认为美国减少对乌克兰的支持，将严重影响乌克兰的抵抗能力以及整个欧洲的安全局势。

谈及军事战略调整，图斯克透露波兰计划大幅增加军事预算，扩充军队规模，将军队规模扩大至少一倍至 50 万人，并在今年年底前建立全体成年男子义务军事训练制度，提升军队现代化装备水平，以应对东部边境潜在威胁。同时，波兰宣布考虑退出《禁止杀伤人员地雷公约》和《集束弹药公约》，图斯克解释道：“我们周边各国都有这种武器，凡是能够提高波兰国家安全的手段都将被采用。” 此外，华沙正在 “与法国认真讨论关于欧洲‘核保护伞’的设想” ，他还指出，“在武器技术方面，我们也需要更大胆地展望未来。当下，波兰必须凭借自身资源和经验，以及像乌克兰那样的战场经验，勇敢地审视最先进的武器能力，这一点刻不容缓。我们正面临一场非常严峻的竞赛，这是一场关于安全的竞赛，而不是一场走向战争的竞赛。”

随着俄军在库尔斯克战场的进攻，欧洲陷入前所未有的惊慌。德国宣布未来几年将投入 5 千亿欧元的特别基金，以解决急需的国防投资问题，并改革债务刹车机制，允许更多的国防开支。这表明德国在局势紧张的情况下，开始重视国防建设，增加军事投入，以应对潜在的安全威胁。欧盟领导人同意冯德莱恩提出的 “重新武装欧洲” 计划，马克龙再次提出考虑扩展法国的核武防卫范围，将盟国置于法国的 “核保护伞” 之下。这些行动显示出欧洲国家在面对俄乌冲突时，开始积极寻求通过自身力量来保障安全，减少对美国的依赖，但同时也反映出欧洲在安全问题上面临的巨大压力和挑战。

四、乌克兰：坚守与挣扎

泽连斯基领导下的乌克兰在俄乌冲突中处于艰难的境地，一方面要应对俄罗斯的军事进攻，另一方面要在复杂的国际局势中寻求支持与生存空间。

自白宫争吵后，泽连斯基也在积极行动。伦敦紧急峰会后，英法两国表示要继续援助乌克兰但必须有美国参加，要求他与美国总统和好。泽连斯基在 3 月 4 日在 X 平台上发文，重申乌克兰对和平的承诺，愿意与美国签订协定，但之后并无下文。

泽连斯基深知自己面临的困境。他的任期于 2024 年 5 月 20 日正式结束，新一轮总统大选本应在这一年 3 月底举行，但因该国处于戒严状态而取消。美国早有换人的想法，特朗普团队的官员正在与乌克兰反对派领导人彼得・波罗申科和尤利娅・季莫申科进行秘密会谈。泽连斯基担心自己从战争之初的 “超级英雄” 变成美欧弃子，因此尽力挣扎。早在今年 1 月 17 日，泽连斯基政府就已经和英国政府签定了 “百年合作伙伴协定”，在特朗普要求与乌克兰签订矿产协定之前 1 个多月，乌克兰的资产已被卖给英国，这使得泽连斯基在与美国的谈判中处于被动地位。

在战争策略上，泽连斯基希望继续战争。他在慕尼黑安全会议上提出多方面要求，称欧洲军队需要提供武器、训练、制裁、资金、政治压力和团结等支持，甚至欢迎欧盟各国派遣军队来乌克兰实战练兵。他深知这场战争对乌克兰的重要性，只有继续战斗，才有可能维护国家的主权和领土完整，但这也面临着巨大的风险和挑战，尤其是在军事装备和人员伤亡方面。

面对美国的压力，泽连斯基有所转变。美国同乌克兰的谈判周一在沙特举行，此前泽连斯基称希望 “弥补遗憾”，乌克兰 “愿意在任何时候以任何方便的形式” 签署与美国的矿产协议，特朗普对泽连斯基转变态度表示了感谢，众议长约翰逊说 “我认为泽连斯基幡然醒悟了”。这显示出泽连斯基在权衡利弊后，为了争取美国的支持，在一定程度上做出了妥协。但他也面临着国内的压力和国际舆论的关注，如何在维护国家利益和满足美国要求之间找到平衡，是他亟待解决的问题。

在战场上，乌军的形势不容乐观。3 月 10 日过去两天，俄军在库尔斯克战场大举进攻，乌军节节败退，被切割成两部分，失去了后方补给通道。这对乌克兰的军事防御和战略布局造成了严重冲击，泽连斯基领导下的乌克兰政府需要迅速采取措施应对这一危机，调整军事战略，寻求外部支持，以扭转不利的战局。

五、俄罗斯：坚定立场与战略推进

俄罗斯在俄乌冲突中始终坚定自己的立场，以实现自身的战略目标。俄罗斯思想家杜金在和米尔斯海默的对谈中，曾阐述俄罗斯对乌克兰问题的核心诉求，认为乌克兰必须中立不能加入北约，已占领地区永远归属俄罗斯只是最低要求，真正诉求是彻底吞并乌克兰，事关俄罗斯的生死存亡。

在与美国的博弈中，俄罗斯对美俄会谈充满警惕。历史上，朝鲜为和谈关闭宁边核试验场，最终谈判破裂又重新启动；伊朗与美欧签署去核协议，特朗普上台后单方面撕毁，拜登也未恢复，欧洲未能制衡，导致伊朗国际处境被动；明斯克协议和伊斯坦布尔协议旨在推动俄乌冲突和平解决，最终都被废弃，俄罗斯基于协议的战略预想破灭。这些历史事件让俄罗斯对与美国的谈判持谨慎态度，担心再次陷入不利局面。

从实力对比看，俄罗斯与美西方存在明显差距。军事上，除战略武器威慑外，常规武器装备和军事技术水平在面对美西方先进军事力量时逐渐难以有效制衡。经济层面，产业结构严重退化，主要依靠资源产品出口维持经济运转，过度依赖资源出口使经济在国际市场价格波动面前极为脆弱。科技领域，俄罗斯在信息技术、生物科技、高端制造业等关键领域远远落后于美西方。这种全方位实力差距，使俄罗斯即便与美西方达成协议，在实际执行中也难保证协议有效落实，美西方可能凭借优势地位单方面解读和修改协议，损害俄罗斯利益。

然而，俄罗斯在战场上仍掌握着一定的主动权。过去两天，俄军在库尔斯克战场大举进攻并取得进展，夺取了库尔斯克两个大村。俄军的进攻行动显示出其在军事战略上的坚定性，试图通过战场优势来提升在谈判桌上的话语权。普京依据 “谁在战场上得分多，谁在谈判桌上的话语权就大” 的逻辑，加快战场推进，对特朗普的和谈要求并未轻易妥协。尽管莫斯科做出 “如果能在最终和平解决方案上有所进展，俄罗斯愿意讨论临时停火” 的表态，但俄军在库尔斯克的进攻行动才是对特朗普的真实回答。

在对乌克兰的态度上，俄罗斯坚持自身立场。俄罗斯要求乌方正式承认俄罗斯宪法将乌东四州和克里米亚纳入俄版图，这一要求是俄罗斯的核心利益所在，不会轻易放弃。同时，俄罗斯强烈反对欧洲国家军队进入乌克兰，认为这是北约的 “变相东扩”，与俄罗斯打这场仗的最大目标之一 —— 阻止北约进入乌克兰相悖。俄罗斯在与欧洲和美国的博弈中，努力维护自身的安全利益和地缘政治空间，通过军事行动和外交谈判相结合的方式，争取实现自身的战略目标。

六、局势总结与展望

从特朗普和泽连斯基白宫争吵以来，俄乌冲突的局势变得更加扑朔迷离。美国试图推动和谈，但面临俄罗斯的强硬立场和乌克兰的诉求，其在俄乌冲突中的战略调整面临诸多困难。欧洲内部在对俄乌冲突的态度上存在分歧，但在局势紧张的情况下，开始寻求加强自身国防力量，减少对美国的依赖。乌克兰在泽连斯基的领导下，在坚守国家主权和领土完整的同时，面临着军事压力和国际政治压力，不得不做出一些妥协以争取外部支持。俄罗斯则坚定自身立场，通过军事行动来提升在谈判桌上的话语权，坚决维护自身的安全利益和地缘政治空间。

未来，俄乌冲突的走向仍充满不确定性。美国、欧洲、乌克兰和俄罗斯各方的行动和决策将继续影响着局势的发展。国际社会也应积极发挥作用，推动各方通过和平谈判解决冲突，避免局势进一步恶化，实现地区的和平与稳定。这场冲突不仅是俄乌双方的较量，也是国际政治格局的一次重大考验，其结果将对全球政治、经济和安全秩序产生深远的影响。

乌克兰可能在寻求制造核武器

从俄乌冲突看丛林社会：弱肉强食还是反抗求生？

小国在大国竞争环境下的出路

各方对美俄关于乌克兰和平会谈的真实态度