美国拉拢俄罗斯，是为了撬动中俄关系？_风闻

近期，美国总统唐纳德·特朗普寻求与俄罗斯和解，并推动结束俄乌战争的努力引发全球关注。美俄关系的缓和被一些观察人士形容为美国的“反向尼克松”战略，即通过改善与莫斯科的关系来削弱中俄联盟，并在全球战略博弈中重新调整美中俄三角关系。然而，特朗普政府的这一举动是否足以撬动中俄联盟，仍存疑问。

美俄“缓和”与美国的战略考量

特朗普政府与俄罗斯的接触显然具有地缘政治考量。国务卿马尔科·卢比奥明确表示，美国不希望俄罗斯成为中国的“永久小伙伴”，并强调即便美俄之间存在分歧，也不能放任俄罗斯完全倒向北京。从历史经验来看，冷战时期美国通过尼克松总统访华成功利用中苏裂隙，削弱苏联战略地位。今天，特朗普政府试图通过缓解对俄紧张关系，以减少俄罗斯对中国的经济和军事依赖，试图重新塑造全球战略格局。

然而，在当下的国际环境中，美俄关系尽管有一定改善，却远未达到战略联盟的水平。特朗普在缓和对俄关系后，又提出可能对俄罗斯实施更严厉的银行制裁和关税限制，以迫使其在乌克兰问题上让步。这种摇摆不定的态度表明，美国虽然希望在中俄之间制造隔阂，但对俄罗斯的战略信任仍然不足，难以构建类似冷战时期美中之间的战略合作关系。

中俄关系的现实与挑战

尽管近年中俄关系不断深化，形成互利互补的“无上限”伙伴关系，但这一联盟并非牢不可破。俄罗斯因制裁导致经济受损，在能源领域对中国的依赖程度大幅提高，而中方则享受俄方提供的折扣能源。这种经济绑定缓解了俄罗斯的制裁压力，也让中国受益。然而，一旦美俄关系缓和，俄罗斯重返欧洲市场的可能性增加，中国在俄能源市场的主导地位可能减弱。

此外，中俄之间长期遗留的历史问题和领土争议仍是两国关系的不确定因素。近年来，中国对包括符拉迪沃斯托克（海参崴）等边境地区的历史称谓重新标注，引起俄罗斯部分民众的不满。这反映出，尽管中俄在当前的国际战略环境下保持紧密合作，但潜在的地缘政治摩擦依然存在。

北京的应对：在美俄“平衡”之间寻求最大利益

特朗普政府不仅试图改善美俄关系，同时加大对华施压，意图迫使北京作出让步。从经贸角度看，美国强化对华关税壁垒，并加大对投资与技术流动的限制，促使中国在经济政策上采取更为谨慎的应对措施。《华尔街日报》报道称，北京已经在考虑重新审视此前与美国达成的第一阶段贸易协议，并寻求通过经济让步来缓解与华盛顿的紧张关系。

另外，北京方面也在调整外交策略，试图通过有限的让步换取美方的松动。例如，中国可能减少对俄罗斯的高科技供应，甚至在俄乌和平谈判中发挥一定调解作用，以赢得美国信任。同时，中国正在考虑在电动汽车、电池等领域向美国提供更大投资，并可能购买更多美国国债，以维护中美关系的基本稳定。

美俄“融冰”难以击穿中俄联盟

尽管美国努力调整对俄关系，试图削弱中俄联盟，但现实情况显示，这一策略可能难以产生彻底性改变。首先，俄罗斯不会轻易放弃与中国的深厚合作关系，尤其是在能源、军事和经济领域。实际上，即便美俄关系回暖，俄罗斯仍希望在美中竞争格局中保持自主性，而非完全倒向华盛顿。

其次，中俄都清楚，两国合作具有长期的战略价值。莫斯科依赖北京缓解西方制裁压力，而中国则需要俄罗斯提供的能源和战略支持，以对抗来自美国的围堵。即便北京在某些经济和技术问题上对美作出适度让步，中俄联盟的基本结构仍然稳固，不会因美俄关系的变化而轻易动摇。

特朗普政府试图通过与俄罗斯改善关系来孤立中国，表面上看似奏效，但实际上仍面临诸多挑战。当前国际格局与冷战时期截然不同，中俄合作已经建立起较为深厚的经济和战略纽带，难以因美俄关系的回暖而被彻底削弱。同时，北京也在寻求在美俄竞争之间调整自身外交战略，以维护自己的核心利益。因此，美俄“融冰”或许会导致中俄联盟的一些调整，但并不会从根本上撬动两国的战略伙伴关系。中俄联盟仍将在未来相当长的一段时间内对全球格局产生深远影响。