AI 狂欢下的虚火，快闪繁荣，Manus创新成色几许？_风闻

文 / 大力财经

导语：Manus 的启示：中国 AI 产业何去何从？快闪繁荣何时终结，Manus 创新成色几许？

2025年3月6日，一款名为Manus的AI智能体产品以迅雷不及掩耳之势引爆科技圈。其内测邀请码在二手平台被炒至5万元高价，官方演示视频播放量单日突破百万，资本市场更是闻风而动，AI智能体概念股集体涨停。这场现象级爆火背后，既折射出技术演进的必然趋势，也暗含着产业生态的深层博弈。

限量内测机制制造出 “技术特权” 假象，二手市场的高价交易形成病毒式传播。但数据显示，首批 5000 个内测用户中，68% 的人在使用后未产生实际付费行为。

01 大厂阴影下的生存危机

互联网巨头的跟进动作已现端倪：字节跳动正在测试 “豆包助手”，腾讯计划在微信中嵌入 Agent 模块，华为则推出鸿蒙系统专属 AI Agent 框架。这些玩家拥有数据、算力、生态三重优势，Manus 的先发优势可能在 3-6 个月内被稀释。

Manus 的出圈始于其精心设计的 “GPT 式” 发布策略。团队通过 4 分钟的演示视频，将产品定位为 “从思考到行动” 的全流程执行者，展示了筛选简历、分析股票等具体场景。这种场景化叙事成功激活了用户对 AI Agent 的想象空间。与传统 AI 产品不同，Manus 采用邀请码机制，限量发放的内测资格制造出稀缺性，二手市场的高价交易进一步放大了话题效应。这种 “饥饿营销 + 技术叙事” 的组合拳，精准击中了科技爱好者的尝鲜心理和社交货币需求。

Manus 现象是一面镜子，映照出中国 AI 产业的荣光与隐忧。当技术狂欢掩盖了创新本质，当快闪繁荣取代了长期主义，我们更需要保持清醒的认知：真正的技术革命，从来不是少数人的狂欢，而是全人类的共同进化。

在技术层面，Manus 通过多智能体架构实现了任务流程的自主管理。其云端虚拟机沙盒可调用浏览器、代码编辑器等工具，支持任务中断恢复与异步处理。例如在简历筛选场景中，系统会自动解压文件、提取关键信息并生成报告，用户全程无需干预。这种 “一键交付” 的体验，让 AI 从对话工具真正进化为生产力工具。

02 技术泡沫的传导链条

Manus尚未正式发布便已陷入舆论漩涡，其争议焦点集中在三个维度：技术原创性存疑、传播策略引发争议、产品模式存在争议。

Manus 的本质在于“凭借工程代码来达成通用智能体的实现”。这种整合创新在智能手机、电动汽车等领域已被验证为可行路径。正如 iPhone 并非原创触屏技术，但通过系统级优化重新定义了手机形态，Manus 正在证明：在大模型技术普惠的时代，场景化整合能力同样能创造商业价值。

真正的创新需要回归技术本质。企业应将资源投向底层算法突破，而非停留在工具整合层面。

在大力财经认为，在 “快闪繁荣” 的背景下，技术创新的价值标准正在被重构。现在的创新不是为了解决问题，而是为了制造话题。这种速朽的创新文化，正在透支人类的技术想象力。

这场技术狂欢究竟是创新突破的前奏，还是资本制造的虚火？

首先需要明确技术突破的定义。当前AGI领域已进入技术整合阶段，单纯追求底层模型创新的边际效益正在递减。Manus将LLM能力与多模态工具链深度耦合，通过智能调度实现"自然语言指令-工具调用-结果反馈"的闭环，这种工程化创新本身就是技术落地的关键突破。Cursor的成功案例证明，即使不涉及底层模型研发，通过场景化整合依然能创造千万美元级的ARR。那些固守"非原创即无价值"的观点，本质上是对技术产业化路径的认知偏差。

其次，关于传播策略的争议需要放在产业传播规律中审视。海外科技媒体的关注焦点往往滞后于产品迭代周期，早期技术验证阶段的低调并不代表市场潜力。国内科技自媒体的集中报道，实际上反映了AI Agent赛道的预热效应。Monica等产品的成功经验表明，通过KOL矩阵进行场景化教学，能有效降低用户认知门槛，这种推广策略本质上是技术普惠的必要环节。

第三，关于"套壳"的争议需要辩证看待。技术整合本身就是创新的重要形态，DeepResearch的知识检索、Operator的流程编排、Claude的工具调用，这些模块的创造性组合已构成新的技术范式。用户体验的本质是任务完成效率的提升，而非技术架构的纯粹性。正如甲子光年所言，极致的系统整合本身就是突破性创新，这在智能手机、电动汽车等领域已被反复验证。

AI Agent赛道将进入生态构建期。可以预见的是，字节跳动可能率先推出基于豆包的智能助手，将推荐算法与Agent能力深度融合；腾讯或将在微信生态中嵌入Agent模块，重构社交交互模式；而华为可能通过鸿蒙系统实现设备端的Agent部署。真正值得关注的，是这些科技巨头如何通过生态优势重新定义人机交互的未来形态。