什么人会相信中考要取消了？_风闻

　　傻子呗。

　　今年出台了一个挺重要的关于教育的文件，然后各路牛鬼蛇神开始各种解读，反正作为曾经有一定级别的领导干部，对于这些解读我只能说是嗤之以鼻。然而在这些奇谈怪论中有一股清流，信誓旦旦地说以后教育资源极大丰富，中考很可能会取消。

　　于是我做了一个违背祖宗的决定，再出来骂一回吧。。。

　　很简单的事实就能把这厮的嘴拿砂纸用250牛顿的力来回蹭个62下（看不懂的可自行搜杭州话62的意思）：恢复高考以来，优质教育资源是不是一直在增长？但是孩子的竞争压力是不是一直在增加？

　　这些相信中考会取消的人，说白了就是不会用运动的发展的眼光看问题。优质的教育资源其实是个相对概念而不是绝对概念：如果整体资源都变好了，那么原来的优质资源现在也就变成了普通资源了——但是优质资源永远是稀缺的，因为只要有比较，就一定有高下，所以根本不存在优质资源的极大丰富这么个事儿。

　　只要有了这个认识，那剩下的还要说么？如果取消了中考，请问优质教育资源会怎么分配呢？能决定优质资源分配的永远只有权力和财富，那么阁下占了哪条呢？

　　举孝廉么？九品中正么？那你是真的不用鸡娃了，因为永远不会有出头的机会了。当然，相信中考会取消的人本来也不用鸡娃，因为你的娃基因非常的糟糕，先天直接输了；而你们这种智商往往又伴随着各种错误的教育骚操作，简直就是逆向马太效应。

　　中考的作用弱化是有可能的——因为顶尖生源的上升通道会变得无比通畅。对你来说担心的是娃能不能上普高，而对顶尖生源来说，是中考后该不该读大学，读清华还是北大还是中科大呢？

　　但是对于非顶尖的头部生源来说，确实会比较头疼。因为中考的区分度降低，所以这些生源的去向会变得随机，可能两三分上下就从排名第二的重点中学掉到排名第五的学校去了。时间长了，除了排第一的学校，其他学校的生源会相对比较平衡。

　　扩大普高的比例当然也会让这些家长手舞足蹈：事实上，高校的规模不扩大，光扩大普高比例有个毛用？假设有70%的孩子上普高，你的娃排在前65%，也就是只有1/3的初中生比你娃差，他就算上了普高，你觉得他又能上个什么大学？

　　昨天有个热搜，说双一流大学将扩招两万人，估计还是这批家长又激动了。虽然这个数字看起来不小，但是现在一年高考人数一千多万，双一流高校一年招生算一百万，也就是说，你娃要在高中阶段处于人群的前10%才可能去参与到这2万人的pk队伍中：平均下来，一个班50个人你要前五名才能想想，而把那些重点高中除去，到真正的普通高中里，你可能要全班前两名才有希望享受到这个增量。

　　就你们的娃？真的是洗洗睡吧~