日耳曼赢学是什么？_风闻

我对日耳曼赢学的理解是，赢学本质是入关学的升级版

入关学回答了为什么要入关，赢学则展现了入关的后续价值。

入关学核心思路是，你有国力没有用，你要入关，不入关你永远是化外野人，入关了，那便自有大儒辩经。

而赢学的思路是：

一个族群的根本，既不是血缘也不是绩效，而是要赢。赢了才有认同，任何不能转化为赢的绩效都是无效绩效。

三十年前，中国发展不如西方，所以舆论倾向西方大家能理解

但到了2025，中国发展显著快于西方，为什么舆论还是一面倒呢？做题家们思考了很久也没找到答案。

而赢学给出了答案，关键不在于你做题好坏，而在于要赢，从1453到近现代，从新大陆到克里米亚，七年战争，克里米亚，一战，二战，冷战，欧美一直在赢。长年累月反反复复的赢麻之下，西方赢学被建立起来了，西方大众以及西方的信徒发自心底的认为西方能赢。

理解这个，你才能理解从社会环境到婚恋关系等一系列市场上的所有双标行为。

为什么中国男性看一眼就是男性凝视，而西方男性哪怕动手动脚也是热情开放，

有的人狡辩半天，什么凝视的眼神，什么动手动脚代表真诚，这些都是借口，关键是西方赢过，所以她们发自心底认为西方是更高一层的文明，能再次赢。

所以自己这个被更高层文明搭讪的，当然也更高人一等。

那既然自己是高等人了，你一个低等达利特看一眼，不当然就是冒犯了吗？

为什么你坐个地铁被诬告要打一年官司，别人吃干抹净走人还能拍西贡小姐，现在你明白了吗？

为什么中国舆论场上一提贤妻良母家务做饭就无数人跳脚，

可嫁到国外后，今天我给家人做了一大桌饭，人家甚至要专门拍个视频炫耀，评论区也一堆祝福的呢？

你能想象中文互联网上有人拍个视频今天我给老公一家做了一大桌饭，然后评论区的画风吗？

做题家们思考了三天三夜都找不到答案，而印度人只用了一秒就明白道理。

因为等级不一样，给高等级婆罗门做饭是荣耀，是值得拍视频留念的，你一低等级达利特，那能一样吗？

为什么中国人难以融入欧美，而印度人如鱼得水？因为中国人很难理解西方底层逻辑，而印度人理解欧美没有任何门槛，他们非常深刻的理解，在人人平等的口号下，还有不同层级这个前提。

理解这个，你还能理解，为什么港台一些人，还有高华们甚至比欧美本身还要反华，

因为他们本质也是认可这个逻辑，西方一定会赢，所以自己是化外之民率先融入文明世界的模范生。

为什么这个群体往往有一股高高在上的迷之自信？因为人家觉得自己已经是文明世界一员，懒得和你们这堆化外之民一般见识了，让你们学一点外语都是给你们的赏赐。

这也是为什么欧美人跑来小红书，欧美没崩溃，高华女权先破防的原因，因为在她们看来，自己好不容易进入更高层级世界了，怎么高等阶层自己带头去和低等阶层坐一桌了？

所以一切尊重礼让，一切优惠，都不会起到任何效果，因为在她们看来，你低等种姓上贡给高等种姓那不是应该的吗？天经地义的事情，有什么好表扬的？

也正是因为自我认同是融入高等文明的一员，所以她们会更狂热的模仿高等文明生活方式，比如动保，素食，晨跑，

为什么封闭隔离期间违反规定还要去晨跑？因为那不是晨跑，而是高等文明生活方式，是一种认证。

这也是为什么澳洲人反而站老中这边，觉得该女子不可理喻的原因，因为澳洲大众生来就是西方世界一员，他们无需自证，根本不需要这些额外认证，当然不在意这些。

中产阶级会学习十七种握酒杯的礼仪，以凸显自己是上流社会的一员，但女王不需要。

世界上最重要问题之一，就是我是谁

高华从心底里否定自己是中国一员，但也同样无法想象自己天然就是西方一员，人不可能欺骗自己。

所以他们就额外需要动保素食乃至反华这些行为，来锚定自己的自我认同

我究竟是谁，是东方，还是西方。

这还能解释，为什么不论是老欧洲大众还是高华，都爱看老中输麻的内容。

为什么拍摄中国农村落后的电影特别容易拿奖呢？因为和皈依者不同，老欧洲自己是明白原因所在的，所以他们会担心，自己有一天赢不了怎么办。

这时候这些展现中国落后的电影，就可以起到振奋人心的作用，

某种意义上，这类电影可以视为民主世界样板戏

所以说，搞文化的人，一定要有文化，

有些人天天嘲笑远方青木卢克文卢诗翰的内容翻来覆去是中国赢麻的故事

可问题是，你们自诩有才华有思想，高大上的国际大导演，那拍的也不过是欧美赢麻的故事嘛

大家都是人，中国大众是人，欧美大众也是人，不存在谁多了颗眼睛多了条胳膊，口号喊的震天响，颜色网站一打开，东西方喜好高度一致，都爱看美女看乐子。

所以同样是赢麻的故事，为什么给欧美拍的就是有思想有文化，给中国大众看的就是小粉红民粹呢？

说白了，还是要赢

你赢了，美国队长把国旗穿身上也是时髦大片，你赢的不够，战狼拍完被一直说到现在。

这还解释了一个现象，

漫威的黑豹是完完全全的瞎扯，瓦坎达国度是彻彻底底的科幻，但黑人从上到下都认可，演员更一度被视为黑人意见领袖，而绿皮书明明是更严肃写实，更直接展现当年黑人白人矛盾的，但黑人不认

为什么黑人会号召大家去看《黑豹》而不是《绿皮书》呢？

本质还是，黑豹里的黑人赢了，哪怕是科幻故事，哪怕是架空设定，他也终究描述了一个黑人可能赢的故事。对于当下黑人来说，这可太珍贵了。

但你以为这就完了吗？这还解释了一个问题

为什么中国，伊斯兰，乃至印度族裔，能够抗衡西方格式化，形成自我认同？印尼这些同样是人口大国，为什么就没做到呢？

本质也是因为，这几个文明在历史上赢过，尤其是中国大赢特赢。

因为历史上赢过，所以中国根本不觉得会输西方，哪怕一时落后，也能师夷长技以制夷，但其他文明，学着学着就完全西化了。

比如隔壁，之前天天吐槽韩国偷中国的东西，现在是什么情况呢？

韩国古装剧已经全是汉服样式了，偷着偷着，突然有一天一拍大腿，其实我是中国人吧

没有赢过的民族，就会面临这个局面。

这还没完，这还解释了一个困扰键政圈无数年的问题，

同样是老大病夫帝国，为什么东亚病夫中国，西亚病夫奥斯曼，这两难兄难弟，居然都扛过了血与火的近代史，而相对最先进的奥匈帝国扛不住没了呢？

要知道，1883年咱们这边还是大清光绪，维也纳已经是电车咖啡馆了，按照所谓生活标准这些绩效主义，怎么看都是你大清药丸，奥匈帝国赢麻呀？怎么最后奥匈没了呢？

有人说这还用问，因为奥匈帝国没有主体民族啊？很标准的教科书答案。但教科书答案没有进一步回答一个问题，为什么奥匈帝国没有形成主体民族？没有主体民族的弊端你都知道，你觉得费迪南他们不知道？哈布斯堡上上下下那么多人不知道？这么多人明白问题所在，为什么就是没解决呢？

因为没有赢

俾斯麦赢了普法战争，于是德意志在铁与血中重铸，拿破仑赢遍全场，所以他的后人靠一个姓氏就能赢下总统。

1848年法国人的选票上，有名满天下的诗人，有工商金融大亨，有人许诺民主，有人许以重利

但有一个名字，哪怕是乡间不识字的农民都认得，路易-拿破仑-波拿巴，拿破仑三世

虽然我不懂什么民主和面包，但我认得拿破仑啊，回来了，奥斯特里茨的太阳，回来了，法兰西的皇帝

从巴黎打到莫斯科，让全欧洲都颤抖的皇帝他回来了。

当年的马克思看了这一幕表示大为震撼，文人们的美誉，商人们的金币，在辉煌的战绩面前一文不值。

奥匈帝国有电车有咖啡馆，有面包有牛奶，维也纳一度被称为欧洲明珠，但他们没有赢，奥匈没有一场从上到下酣畅淋漓赢到发麻的胜利，所以奥匈没了。

你说我们是一个民族一个语言，生活水平也很好，没用的，对方不会听的，关键是要赢

你赢了，对面才会认你是一家人

一个族群，一个文明的根本，就是要赢

功在当代，利在千秋

欧美，伊斯兰，中国，只要赢了，都为后人留下千年的遗泽

所以那句不在乎大国崛起,只在乎小民尊严是世界上最大的谎言

大英帝国的炮舰，不一定能让伦敦街头的平民抬头挺胸

但输掉的人，是真的可能上班做个地铁就莫名其妙吃官司的