过乌论：何去何从？_风闻

昔者，乌克兰之盛，非兵革之利，非山河之险，盖因其踞欧亚之枢，拥黑土之沃，承斯拉夫之血脉，得东西交济之便。然其今日国破兵残，山河凋敝，子民流离，债台危筑，岂非谋国者之失策乎？观其兴衰之变，非兵不利、战不善，弊在不察大势，不量己力，远交近攻，舍本逐末，终为他人刀俎之肉，岂不悲哉！故曰：国不可无深谋，不可无自省，不可恃虚名而忘实祸。今试论其过，以警后世。

一、背根忘祖：裂俄之盟，自毁长城

夫乌克兰与俄罗斯者，同出基辅罗斯之根，共历蒙古铁骑之难，并肩抗纳粹之血火，交融三百载，血脉如织。赫梅利尼茨基盟约于佩列亚斯拉夫，始定东斯拉夫一体之基；苏联鼎盛之时，乌为粮仓重镇，火箭航母皆出其地，何其雄也！然苏联既解，乌虽独立，犹恃俄为兄弟，气脉相连。俄输廉价油气以哺其工业，开市场以活其经济，护克里米亚以固其海疆，可谓仁至义尽。当是时，乌若持中立之衡，交俄联欧，两不相负，何患强邻压境、烽烟骤起？

惜乎！乌之权贵，短视而狂悖。西向谄媚，以“脱俄入欧”为号，视俄为寇仇。彼时俄非不欲睦邻，屡示善意：减气价、缓债务、签友好条约，愿以兄弟待之。然乌执政者，内惑于民粹叫嚣，外媚于欧美蛊惑，弃俄如敝履。亚努科维奇欲平衡东西，稍亲俄而缓入北约，竟遭广场之变，合法元首如丧家犬遁，此实颜色革命之毒瘤始发也，造反上来的元首，法理已弱，实则北约傀儡也。自此，乌站队美帝，纳投名状，自绝于俄，自断其臂，犹大厦之倾基，江河之决堤，祸根深种矣！

当是时，俄非虎狼之秦，未尝有鲸吞乌土之心；乌非积弱之韩，本可修边关之好。然乌廷视俄如寇仇，弃兄弟之谊如敝履，举国倒戈而附美。美虽口惠“北约东扩”，实则驱乌为炮灰，许空诺以激其志，输残刃以饲其勇。及乌血战经年，美利坚高坐云台，笑纳军火之利，欧洲诸邦逡巡畏缩，唯余残羹冷炙。呜呼！乌以千金之躯，为他人火中取栗，岂非“借寇兵而赍盗粮”乎？

二、媚美为奴：虚诺所诱，自陷死地

乌之谋者尝言：“抗俄即卫民主，亲美即得自由。” 殊不知美之所谓“自由”，实为缚虎之锁链：北约之门永悬而不可入，欧盟之诺频许而终成空谈。呜呼哀哉，美式自由，美式皿煮，多少罪恶，假汝之名？

乌既背俄，乃如溺者攀草，急投北约。然北约者，冷战遗兽也，以遏俄为存续之本。乌执政者不悟，以为得北约一诺，便可高枕无忧。殊不知，美国之术，素以“民主自由”为饵，实则以他国为棋，耗其血肉以自肥。拜-登之流，口惠而实不至，前允乌“北约之门常开”，后则曰“条件未备”，更私语幕僚：“乌战至最后一卒，方合吾利。” 此非诈乎？乌人岂不见南联盟、伊拉克、阿富汗之覆辙？北约东扩五次，俄退无可退，乌竟欲己身为第六次祭品献祭，岂非自招雷霆？

更可笑者，乌以美援为神药，殊不知美之军援，皆附毒计：旧库存倾销以敛财，情报操控以握权，贷款绑定以榨髓。海马斯至，则俄乌烽火愈炽；星链布，则乌军命脉尽握美手。及至今日，美忽断供，乌军弹尽粮绝，而白宫冷眼曰：“和谈须以土地换和平。” 昔时“坚定支持”之言，尽化飞灰。嗟乎！乌为美前驱，流血漂橹，而美坐收渔利，弱俄削欧，一石三鸟。此所谓“狡兔死，走狗烹”，乌岂不闻耶？

今观乌境，第聂伯河畔工厂成墟，顿巴斯城头焦土覆骨。青壮殁于战壕，老弱泣于残垣。国库空虚而借债无度，军械朽坏而乞援声嘶。俄军越境如入无人之地，乌卒举旗竟成孤悬之兵。更可叹者，美利坚算盘铮铮作响：军火旧债未偿，矿产新契已至。乌之河山，早成抵押之物；乌之魂魄，尽作傀儡之戏。昔人云“鹬蚌相争，渔翁得利”，今乌俄相持，而美利坚坐收百倍之利，岂不悲乎？

三：附欧为戏：无主之盟，自取其辱

乌之亲欧，亦如抱薪救火。欧盟诸国，貌合神离：德法欲稳俄以保气脉，东欧诸国仇俄以媚美，南欧负债累累自顾不暇。马-克龙倡“欧洲自主”，默-克尔谋“北溪通气”，然美国一瞪，德即弃俄气而购美液气，价昂三倍犹自吞；波兰立陶宛之流，甘为美马前卒，鼓噪抗俄，实则为求美军驻屯自保。乌竟欲托国于如此散沙之盟，岂非痴人说梦？

及至烽烟四起，欧罗巴忽觉俄气断供之寒，方知“战略自主”之镜花水月。然悔之晚矣！德法之卒不敢东顾，波兰之兵但守篱墙，唯见乌士血沃黑土，自由之花凋于硝烟。

俄乌战起，欧随美制裁俄，初时气壮如牛，断油禁气。未几，通胀飚天，工厂停摆，民众冻馁，乃暗通俄购能源，高价辗转，徒肥中间商。德总-理朔-尔茨，昔誓援乌坦克百辆，今仅付十余，且拆尽关键零件，防乌复制。法国更倡“部分停火”，欲保乌电网免遭俄炸，然乌之电网早为军备枢纽，俄岂能罢手？欧之虚伪，至此毕现：口称“与乌共存亡”，实则各怀鬼胎，同床异梦。乌以血肉填欧之怯，借债买欧之废枪，岂不悲乎？

四、内政失道：民粹蚀国，自毁江山

乌之败，非独外策之谬，亦因内政之腐。独立三十载，权贵沆瀣，勾结外部势力，鲸吞国资，民不聊生。东部俄语之民，屡求自治，基辅当局不施怀柔，反以“纳粹营”剿之，血洗敖德萨工会大厦，顿巴斯妇孺皆成“分离匪帮”。此等暴行，岂合“民主自由”之旗？更立法禁俄语，毁苏联先烈之碑，媚西方而践传统，自裂民心。然其不知，民不畏死，奈何以死惧之？未己，徒造变故，离心离德，失道寡助，民心思变，终为俄所乘。

泽连斯基者，戏子登基，治国如演戏，常自诩为泽圣。从上帝视角来看，戏子误国，已可定论。初以“和平”口号蒙众，上位后摇身主战派，禁反对之声，捕亲俄政客，媒界一言堂，街头暗杀频。战事不利，则强征老弱入伍，发枪械于市民充“国土防卫军”，实则驱民为肉盾。国债堆如山，耕地抵押美企，能源命脉售寡头，国家主权殆尽。如此政权，外不能御敌，内不能安民，唯靠推特卖惨乞援，岂不羞哉？

五、假中立之机：一念之差，生死殊途

回望2014，乌本有转圜之机。明斯克协议若守，顿巴斯自治可保，克里米亚争议或缓；若遵俄所求，立中立之位，不入北约，不置外兵，则俄何必动干戈？瑞士、芬兰之中立，享百年太平，乌若效之，借俄欧之斗左右逢源长袖善舞而坐收渔利，东西贸易之利岂不滚滚？曾几何时，此法甚佳，乌国财源滚滚，如今，短短数年，避利趋害，终至硝烟滚滚，已是冰火两重天。若此，乌当局舍活路而赴死局，甘为北约遏俄之矛，终引战火焚身，乌百姓苦不堪言，然可怜人必有可恨之处！你既然接受颜革甘为帝国马前卒，就需要有受苦牺牲甚至灭国的觉悟！

泽连斯基言儿少信，其身份合法性遭俄质疑，甚至难符合西式选举程序！今刚受川普奇耻大辱，美欧随即皆暂停军援，前线战事又不利，泽连斯基终难承压，刚言妥协，虽倡“部分停火”，然其计甚诡：欲俄止远程导弹、无人机之利，而乌军仍可恃西方火炮绞杀俄军；欲换俘“一比一”，而乌俘人数十不及俄；欲保黑海航运，实为输西方军火开路。此非求和，乃缓兵之诈也！俄已占乌东四州，横扫之势，士气正旺，兵锋正锐，岂会弃胜势而入瓮？乌之提议，如赌徒输尽筹码，忽求“半局休战”，徒增笑耳！

六、国运在己，岂假外求

呜呼！乌克兰之殇，非天灾，实人祸也。不修内政而媚外，不衡地缘而妄动，不察虚实而盲信，终至山河破碎。昔贾谊论秦之过，谓其“仁义不施而攻守之势异也”；今乌之败，亦在“大道不谋而进退之心乱也”。国无定策，如舟无舵，唯风浪所戏；民无共识，如沙聚塔，顷刻崩摧。

今战火未熄，而乌已东隅几尽失。若欲存国，当速弃附北约之妄，承中立之实，以宪法明定不结盟，去纳粹化以抚东部，复俄语地位以聚民心，与俄协商退兵还和。如此，或可止血续命。然察乌当局，仍执迷川普早逝，欲引拜-登回归，“全取失地”之梦，宁玉碎不求瓦全，此乃亡国之兆也！且，汝欲亡川普，川普何尝不欲亡汝？胳膊与大腿之争，欲知胜负如何，且听下回分解。

七、结语：势异时移，鉴往知来

呜呼！国无远虑，必有近忧。昔秦以连横破合纵，今美以离间裂欧亚。乌之败，非败于力，而败于智；非屈于俄，而惑于美。若早行中立之道，缓图欧盟之实，何至于兄弟阋墙、山河破碎？战火焚而国祚衰，国债积而民生哀，早知今日何必当初？

《易》曰：“不远复，无祗悔。”今泽连斯基欲以“半息干戈”乞和，然俄占要津已定，乌失主权难回。纵得暂安，亦如抱薪救火，薪不尽则火不灭。

后世谋国者，当铭乌之鉴：舍近交而事远攻，弱国取祸之道也；弃实利而慕虚名，庸主败亡之由也。后之览者，当以乌为镜，可不慎欤？其必曰：左右逢源，生存之道，长治久安之策。慎之！慎之！

猫哭耗子慈悲处，宫阙万千都做了土！兴，百姓苦，亡，百姓苦！不作死，就不会死！