特朗普证明了裸奔式蛮干是当不了美国总统的，但确实可以加速霸权的崩坏_风闻

白宫美乌吵崩是特朗普团队外交无能的具体体现。外交这种事情，谈成了是本事，谈崩了不是什么本事。强势的对上弱势的，弄成现在这个样子，就是特朗普团队系统性无能的体现：带头的特朗普是个死要面子又要里子，贪婪且无知的项目带头人，整天吼着赢赢赢，对于什么是美国外交，什么是外交战略，一无所知，就知道以力压人。

边上那个少帮主万斯，就是个背靠硅谷右翼，时刻搞事情的小人，他就关心两件事情，第一，把特朗普舔舒服了；第二，在关键场合用舔舒服的方式搞砸特朗普的事儿。美乌协议，按照现在这个版本，只要签署了，特朗普就是最大的赢家，周五那个签字仪式，50分钟公开见记者，就是让特朗普宣传自己能干拿面子的，布置好的会议桌，就是让泽连斯基签字让特朗普拿里子的。

万斯卡着最后10分钟要求泽连斯基舔跪特朗普，明着对特朗普拱火说泽连斯基为拜登助选的事情，以万斯的智商缺这10分钟的表现机会么？认真想想，他那么着急出来，究竟是忠心护主，还是眼瞅着时间快进入签字环节了，如果不发作就没有任何机会了？其实还真的不好说。

当然，另一种直白的可能，就是万斯这已经养成了随时随地不舔不舒服司机，临场发挥一下，准备让特朗普留个深刻印象，只是没有想到泽连斯基到了极限，直接反弹出来了。

不要忘记美国是个以盟友体系，国际制度，软实力为比较优势的特殊的霸权国家。特朗普不懂外交，不懂美国战略，核心表现，就是他在高度关注所谓美元霸权的同时，对于美国的同盟体系，对于北约，对于欧洲，完全没有概念。他以为美元霸权是靠收全世界关税能够维系，这就是纯纯的无知。

所以，从这个意义上来说，特朗普是没有外交战略的，他只是在外交问题上不断的讲话和表态，这些讲话和表态，无论是从学理，还是政策的角度，都是难以自圆其说作为一个整体。特朗普的外交战略，很大程度上是个研究者用已经存在的美国外交政策研究框架，把这些信息碎片粘贴起来的缝合怪。

从美国霸权本身的角度来看，特朗普政府的行为，就是在消耗美国霸权的资产，摧毁美国霸权的支柱，属于典型的在MAGA口号下，以清醒且无知的状态，自我摧毁的霸权。所谓特朗普让美国收缩回西半球，那不是收缩，那是被特朗普摧毁之后，美国霸权的残骸，和历史上门罗主义什么的有意识的建构起来的美国地区霸权，是两种看上去类似，但本质上存在实质性不同的玩意。

加拿大、巴拿马、墨西哥、丹麦、俄罗斯、乌克兰，转圈失败，特朗普的裸奔式蛮干只是在不断证明一个又一个的失败。喊出一个惊悚的口号，弄一堆不知所云的文字，提一堆和时代格格不入的要求，然后准备别人莫名其妙的时候沾点便宜，对方真的怼回来时，无能狂怒，然后一拍脑袋，换下一个，从2025年1月入主白宫开始，做过几次了？拿到多少东西了？达成什么目标了？

让几个国家真的接受美国实质性的不合理的要求，并且还让美国获得能够拿出来测算的实质性收益了？

哪个真的能够干成外交战略的美国总统，是把白宫首页修改成如此。。。自大且自恋风格，整天数取得了几个成功的？

现在好了，乌克兰的泽连斯基都搞不定，还摆出态势要用美国昂贵的斯特莱克玩具去怼墨西哥的贩毒卡特尔，这种弄法是能搞出与人们认知的超级霸权国美国相匹配的外交战略和外交效果的，真真是接近天方夜谭的莫名想法。

俄罗斯方向，斯拉夫地缘政治算计，是不介意给特朗普以持续鼓励的，毕竟这种赏心悦目的场景，发展下去，在欧洲方向上，就是莫斯科放眼看向英吉利海峡，一堆柔软饱满多汁的成熟果实，低垂在枝头，等着被采摘。二战结束时，遏制战略的设计者乔治凯南，明确指出的欧洲，尤其是西欧对于美国的价值，在今天，仍然存在。

美国在和莫斯科的角力中，像特朗普这样的露怯，在外交团队上放鲁为之这种没能力没知识没威望的三无产品去杠拉夫罗夫，那么乔治凯南关于莫斯科实力水银泻地填满所有缝隙的预言，就会毫不犹豫的重演，唯一的制约，不是特朗普用来自负但并不存在的战略智慧，而是莫斯科确实比1940年代时期那实质性大幅度缩水的实力。

至于东大，直白的说，从科技外交开始，特朗普政府后面面临的局面，更大的概率，是美国对东大的整个所谓大国竞争体系，系统性的塌陷与崩溃，而且进程肯定是充满戏剧性的：就是在华盛顿高喊赢麻了的过程中，持续不断的实质性塌陷。背后发生作用的，就是特朗普带着这个除了溜须拍马啥都不会的众正盈朝的团队，一路裸奔莽撞，所导致的必然结果。

东大实力的系统性提升，以及特朗普团队主导下美国实力的充满戏剧性的自我毁伤，会在东西两大之间的阶段性博弈中，构成一幕超乎人们想象的篇章。无论是逝者如斯夫的古语，又或者是天团有关山岗与大江的自信，都会继续展现其独特的预言性质。