董少鹏：乌克兰危机的大是大非，该搞清楚了_风闻

**俄罗斯军队攻打乌克兰，相当于大块头打小个子，看上去很不公平。**所以，很多人说，应该支持乌克兰，把俄军赶出去。

自2022年2月24日俄军开展行动以来，美国等西方国家对俄制裁措施已达21692项。甚至连猫、狗、芭蕾舞、树也被制裁了。美国、欧洲也给乌克兰军队和政府提供了大量金钱和武器援助，目的就是让乌克兰打俄罗斯。大量报道显示，美国和欧洲国家派出军事人员参与指挥乌军作战，提供情报和网络技术支持。

**很多人说，美国、欧盟、北约支持乌克兰反击俄罗斯，代表了国际规则，**所以，应该支持美国、欧盟、北约。支持美国、欧盟、北约的行动就是支持乌克兰。

还有人说，美国、欧洲过去40多年帮助中国发展了经济和科技，从相对落后国家变成了一个现代化国家，中国不应该忘恩负义，应当毫不迟疑地跟着美国一起制裁俄罗斯，谴责俄罗斯，切断与俄罗斯的联系。有几个教授甚至公开发言、发稿，要求中国政府不要犯历史错误。

历史来到了2025年2月7日，美国总统特朗普公开称，如果自己在2022年担任总统，这场持续了3年的冲突就不会发生。2月12日，特朗普与普京、泽连斯基通电话后，明确表示，乌克兰加入北约“不现实”，因为俄罗斯长期反对这一可能性，当前局势下乌克兰难以实现这一目标，乌克兰也不太可能收回所有土地。

2月18日，美俄代表团在沙特阿拉伯首都利雅得举行会谈。2月27日，美俄代表团又在土耳其伊斯坦布尔举行会谈。2月28日，泽连斯基到美国白宫，当着记者的面与特朗普、万斯激烈争吵。此前，美方已经传话让泽连斯基隐退法国。

**自2022年2月24日俄军攻打乌克兰后，俄乌曾经开展过谈判，但一个月后就叫停了。**之后，就是美欧不断加强对俄制裁，不断加大对乌克兰各种支持。美欧政要、电影演员都去乌克兰，表示支持，宣示“正义”。按照美欧当时的宣传节奏，最终一定是俄军被打败、俄罗斯经济被摧垮。

但是，这个剧本没有兑现。大家等来的，是战场上损失不断扩大，为打仗支付的成本越来越高，美国的态度不得不大转变。

中国早知今日，但美欧俄执念于当初。

在俄乌冲突的三年间，中国始终保持冷静，坚持是非大逻辑，要求美国等停止火上浇油、火中取栗，敦促各方减少伤亡，通过谈判解决问题。

**2022年2月25日下午，习近平同俄罗斯总统普京通电话，**指出，中方根据乌克兰问题本身的是非曲直决定中方立场。要摒弃冷战思维，重视和尊重各国合理安全关切，通过谈判形成均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。中方支持俄方同乌方通过谈判解决问题。中方关于尊重各国主权和领土完整、遵守联合国宪章宗旨和原则的基本立场是一贯的。2022年3月8日下午，习近平在北京同法国总统马克龙、德国总理朔尔茨举行视频峰会，指出，“中方主张，各国主权、领土完整都应该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守，各国合理安全关切都应该得到重视，一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持”“我们要共同支持俄乌和谈，推动双方维护谈判势头，克服困难谈下去，谈出结果、谈出和平。我们要呼吁保持最大限度克制，防止出现大规模人道主义危机”。2022年12月21日，习近平会见梅德韦杰夫时说，在乌克兰危机问题上，中方一贯按照事情本身的是非曲直决定自己的立场和政策，秉持客观公正立场，积极劝和促谈。希望有关各方保持理性克制，开展全面对话，通过政治方式解决安全领域共同关切。2023年4月6日，习近平在和马克龙会见时强调，中方在乌克兰问题上立场一以贯之、清晰明确，核心就是劝和促谈、政治解决。化解危机没有灵丹妙药，需要各方从自身做起，通过积累互信创造止战和谈条件。**在与马克龙、冯德莱恩举行中法欧三方会晤时，**习近平指出，中国始终根据事情本身的是非曲直独立自主决定立场。中方在乌克兰问题上的方针归结为一句话，就是劝和促谈。中方敦促各方保持冷静和理智，共同为和谈创造条件。当务之急是推动停火止战，反对火上浇油、让问题复杂化。

**中国高层的态度十分清晰，也十分坚定，有极高的预见性。**如果美国、俄罗斯、法国、德国、英国、乌克兰都按照中方的建议，不火上浇油，不火中取栗，尊重各方安全关切，不把一方逼到墙角，不搞“极限施压”试验，早一点收手，乌克兰危机就不可能发展到今天这样的局面。

美方、少数欧洲国家、乌克兰，由于没有通过俄乌冲突达到自己的目的，就埋怨中国支持了俄罗斯，甚至以此为借口制裁中国，完全颠倒了是非。中国不是俄乌冲突的当事方，也不是俄乌冲突的推动者，面对乱局，只能讲公道正义、劝和促谈。中国与俄罗斯山水相连，边境线很长，不能人为制造自身危险，不可能跟随美欧和乌克兰的号令制裁俄罗斯、遏制俄罗斯。

有人认为，乌克兰提出加入北约，中国就应该支持。俄罗斯军队进入了乌克兰领土，中国就应该立即像美国、少数欧洲国家一样赶紧给乌克兰一笔钱，帮助乌克兰打仗。美国、欧洲对俄罗斯实施制裁，中国就应该立即跟随制裁，并且像欧美政客一样去乌克兰“秀关怀”。这恰恰是违背国际规则的。

中国与俄罗斯保持正常的国家关系和贸易往来，是国家主权使然，是国家利益使然，是乌克兰危机的历史经纬和是非曲直使然。

换一个角度看，美军攻占阿富汗、伊拉克、叙利亚领土时，欧洲国家为什么不齐刷刷地谴责和制裁美国？以色列轰炸巴勒斯坦人，美欧又为什么不齐刷刷谴责和制裁以色列？为什么不制裁美国、以色列的猫、狗、芭蕾舞、树？

**乌克兰危机，本质上是，冷战之后西方阵营与俄罗斯战略安全博弈的产物。**1999年起，北约连续五次东扩。2014年2月，东扩计划继续推进，乌克兰反俄亲美政权上台，在这个时间点上，克里米亚危机和顿巴斯战争同时爆发。结果是，克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克举行公投后宣布独立。

美国和欧洲的态度是，不断制裁俄罗斯，同时试图把乌克兰纳入北约。

****2021年12月15日，俄方向美方递交了俄罗斯与美国、北约的安全保证条约草案文件。****主要内容是：1）排除北约进一步扩张和乌克兰加入北约的可能；2）不在1997年5月（东欧国家加入北约）前已部署兵力和武器的国家之外部署额外的兵力和武器，俄罗斯和北约成员国同意的特殊情况除外；3）北约放弃在乌克兰、东欧、外高加索、中亚的任何军事活动；4）不在可向对方领土发起攻击的地方部署中短程导弹；5）不在商定的边境地带举行演习和人数超过一个旅的其他行动，定期交换军演信息；6）确认双方不将对方视为对手，巩固和平解决所有争端并避免使用武力的协议；7）承诺不创造可能被对方视为威胁的条件；8）创建紧急联系热线。

在俄美沟通期间，俄乌双方在边境地区部署了大量军事人员和装备。美方评估俄罗斯将攻入乌克兰，并到处宣扬。12月7日，拜登与普京举行视频会晤，讨论有关问题。

2022年1月26日，美国和北约分别以书面形式对俄安全保障协议的问题进行了回复。俄方认为关键问题没有得到回应。2月14日，普京与拉夫罗夫讨论了美国和北约的书面文件。2022年2月24日，普京宣布对乌克兰开展“特别军事行动”，诉求是对乌克兰进行非军事化和去纳粹化。美国等西方国家随即对俄罗斯展开立体化、无死角制裁，并向乌克兰战场投入巨大资金和人力支持，试图打垮、拖垮俄罗斯。

2022年2月21日，普京签署命令，承认顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国，并签署俄罗斯与顿涅茨克、卢甘斯克友好合作互助条约。2022年9月，普京签署了顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松加入俄罗斯条约，宣布这些地区成为俄罗斯的新领土。

有人说，俄罗斯的上述做法是违反国际规则的，那么，2008年2月，塞尔维亚的科索沃自治省通过公投宣布“独立”，为什么不是违反国际规则的，美国及其一些盟友为何予以承认呢？

事实上，中国无论对科索沃，还是对克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松等地方的公投独立，都没有予以承认。这是中国负责任的表现，中国会继续坚持原则办事。但是，有人要求中国时刻和美国霸道做法保持一致，这是极其荒唐的。

目前，特朗普也说支持乌克兰，但他同时要求乌克兰向美方交付50%的矿产，还放风说泽连斯基应该躲到法国去。中方该支持美方的这些做法吗？

泽连斯基在白宫与特朗普吵架后，到伦敦寻求支持。英、法、德、欧盟、北约将继续“力挺”乌克兰，中方到底支持美国，还是支持英、法、德、欧盟、北约呢？

还有人说，泽连斯基和特朗普吵架是故意的，俄罗斯会遭受美、欧出其不意的打击。难道，北约五次东扩，美国扶持一个亲美反俄的乌克兰政权，2022年1月美国和北约拒绝俄方提出的安全保障要求，还不叫出其不意吗？

看待问题和分析矛盾，不能凭意愿，而是要看现实。习近平总书记带领我们，根据事情本身的是非曲直，根据事情的历史经纬，根据现实情况和战略利益需要，决定中国大政方针和有关政策，理应得到更加广泛的支持。在乌克兰问题上，也是如此。