说说特朗普与泽连斯基打嘴仗的是非（特朗普战略几人能懂？）_风闻

说说特朗普与泽连斯基打嘴仗的是非（特朗普战略几人能懂？）

       28号，美国总统特朗普在其白宫椭圆形办公室会见乌克兰总统泽连斯基，双方团队齐聚一堂，大约50分钟现场直播视频，从发布的视频看，起初美乌双方聊天扯蛋还算是比较和谐的。但最后大约10分钟、聊着聊着就起火、双方都不认黄、话语间直白得就像普通人吵架一样互不信任，以至于闹得不欢而散。为什么闹？这事说复杂也复杂、说简单也简单。我就从简单的说。

       从场景的言语中流露的情节看，双方最高领导人之所以会发生吵架，我看有三点：

1、是冰冻三尺非一日之寒，美副总统万斯，提到了去年的美国大选期间，泽连斯基跑到美国选边站，由此得罪了胜选的特朗普团队。说得不好听的话，这是干涉人家的大选、干涉人家的内政。泽连斯基此举是极不明智，由此与特朗普及特朗普团队结下仇恨，有这个仇恨，那特朗普团队不收拾你吗？

       特朗普没有追究泽连斯基的这个“选边站”责任、就已经是很开恩的了。还邀请他来美国、替他媾和俄乌冲突（战争），那可算得上是恩上加恩。当然特朗普有帝国思想，表现在要乌克兰的巨额矿产及财富。（援助盟友的东西、乘人之危想方设法的要要回来是一种帝国主义思维。以前我们说苏联是帝国主义，以前苏联援助了我们，之后也是厚颜无耻的向我们要回了援助，所以说苏联有帝国思维。反观我们中国，以前援助了朝鲜越南，但我们没有去要回，我们没有帝国思维。）

2、就特朗普政府的俄乌止战媾和，所展现的战略思维，泽连斯基是完全不理解，可以说是对这个战略的一窍不通。俄乌冲突（战争），或说俄侵略乌也罢，这个是仁者见仁智者见智，我不评判（但就俄乌历史看我个人不认为是侵略）。在战略上，我们常常说，高瞻远瞩、识时务者为俊杰也。那特朗普在我看来，就是个有智慧有勇气、高瞻远瞩、识时务的俊杰。

       在中国历史上，刘邦取得天下后，仗着实力想收拾讨厌的匈奴，但是，偷鸡不成蚀把米，过高估计了自己实力造成白登之围，结果一战不振，被迫签下“丧权辱国”条约。之后几十年后人都买单。刘邦白登战败后，为什么要签下这个屈辱的条约？他刘邦想签吗，还不是他的幕僚高参团队出谋划策，他刘邦及其团队懂战略、识时务，留得青山在不怕没柴烧，难道他刘邦要战斗到最后一个人？之后韬光养晦几十年几代人，直到汉武帝才一鸣惊人的收拾了匈奴。

       再看看俄乌战争，打了三年不见分晓，怎么办？那是个无底洞的消耗战争，美国还愿意继续军援打吗，我想他特朗普及团队是权衡计算过的。所以他特朗普代表美国在俄乌冲突中的立场上来了过180度的大转弯，才有他一系列的动作。就像上世纪50年代的朝鲜战争一样，打了三年，不就是个消耗战争吗？他美国不也是签下停战协定了吗？（南韩还想打）

       就这个第二点，现在，国际国内的很多人都看不懂特朗普在俄乌问题上的战略思维，带节奏瞎扯蛋，什么什么背叛盟友啊、什么什么讨好谁谁谁的、等等，瞎扯淡。什么什么灯塔国形象不形象的，我看，特朗普的这个识时务的180度的大转弯就是个灯塔国的表现，只是你、你们不懂罢了。

3、就单从打嘴仗的视频十分钟看，特朗普和万斯的话都说得很明白了，就是普通人都能听懂，是诚心帮乌克兰帮泽连斯基尽快摆脱流血死人的战争（胜，乌克兰也胜不了），只有通过外交。以至于万斯觉得特朗普对泽连斯基说的话是对牛弹琴、相互说的都牛头不对马嘴，从而发火道，诚心帮你（泽连斯基）、你却不知感恩，连个谢谢都没有。在那里叽叽哇哇的，连特朗普都说，泽连斯基的话太多了。

       总的来看，特朗普这个人很直率，没玩花花肠子。还有一些小细节，如特朗普对泽连斯基说，不要说普京的坏话，这其实是在教泽连斯基做人处事说话，这样说坏话不利于媾和（谈判）。像这样的会见，估计特朗普都觉得好笑，以至于说道，像个电视剧。