泽连斯基为什么敢硬刚特朗普？_风闻

很多观点认为乌克兰是美国的代理人，其实不然，乌克兰更多是欧洲的代理人。过去三年，美国援助乌克兰1100亿美金，欧洲援助乌克兰2500亿美元，其中40%是以难民安置费的形式发放的。所以美国最多算乌克兰的二哥，欧洲才是乌克兰的大哥。

美国可以轻易抛弃南越、阿富汗和巴列维王朝，并强迫韩国接受《板门店协议》，因为这些国家完全依赖美国支持，他们不敢对美国说不。但美国在俄乌问题上无法做到颐指气使，因为乌克兰背后的最大支持方是欧洲，离开美国虽然日子会很艰难，但不至于亡国。另一方面，美国很难与乌克兰全面切割，因为抛弃乌克兰=牺牲欧洲的利益，特朗普再任性也会掂量下这样做的后果。

上图：泽连斯基硬刚特朗普

下图：蔡英文接受洋人训斥

作为对比，无论是蔡英文还是赖清德，在面对美国官员的时候保持卑躬屈膝，哪怕对方只是个普通议员，也可以在正式场合趾高气昂。相比乌克兰，台湾和韩国在美国面前没有太多议价权，只能无条件服软。

按照特朗普团队最开始的设想，他们最希望达成的结果是联俄抗中，就算不能拉拢俄罗斯，至少也要让俄罗斯在中美之间维持中立，让美国从欧洲和中东抽身，把大部分资源转向印太。这套战略的杀伤力比拜登时期的科技封锁更大，但美国想拉拢俄罗斯，需要欧洲特别是德国极右翼配合。这也是为什么马斯克和万斯积极干预德国大选、为选择党站台的原因。

然而德国大选后，极右翼只拿到了20%的选票，入阁的希望破灭。意大利的梅洛尼也拒绝特朗普的拉拢，在外交上与欧盟保持一致。随着德国大选尘埃落定，未来几年欧盟依然是建制派说了算。这意味着特朗普想借助欧洲极右翼来实现联俄抗中的难度大幅提升，如果是联盟党+社民党联合组阁，德国既不会放弃援助乌克兰，也不会在重启对俄贸易的问题上轻易让步。特朗普如果想调停俄乌冲突，或许只能退而求其次，以双向施压的方式促使战争收尾。

乌克兰矿产分布：

所谓美乌矿产协议，最早是乌克兰提出来的，更多是为了照顾特朗普面子。乌克兰本身并不是矿产大国，其最值钱的矿产又在乌东俄占区。不仅如此、特朗普讨论的5000亿矿产资源指的是账面价值，没考虑勘探和开采成本。如果把这个算进去的话，乌克兰的矿产实际就值几百亿美元，抵消不了美国援乌费用。

泽连斯基一开始愿意签这个协议，是考虑到这份协议能帮助特朗普对内宣传，打消MAGA对援乌的疑虑，让美国选民心甘情愿继续掏钱为乌克兰购买武器。另一方面，历史上美国经常抛弃盟友，外交信用极其糟糕。为打消盟友顾虑，美国通常会把一部分产业分配出去，比如把半导体代工厂迁移到韩国和台湾，相当于抵押物，一旦爆发战争美国只能硬着头皮下场干预。类似的道理，一旦美乌在矿产方面形成利益捆绑，美国民间反对援乌的观点自然能消停很多。毕竟美国是个商人国家，很多决策都是从利益角度考虑。

然而这次泽连斯基到美国谈判，不单代表乌克兰，也代表欧洲。在此之前英法元首事先访美为其铺路，但无论是斯塔默还是马克龙，与特朗普谈得都不好。欧美在很多问题上并不能达成共识，一方面特朗普主张从东欧撤军，放任波罗的海三国自生自灭。另一方面特朗普威胁对欧洲征收25%的关税，以平衡贸易逆差。对西欧国家来说，乌克兰很遥远，俄乌战争或许事不关己；但加关税属于动了自身利益，再加上之前MAGA干预德国大选的事情，欧洲对美国的容忍已经达到底线。

所以这次泽连斯基对特朗普很不客气，背后反映的是欧洲对美国的态度，事后欧洲各国领导人也在第一时间表达对泽连斯基的支持，在战线上形成一致。德国新总理默兹公开声明欧洲应降低对美国依赖，并对特朗普提出批评。

美乌谈判破裂背后不单纯是美乌矛盾，更多是欧美矛盾。欧洲与美国在关税和地缘问题上都没谈拢，前者损害西欧利益，后者损害东欧利益。只要德法等核心国家在援乌问题上达成一致，再加上拜登卸任前紧急向乌克兰提供的军援，乌克兰是有底气再跟俄罗斯打半年的。

普鲁士是德国尚武精神的源泉：

当然欧洲落到今天这步田地也跟德国的衰败有关。近代时期的德意志可谓欧洲病夫，尽管拥有辽阔的土地和发达的经济，然而由于不擅长打仗，德国本土经常遭到法国、瑞典、丹麦等强权入侵。直到普鲁士崛起并统一德意志后，德国崇文抑武的风气才得到改变，成为欧陆第一强国。一战和二战时期德国人之所以那么能打，是凭借普鲁士的好战精神+西德的发达工业。二战后，为防止德国卷土重来，美苏故意把普鲁士划归波兰，并抹杀了当地的历史痕迹与军事传承。自此之后，德国回归曾经崇文抑武的路线，跟北宋差不多。

如今的欧洲在面对俄罗斯的时候很尴尬，英国缺乏陆军、法国擅长举白旗、意大利喜欢坑队友、德国遭到阉割，这几个核心国家没有一个能打的。倘若普鲁士还在，欧洲根本不怵俄罗斯。一战和二战时期的东线战场，德国和苏俄能打出1:5的交换比，普鲁士军官团最擅长对付斯拉夫人。一头狮子率领一群绵羊，要比一只绵羊率领一群狮子更有战斗力。

假如欧洲决定独自承担援助乌克兰的任务，让这场战争继续拖下去，对俄乌都是巨大考验。俄乌战争犹如一百年前的凡尔登绞肉机一样，耗尽了双方的人力。乌克兰如欲再战，只能把征兵年龄下调至18岁，这可以招募40万军队，是其最后一波本钱。俄罗斯虽然人力资源是乌克兰4倍，看似优势在我，但其30%的年轻人居住在莫斯科和圣彼得堡等大城市，由于害怕“十月革命”重演，普京不敢在大城市发布动员令。如果继续从边疆征召俄族士兵，会加剧当地民族比例失衡，带来二次解体的风险。所以俄乌现在属于麻杆打狼两头怕，双方都在虚张声势以期望对方能在谈判桌上让步。

对俄罗斯来说，川普是其能遇到的最亲俄的美国总统，普京有足够动机抓住这一窗口期与美国媾和，签署一份有利的停火协议。然而美俄关系的缓和，可能是以牺牲欧洲乃至中国利益为代价的，我国虽不在谈判桌上，但很可能是谈判桌上的重点讨论对象。

因此美乌产生地缘分歧对我国是好事。特朗普搞的联俄抗中是一步险棋，一旦搞成的话会颠覆远东地缘格局。但再高明的战略也要落地才有效果，如果最后烂尾，反而会损害欧美关系。所以这招属于高风险、高收益。特朗普现在看似风光无限，但他和他的家族没有退路；反观泽连斯基如果下台，至少可以过富家翁的生活。如果特朗普今年搞砸了俄乌调停，明年共和党大概率输掉中期选举，他在谈判桌上的强势是为了掩盖自己在政治上的弱势，时间并不站在他这边。7:0的大胜意味着很多选民对他抱有过高期待，一旦他搞不定通胀和俄乌问题，期待落空后产生的预期差很有可能会带来民意反噬。相比泽连斯基，特朗普才是无路可退的那一方。