关键在于这些捐赠者是否故意造假，或者是真心想探寻历史真相、传播日军暴行历史_风闻

来源：@包容万物恒河水

🔻有网友问马库斯这事怎么看。🔻随便找了段新闻（图1-4），里面这张照片很容易就检索出原图了：见图5-6，这是法国里昂大学东方亚洲研究所的馆藏，拍摄的是被轰炸后的先施百货公司，早就上网了。

🔻另外找了段新闻（图7），这张图就更好找了，因为这是 SMG 上海影像资料馆的藏品（图8），拍摄者是有标注的：卡尔·肯格尔巴赫（Karl Kengelbacher，图9）。

🔻卡尔·肯格尔巴赫（Karl Kengelbacher）的事迹很清楚：卡尔·肯格尔巴赫 1895 年出生于瑞士圣加仑-布鲁根。1921年，卡尔来到上海，在一家制药公司工作。他娶了一位葡萄牙女士，生了一个儿子查尔斯。1949 年，卡尔带着家人搬到香港，1956 年从那里搬到美国。他于 1981 年在加利福尼亚去世。他在 1937 年几个月的战斗中拍摄的照片留在了他的儿子查尔斯·肯格尔巴赫手中。查尔斯·肯格尔巴赫将这些照片托付给他的堂兄彼得·肯格尔巴赫，后者于 1998 年将这些照片数字化并发布在互联网上（​网页链接）。2002 年，彼得·肯格尔巴赫委托上海社会科学院历史研究所所长熊月之教授将这些照片带回上海，存放在上海社会科学院图书馆。

🔻这一段的资料来源是：《奥古斯特·肯格尔巴赫简历》——彼得·肯格尔巴赫提供的私人文件；《上网四年，原作还乡》熊月之。🔻所以，这里就有一个可能的点：就是马库斯手中的图7可能是翻拍的，翻拍时间也许不会早于 1998 年，因为彼得·肯格尔巴赫 1998 年才将这张照片数字化并且发布在互联网上（当然也存在1937年在上海就利用胶片复制了这些照片的可能，比如赠送、购买等等）。

🔻包括图11中的这些照片，实际上大部分都来自图12-13时任上海市警察局 (SMP)警官、英国人约翰·蒙哥马利的相册，蒙哥马利于 1938 年 5 月 22 日辞去警队职务，返回英国，收藏包括许多 1937 年淞沪抗战的照片，这些照片大部分拍摄于 1937 年 8 月至 11 月之间，属于两位摄影师，他们只被标识为“SS”和“SCS”，可能是约翰·蒙哥马利委托的中国摄影师拍摄。这些相册现在保存在布里斯托尔大学图书馆特别收藏部，编号为 DM2836，有 524张图片。

🔻这和前面的情况是一样的：能代表这些照片不是马库斯祖父拍的，但是不能代表这些照片不是马库斯祖父收集的，因为约翰·蒙哥马利的一本 200 张照片集（名为《1937 年中日战争，上海》），当时就由上海南京路 819 号的 Ah Fong 出版和销售。

🔻就和我们现在出售的印刷画集一样，只不过当时是胶片复制的。由于马库斯祖父已经去世，后人在转述时误以为“全是祖父拍摄”，不能排除这种可能性。

🔻这件事怎么看呢？我个人和凤凰网那篇新闻的想法不太一样，我觉得大家可以不用急于下肯定性的结论，上次埃文凯尔捐献照片的时候我就讲过：当时他展示的部分照片依然是一些广为流传的著名照片的复制品。这并不代表他是故意的。因为类似的相册在早先的历史上、后来的互联网上并不少见，对胶片时代缺乏了解的网友们可能不太了解，在那个时候出售、交换、赠送塞满了复制照片、明信片和纪念品的相册也是很正常的，就好像互联网时代分享图包、购买图册一样。

🔻实际上，关于侵华日军在华暴行照片与书信，不断有从未发表过资料涌现最多的是日本，早些年很多研究日军侵华史的学者就发现过这个问题，由于日军士兵大量寄信回国内或者保存后自行带回国内，很长一段时间在日本这样的资料多如白菜，不要说论公斤计，以集装箱计都不夸张，以至于许多民间研究者都能轻易办起“侵华日军千封家书证据展”——只要花钱。

🔻日本不在乎这种事，这种事情也很难进入世界主流舆论的视野。

🔻埃文凯尔当时本身就是个tiktok网红，他通过一连串的视频展示，成功引起了一波外国人关注南京大屠杀史、侵华日军暴行史的热潮，在一段时间内引发了推特等平台上巨大的讨论，而且最后通过捐赠的方式将相册捐给中国领事机构，这个完整的事件本身，比相册里的内容也许更有意义，这是一件很好的事情。

🔻对于这些相册里的具体内容，我们的研究机构会进一步的整理、鉴别，在收集资料的过程中征集到复制品、假资料其实很正常，研究机构对于这种情况遇到的很多。

🔻关键在于这些捐赠者是否故意造假，或者是真心想探寻历史真相、传播日军暴行历史。

🔻出发点很重要。的确有很多捐赠者曾经提供了一些复制品或者是其他类型的资料，但是并不代表这些捐献者就不是善意的。

🔻埃文凯尔这件事的后续发展就是一个很好的传播事例，对于马库斯这件事，相信有关机构也会进行认真的甄别。

🔻题外话，关于这件事，有两点遗憾：

🔹一是：马库斯捐照片这事，AI 生成的假文章多的不正常，传播热度高的不正常，希望只是一种巧合，否则就挺遗憾的；

🔹二是：在侵华日军暴行方面，只有外国人才能在世界社交媒体上带起舆论风潮，才能让外国人关注一个他们从未接触过的真实历史话题，这本身也是欧美舆论霸权、舆论主权的一个体现吧，同样就挺遗憾的。