大肆宣传不婚不育，跟挑动男女对立一样，真的是很有害的舆论倒向_风闻

#香港丁克夫妻29平的房怎么住#，这话题我以为是为了讨论香港住房条件差呢，没想到是为了宣传不婚不育啊？何必在香港29平米丁克呢，去东北生个俩仨的住150好不好么……

宣传不婚不育、美化不婚不育，是不是可以算作反人类行为啊？看看评论区的一些留言，看起来太像提前写好的文案了，写得太自然了。好似恐怖分子团建。

这种炒作不管背后是什么势力，为了什么（谁知道是开宠物医院的还是希望中国人乃至全人类绝种的），这个言论对于年轻人就是有害的。有时候言论本身的有害性还是很重要的，动机在其次。

平台上下，我们对各种有害言行是真的宽容。这似乎保护了言论自由——但好玩的时，很多正常人、普通人的自由和权利恰恰被这些行为影响。这也是这个新年以来我实际观察到的。

不想去重复说生儿育女对人思考人生、思考死亡的终极意义了。关键是，很明显我认识的人里面没有一个因为生孩子真正后悔的。毕竟我不认识生了一窝杀人犯的家庭。就算孩子和我们大部分人一样都是普通人，又如何呢？他们的存在就是意义。

繁衍本身就是人类存在的意义；恰如巴勒斯坦人民抵抗本身就是意义一样。

再者说如果丁克真那么好，你还宣传什么？“有病去医院”怎么不上热搜呢？“保持呼吸别停”怎么不上热搜呢……不够好才非说好啊。

大肆宣传不婚不育，跟挑动男女对立一样，真的是很有害的舆论倒向。

评论区还什么丁克可以说走就走地旅行，怎么着丁克可以不工作直接白拿工资啊？你不去旅行是因为孩子拴着你还是你得工作啊？

从2016年到现在我再也没有跟我爱人单独出去玩过。每次都带着孩子自驾，虽然累，虽然开车特种兵的时候觉得“如果不带他们会轻松”，但看到不同的风景和人，总是庆幸带他们来了。

哪怕当初在欧洲写论文那一年他们还小，哪怕那时候只有一个片段留在他们脑海里，我也觉得值得。更何况回国后这些年，各种博物馆，各种寺庙，山川河流，哪怕就是不同地区的街道小区市场也是好的啊。

他们在毛主席遗物馆看到毛主席生前学英语的笔记，“原来这么忙的领袖也要一直不断的学习”，这个感叹比什么说教都重要。

在伊斯坦布尔蓝色清真寺被被友善老太太拉住合影，对方跟自己奶奶一样带着喜爱看着他们，这就可能奠定了他们以后不会当种族主义者的基础——人毕竟根本上是一样的，他们感受到了。

我作为带他们经历这些的家长，只能说非常欣慰。路上淘气又如何呢，花点钱又如何呢？我们不买包不买鞋平时不浪费，不都省下了？有预算远处玩，没预算近处玩，带孩子一样可以说走就走。

朋友们，特别是年轻朋友们，别上当，真的别上当。摆脱各种束缚，也没见你多幸福多自由多潇洒，老老实实过正常人的日子，也不会不丰富多彩不自由。