全球最富有的24个超级富豪，都是谁？公平吗？_风闻

1987年，《福布斯》 发布了首份全球亿万富翁榜单，共有140名富豪上榜，他们的总财富达2950亿美元。当时，全球首富是日本房地产大亨堤义明（Yoshiaki Tsutsumi），其净资产为200亿美元。

如今，全球最富有的人埃隆·马斯克（Elon Musk）的财富已达4194亿美元，大约是堤义明巅峰时期的21倍，也是美国家庭净资产中位数的两百万倍。

随着全球亿万富翁数量的急剧增长，一个新阶层也随之出现——这个新阶层就是超级亿万富翁（superbillionaire），进入这个阶层的净资产门槛是500亿美元，全球仅24人。

2014年时，这24个超级亿万富翁的财富占全球亿万富翁总财富的4%，截至今年2月初，这个比例上升至16%以上，达到3.3万亿美元，相当于法国的名义GDP。在这24人中，有16位的净资产超过了1000亿美元。

超级亿万富翁的崛起，与全球资本市场，尤其是房地产资产的显著增长密切相关。这些超级富豪在全球范围内收购大量豪宅，打造庞大的房地产投资组合。

全球财富信息公司Altrata的高级分析师玛雅·伊姆伯格（Maya Imberg）说： “这些超级亿万富翁的净资产增长速度之快令人震惊” ，而且“亿万富翁群体内部的财富差距也在扩大”。

在纽约、迈阿密、棕榈滩、洛杉矶和阿斯彭等地，专门面向亿万富翁阶层的超高层大楼和豪华定制豪宅拔地而起，全美范围内价值超过9位数（上亿美元）的豪宅交易激增。Altrata的数据显示，每位超级亿万富翁的房地产资产至少价值1亿美元。这个估算可能大大低于实际情况，富豪们常常将房产登记在伴侣、公司或控股公司的名下，从而隐藏他们的真实财富。

人们要问，这种急剧的财富向极少数富豪的集中能否持续？ 是否会在经济或政治层面受到制约？

在19世纪到20世纪初，全球最富有的人洛克菲勒，卡内基，范德比尔特等垄断了石油，钢铁和铁路。在那个时代，一家公司的价值主要取决于其有形资产，例如土地、工厂和机器。

与过去几代人奋斗几十年才能积累财富不同，当今的高科技可以让创始人在数年间积累巨额资产。当今的科技亿万富豪在超级富豪群体中占据了相当大的比例。除了埃隆·马斯克，还有亚马逊创始人杰夫·贝佐斯、甲骨文联合创始人拉里·埃里森、Meta创始人马克·扎克伯格、谷歌联合创始人谢尔盖·布林、微软前首席执行官史蒂夫·鲍尔默，以及英伟达的黄仁勋。

在全球前10大富豪中，有6位是在高科技行业积累财富的。在24位超级亿万富翁中，仅有3位是女性，且只有7位的总部设在美国以外。

如今的超级亿万富翁更多依赖知识产权、技术创新，股票在股市的增长潜力和房地产的溢价。因为股市的波动性，这些超级富豪的财富涨落也同样惊人，在一年内增减数百亿美元是常事。贝佐斯、扎克伯格和黄仁勋的资产近年都因股市的波动而大起大落。

造成超级富豪代际更替的根源可追溯至1980-1990年代。在这个阶段，互联网和全球化风起云涌。

白手起家取代了财富继承成为超级富豪的最大推手。当今美国的巨额财富属于新贵，而非旧富，在《福布斯》400强等富豪榜单上，已不见阿斯特、卡内基、梅隆、洛克菲勒、范德比尔特等昔日豪门的身影。

诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨提出了形成超级富豪的两大制度因素。第一，现有的反垄断法只能有效应对标准石油公司这样的传统垄断企业，却难以遏制高科技公司的垄断扩张。垄断为巨额财富的聚集提供了温床。第二，如今的超级富豪不仅是避税大师，更善于利用法律漏洞敛财。他说，相对于超级富豪获得的巨额利润，他们所缴纳的税可以说是一种笑话。这些超级富豪应对如此规模的避税和逃税而感到羞耻。

亿万富豪财富的爆炸式增长加剧了美国的不平等。据联邦数据显示，2024年美国前1%的家庭坐拥49.2万亿美元财富，约占全国总财富的30%——而在20世纪80年代末，这一群体的财富占比仅为23%。

少数科技企业家对财富的垄断，赋予了他们左右政策、媒体乃至社会的空前影响力。马斯克掌控着SpaceX、特斯拉和X平台，其势力范围从太空探索延伸至网络舆论场，近期更成为特朗普总统的座上宾；贝佐斯坐拥《华盛顿邮报》；扎克伯格执掌Instagram、Facebook和Threads三大拥有数十亿用户的社交帝国。这些超级富豪在一个监管缺位的数字丛林中纵横捭阖。

超级富豪阶层的崛起，对美国和全球范围内的财富分配与经济权力格局提出了根本性拷问。经济学家与政治人物对此分歧严重：究竟应放任富豪财富无限累积以激励创新，还是当如此庞大的资本集中在极少数人手中时，社会能否实现公平运转，仍未有定论。有观点认为超级富豪阶层的扩张整体上仍对社会有益。

而芝加哥大学经济学教授、播客《资本主义之殇》（Capitalisn’t）主持人津加莱斯则直言，超级富豪阶层的崛起恰恰暴露了美国资本主义的制度性溃败。他说：“健康的资本主义制度不应让任何人获得超额利润，因为在真正的市场竞争体系下，任何竞争优势都会被迅速复制。"

津加莱斯将矛头直指美国法律体系对科技公司的纵容——过度保护商业秘密与专利导致市场竞争机制瘫痪。"

斯蒂格利茨的判断更为警醒世人，他说：“财富不平等终将演化为政治不平等，进而形成恶性循环”。“这些超级富豪生活在另一个世界，他们无需面对公立学校、公立医院的困境，也不像普罗大众那样依赖医疗保险体系。这种深刻的社会割裂正在撕裂美国，而维系社会运转所需的公序良俗正因此土崩瓦解。”

目前超级富豪群体的膨胀未见减速迹象。Altrata的高级分析师伊姆伯格预测，未来数十年内极有可能出现全球首位万亿级富豪。“放在过去这或许难以置信，但如今——“她坦言，“一切皆有可能。”