特朗普与他口中的“流氓国家”结盟——美国盟友体系的瓦解？_风闻

美国总统特朗普的第二个任期正在重新塑造全球外交格局，但这种变革的方向却令华盛顿的传统盟友感到震惊和不安。随着乌克兰战争进入第三年，特朗普政府在联合国对谴责俄罗斯侵略的决议投下反对票，将自己置于朝鲜、白俄罗斯等美国曾经定义的“流氓国家”一侧，而英、法、德等传统盟友则站在了对立的阵营。这一转变不仅突显了特朗普本人对普京和其他专制领导人的偏好，也预示着美国外交政策可能正在经历自二战以来最为剧烈的调整。

美国的盟友关系走向破裂

特朗普在联合国的投票决定，使美国与包括俄罗斯、朝鲜、白俄罗斯在内的政权站在了一起，而将自己与英国、法国、德国、加拿大等西方民主国家对立。在过去几十年里，超越党派的美国政府一直强调跨大西洋合作，并通过北约和其他多边机制巩固西方联盟。但特朗普显然对这一体系越来越缺乏兴趣，甚至流露出某种敌意。他的做法不仅让乌克兰及欧洲盟友感到寒心，也可能引发整个西方安全架构的连锁反应。

作为全球领导者，美国的外交政策变化通常会对世界格局产生深远影响。如果特朗普继续推行这一亲俄路线，欧洲可能会加快建立独立于华盛顿之外的安全合作机制，包括进一步推动欧洲防务联盟的建设。在特朗普第一次担任总统期间，欧盟国家就已加强了防务自主权的讨论，如今这一趋势可能会进一步加速。

对俄、朝的偏爱？

特朗普对普京、金正恩等领导人的态度，也引发了外界对其价值观和领导动机的质疑。从2018年和2019年与金正恩的会晤，到2025年拒绝谴责俄罗斯侵略乌克兰，特朗普的外交策略始终偏向这些政权。他不仅在河内峰会上夸赞金正恩“极具领导力”，还在马阿拉歌庄园展示与这位朝鲜领导人的合影。这种对强人政治的推崇，与传统美国总统对自由民主价值的强调形成鲜明对比。

不仅如此，特朗普对沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼的态度，也显示出他对其政权的某种认可。尽管沙特王储因涉嫌谋杀《华盛顿邮报》记者贾马尔·卡舒吉而备受国际社会批评，特朗普仍称其为“了不起的年轻领导人”。相比之下，他对真正需要支持的乌克兰领导人泽连斯基却态度冷漠，甚至错误地指责乌克兰“开启”了这场战争，这与他的外交政策方向高度一致：他似乎更愿意与威权领袖建立私人关系，而不是维护民主价值体系。

华盛顿是否正在削弱西方？

需要注意的是，特朗普政府的这一转向可能会削弱西方世界的团结，使俄罗斯、中国等非民主国家受益。欧洲国家已经开始警惕这一局面，潜在的应对策略可能包括加强对乌克兰的单独支持、增加欧洲自身的军费投入，甚至在贸易和其他政策领域减少对美国的依赖。加拿大、日本等长期盟友也可能重新评估与美国的关系，并在国际事务中寻求更独立的立场。

如果美国对俄罗斯入侵乌克兰的态度已经如此软弱，北京没有理由不认为华盛顿可能会对台海危机采取类似的立场。

特朗普的外交政策正在撕裂西方世界，并为俄罗斯、朝鲜等国家赢得意想不到的外交胜利。尽管他的支持者可能会辩称，特朗普在“摆脱旧外交”，用更务实的方式达成“和平”，但现实情况是，美国正在失去道义上的领导地位，也削弱了自己长期建立的全球影响力。

如果特朗普继续坚持他的路线，美国的全球盟友体系将受到无可逆转的破坏，而俄罗斯和其他国家则可能借机扩张自己的影响。对于世界秩序而言，这不仅仅是一次外交政策的调整，而可能是全球权力平衡的重大转折点。