为什么梁文锋、王兴兴不是出自清华北大？_风闻

    最近一段时间，梁文锋和王兴兴非常火，我就看到有人疑问，他们怎么不是出自清华、北大这样顶级的大学？以我的感觉，这里有些偶然，更多其实是必然的。

    1.考大学是一次筛选，一个人智商很高，考大学的时候可以很不错，考一个985的大学，以我对于高考的观察，考出特别高的分，考上清华北大，除了智商很高，性格中还会有另一面，就是这个人是追求完美，注重细节，他才能够在考试中很少出错，考出极高的分。

    不过一个追求完美，注重细节的人，是做不了创业的，创业的人是要当领导，那就要敢于冒险，看清大势，敢想敢干，你还愿意吃亏，有很强的抗压性。考出极高的分，追求完美的人，很容易脆弱，不会皮糙肉厚。把细节做得很好，可能对大局理解就弱，就不太敢于去冒险，性格上并不太适合创业。当然万事不是绝对的，但是大方向肯定是这样。

   2.上了清华北大这样的大学，机会比较多，选择也比较多，并不一定要去创业。上了清华北大，有一批人选择出国了，尤其是进了外国的大厂，磨几年就磨掉了做事情的能力。在国内的，考公务员、进高校、进研究机构，或是进大厂工作，这样的机会还是很多的。同学中间，也比较容易形成一种氛围，大家都比一比工资，过着不错的日子，去冒险就没有那个必要。

     当然不是所有的人，总有一些异类，但大的方向，这些人有很多选择，工作都还不错，为什么要去冒险？

     中国的211、985，也并不是所有人都去创业，但是这些学校加起来的人要远比北大、清华多得多，就是创业的比例是一致的，创业成功的绝对人数，比清华北大要多的多。

    3.有一件非常有意思的事情，不是最顶级的机构，他们要出来创业，经常没有最后的脐带和资源，完全靠自己，当然失败者很多了，大部分都是失败的，没有人知道他们。但是有一些有资源的高校和机构，一方面在创业的过程中容易得到支持，另一方面这种支持让他们很难有大成功。

     我觉得最典型的有4家，北大、清华、中国科技大、中国科学院，这些机构出来的人创业，很容易得到政府、金融机构的支持，因为他们有很好的名头，有很多相关的关系。我们说创业有toB、toC，就是面向政企还是面向消费者，认真观察一下，这些学校和机构的创业，他们最喜欢的是to投资人，to政府。从投资人那弄钱，从政府那弄资源，弄补贴。他们有很多的资源，又有名牌大学和机构做背书，这样的机会就要比别人多很多。

     即使这些人做的技术，有了一定的突破，都会舍不得政府这根脐带，弄钱就会比较容易，心思不在技术和产品上。心思是在政府的资金支持上，心思是在上市上。产品就不容易做好，企业也不容易做大。相反不如这些大学的和机构人出来创业，得到政府和金融机构的支持就难，只能靠自己熬技术、熬产品，大部分当然是死掉了，活下来的就更坚强，活下来在技术和产品突破上就容易成功。

     还是那句话万事不是绝对的，总有些例外，刘强东是人民大学学社会学的，他也去创业了，也成功。但是大的风格而言，在性格上，在氛围上，北大、清华有很多的选择，不必去走创业这条艰难的路。真要去走了，容易得到政府和机构的支持，他们就不必去熬技术，熬产品。创业只要有了脐带，不会有人把这个脐带割了的，一直有根脐带，很难成长成一个技术突破的大公司。

    中国千年的状元，成就大事的并不多，也是这个道理。

    当然考一个好大学是非常必要的，能进清华、北大，大家也都愿意，毕竟还是资源多，是所有人都追求成为那个顶尖的创业者。清华、北大培养了一批优秀的人，这是肯定的，要求他们一直都是最优秀，这个没有必要。