军事时评：论俄军于弗列米耶夫斯克方向之进势_风闻

此前，我成功预言俄罗斯绕开天险，从阿夫杰耶夫卡大踏步北进，大迂回轻取大面积领土。如今，大肖尔卡向西和西北，通往第聂伯彼得罗夫斯克州的关键天险已被俄军夺取，那么，以此为立足点，俄军或许会大踏步逼近第聂伯罗州。

序章：兵形若水，因势而变

昔者，孙子有言：“兵无常势，水无常形。”今观俄军于弗列米耶夫斯克（Времьевское）之役，其势若洪流破堤，进退有度，虚实相生。自甲辰年二月廿四日（2024年2月24日），俄军自大肖尔卡（Большая Новоселка）突进，席卷新奥切列托瓦托耶（Новоочеретоватое）至新肖尔卡（Новоселка）间旷野，如虎兕出柙，其锋不可当。乌军弃甲曳兵，退守布拉茨基（Бурлацкое）与普里沃尔诺耶（Привольное），此非天时地利人和皆不利者，不可为也。

一、势篇：俄军进击之谋略****1. 以虚击实，不战而屈人之兵俄军之胜，首在“攻心”。乌军据新科马尔（Новый Комар）与新奥切列托瓦托耶（Новоочеватое）西翼要塞，本为天险，然俄军以无人机如蜂群蔽日，袭扰其阵，断其粮道，使乌军不战自溃。孙子曰：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵。”俄军得“克鲁托伊”峡谷（овраг Крутой），未损一兵一甲，此乃“伐谋”之极也。

2. 分合之变，制敌于股掌俄军分兵三路：一取普里沃尔诺耶，二控新波尔（Ровнополь）至新达罗夫卡（Новодаровка）间林地，三扼布拉克要冲。乌军虽以火炮、无人机反击，然俄军如庖丁解牛，以“森林口袋”之局分割敌势，使其首尾难顾。此正合鬼谷子所言：“捭阖之道，以阴阳试之。”

3. 借力科技，成“不器”之器俄军善用无人机如“天眼”，破敌于无形。昔战国弩机之利，今化为此物。夫无人机者，非直击之兵，然其威慑如雷霆，敌闻声而胆裂。此亦暗合墨子“备高临”之策，以技压人，不战而胜。

二、地篇：要害之爭，得之者王

1. 峡谷为钥，控野如锁克鲁托伊峡谷，形若函谷，扼东西咽喉。俄军占此，则乌军退路尽断，粮秣不通。昔秦据崤函而制六国，今俄得此险，其势可比也。乌失峡谷，如鱼离水，终致布拉克、普里沃尔诺耶门户洞开。

2. 林地为屏，藏兵于无形新波尔至新达罗夫卡间森林，乃天然屏障。俄军据之，可匿行踪，出奇兵。昔孙膑伏兵马陵，今俄效此计，以林为盾，步步为营。乌军虽近在咫尺，然如盲人夜行，进退失据。

新奥切列托瓦托耶至新肖尔卡间旷野，看似无险可守，然俄军以机动制胜，化平原为棋盘。乌若固守，则困于俄军合围；若退，则失民心士气。此正应《尉缭子》言：“战不必胜，不可以言战；攻不必拔，不可以言攻。”

三、术篇：俄乌角力之得失

1. 乌军之失：恃险而骄，疏于应变乌军初据要塞，自恃火炮之利，然俄军以无人机破其阵脚，乌卒如惊弓之鸟。昔赵括纸上谈兵，终败长平；今乌军拘泥旧术，岂非重蹈覆辙？更兼失新奥切列托瓦托耶要地，士气大沮，此所谓“一鼓作气，再而衰，三而竭”。眼下泽圣被川普帝扬言解雇，乌军人心浮动，幸有欧洲决定追加军援，前线稍安，但已疲软，恐难抵俄军步伐。

2. 俄军之得：以逸待劳，蓄势而发俄军进击，似缓实疾。先以无人机耗敌战力，待其疲敝，方以精锐击之。此如越王勾践十年生聚，一朝雪耻。且俄控森林、峡谷，得地利之便，敌纵反扑，亦难撼其根。

四、未来之局：俄军进势与天下之变

1. 乘胜追击，拓土开疆俄军既得弗列米耶夫斯克要冲，必趁势西进，图控第聂伯河左岸。若成，则乌东之地尽归俄手，其势如秦并六国，不可逆也。或许，这也是川普帝焦虑所在，急于达成双普协定，冻结俄军势头。

2. 北约之困，进退维谷西方若增援乌克兰，恐陷持久之战；若弃之，则威信尽失。此如齐桓公伐楚，师出无名，终成鸡肋。

3. 民心向背，定鼎之基俄占区若行“多功卡”之政，便民利民，则乌民或渐归心。昔商鞅立木为信，今俄效之，以怀柔固边，此长治久安之道也。而乌狂抓壮丁，尽失人心。如此一来，俄占区已极难再被乌军收复。

结语：天下大势，动静有道

夫兵者，诡道也，然终归于“道”。俄军之胜，非唯力战，亦在谋势、借技、协盟。观今日天下，俄背靠东方，如阴阳相济，北约内讧，若强弩之末。昔战国群雄并起，终归宁静；今世之局，或亦暗合此道。智者察势，勇者乘势，谋者守势——此弗列米耶夫斯克一役，足为天下鉴矣。