这位在美国呆了十年，对美国例外论近期的失败分析得很全面，感觉比很多专家要强_风闻

这位在美国呆了十年，对美国例外论近期的失败分析得很全面。感觉比很多专家要强。因为他没有从美国例外论出发。相反，他在批判美国例外论。换句话说，美国不再是那个自诩的山巅之国，自己的昏招和衰弱，造成的后果要自己扛。

贸易战、俄美谈判，其实都暴露了美帝国主义的衰落。如果美国真的例外，真的无与伦比，那么他们根本没必要去做这种自损一千伤敌未知甚至谁是敌人都搞不清的事情。

在西亚一顿操作，满口胡言，最终能实现多少？西方人几句话、一支笔一把尺就改变所有人命运的时代已经不可避免地过去了，而我们在这场变局中发挥着重要的关键性的作用。

之所以还有人信誓旦旦地再一次提出八年前就被说滥了的联俄抗中，归根结底还是不能用唯物主义的方式去观察这个世界。

美帝国主义霸权，并不能对其他人召之即来挥之即去了。帝国霸权不能给盟友好处，甚至不能被附庸的精英好处，那你就必然被唾弃。

五年前疫情初期，某乎上也有人替美国叫好，说看看人家美国，虽然有疫情，但仍然卡你们中国脖子（这种人肯定不会觉得自己真的是中国人），仍然可以搞贸易战，这才叫超级大国。

我当时就想：一个黑社会老大自己一家人都快病死了，不但不给家里人治病，还去外面朝马路上扔石头——这很可怕吗？这主要还是滑稽啊。

那年北斗导航突破了卡脖子；过了三年华为出了新品；之后六代机，最近DeepSeek。

你再怎么卡脖子加关税，流浪汉一个不会少——只可能变多。自己的狗一个个逗被你咬傻了，只剩下给锡安当狗这唯一作用。这种霸权纵观人类历史也是笑话了。

（和美国例外交相辉映的是锡安例外、以色列例外，这个谬论也会被人民一点点敲掉。）

我们自己现在最大的问题就是仍然在很多领域赋予衰落霸权与其能力已经不符的定义权和裁判权。这没办法。毕竟，从我们的父辈开始，觉醒的人越往后越多。现在很多话语权自然还是留在前几批的精英阶层手里（六零后下岗职工不算）。

那一批前辈，小时候没有更老一辈吃苦多，没有五零初经历的锻炼，又没有八五后开始大家见过的世面，二十岁被闪瞎了眼睛直到现在没缓过来。所以在三观上最为缺乏根基。内事外行，外事业外行。

他们对世界的认识，不管挂着什么头衔什么背景，归根结底还是一个美国例外、西方中心。结果就是错误估计各种形势，耽误国家和年轻人的事情。

当然了，绝不是所有人都这样。正常人一直存在，只是在这个范围内，越往前，正常人越容易被边缘化——人家挺过九十年代留下来，是很不容易的。那些让人别扭的人和说法背后，则大多有一位笃信美国例外、西方优越的人。

世代更替是一个自然也不太自然的过程。因为，即便后面的八零后九零后零零后一零后正常人、务实人逐步变多，选拔权和评价权在前人手里。而且可以代代相传——这说的不只是裙带关系，而是某种思想上的裙带关系。

但是，历史大势不可阻挡。我们八五后九零初这批人一定要起到积极的过渡作用。