顶尖学府毕业为什么平均收入高？_风闻

文：蔡垒磊

在上一篇文章发出之后，好几个人表示不认同，说在顶尖学府，成功概率就是比普通学府要大，平均收入就是比普通学府毕业的要高。

我好像从来没有否认这个事情吧？但如果连你都看到了，我为什么还会这样写呢？往往在现实中，你遇到这种反常的事情，就该迅速反应“其中必然有诈”，就该想一想，是不是你自己没有理解得更深？

王兴兴说顶尖学府不过如此，我也举例说明了，就是不过如此，而且我也说明了原因，因为这个社会是看你会什么，会到什么程度，能创造多少经济价值，它不关心你会不会背出师表，不关心你会不会解几何题，也不关心你懂不懂动摩擦静摩擦。

那既然如此，为什么顶尖学府毕业生的平均收入还是比较高呢？一是顶级学府的稀缺效应，注意，是稀缺，不代表学的实际有用，但在筛选不过来的时候，有时候可以作为初级门槛使用；二是顶级学府对智力进行了筛选，注意，是筛选不笨，不是筛选聪明，这是有很大区别的。

由于它过滤了傻子，所以人筛不过来的公司，愿意将其作为一个筛选人群的维度——它只是过滤了傻子，傻子不能去，但不代表不去顶级学府的就是傻子，这个是不是可以理解一下区别？同时普通人靠7*24的啃书考上了顶级学府，不代表就不普通了，不代表就能做出比普通人更大的社会贡献了——很多人看到这里，脑子里仅存的逻辑已经开始不能转了。

正如我昨天的一条回复：**弱鸡拼命读书去到了强者堆里，但不会因为进到了强者堆里而变强；强者整天不读书落到了弱者堆里，但不会因为落到了弱者堆里而变弱。**到了社会上，那个只是一个非常微弱的差别，最终还是要从零开始去给这个社会做出实际贡献，这个才算数。

**所以不要对特定个体讲概率，这是没有意义的，概率只有对主观划定的群体有统计学意义。**如果你确认了自己不笨，确认了自己有毅力，确认了自己能专心把自己喜欢的重要事情做好，那么去不去顶级学府，你的成功概率都不会有太大变化，该成功还是成功；但如果你弱，那么顶级学府也不能让你由弱变强，你的存在只有一个作用，就是拉低它的整体成功概率——换言之，它的整体成功概率对你而言没有任何意义，只有你这个个体，被纳入了它的数据统计，去影响它的概率的意义。

经常有人说公务员考试卷，我就是三不限公务员考进去，又辞职出来的。大家都知道三不限的竞争激烈，那几百个考生竞争，考上的概率是不是真的是几百比一呢？不是的，这里面可能有一半裸考的人；剩下一半复习的人里，还可能有70%的笨人；再剩下的人里，不钻研题型，不反复提升做题速度，不一天一张卷的，还有70%，所以能跟你竞争的，可能就10几20个人，所以你的概率是十几分之一，而不是几百分之一。为什么？贝叶斯定理——那些根本不对你形成竞争的人，都只是无意义的分母，就算几万人一起过来，也不会影响你考上的概率。只要你不笨，不裸考，一天一张卷，认真研究题型，又怎么会是几百分之一的成功概率呢？

他们都只是“脏数据”而已。

同理，顶级学府靠义务教育这点东西，筛选不了太聪明的人，只能筛选不笨的人，**因为不是所有人都在努力学习的，也不是所有人很早就对学习开了窍的，所以很多聪明人落在了“普通区”。但这已经够了，至少笨人去不了顶级学府，所以它的作用仅仅是“脏～数～据～少”；**而你呢？不管因为什么原因落在了都是脏数据的大池里，有关系吗？你知道自己不脏不就行了？普通人成功率低，是因为“普通人”这三个字的标签池里，确实包含了太多的傻子，所以才拉低了成功率，但这跟你又有什么关系呢？你还是你，难道你仅仅是因为落到了不同的统计池里，命运就会发生改变？

这就是逻辑问题。我从不否认按平均而言，顶尖学府毕业的收入就是比普通学校毕业的高，比如清北毕业1w出头的平均月薪，也已经是国内最高的毕业生平均月薪了。但你不管在哪里毕业，你通过在大学里做兼职，创业，找机会，已经搞到2w+的月收入了，你还在意这个统计，在意你的学府干什么呢？换言之，你已经得到了确定的结果，那整体的统计概率就跟你没一毛钱关系了啊。

所以不管你高考考得怎么样，那不过是对你过去一段时间的总结，你可能努力学习了，也可能没有努力学习，但那都不重要，因为反正学的这些也用不上。接下来就是全新的竞争了，你只要在接下来的开放式竞争里不要偷懒就行了，那你的成功，会跟你被别人统计在哪儿有关系吗？

自始至终，你的目标都应该始终盯着“如何给这个社会带来更大的价值”，其他的不管你过去是辉煌还是落魄，随人家怎么统计，随人家怎么定义，都是噪音。

（完）

………………………………………

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。