随便扯两句（4）_风闻

1.特朗普现在干的事，其实奥巴马也想干。

但一方面，这和民主党的基调不合；

另一方面，奥巴马不愿意出来当这个恶人。

也就是说民主党高层并没有动机对特朗普下手。

虽然不排除下面会有一两个有种的，但问题不大。

更何况特朗普还举着马斯克这个挡箭牌。

也就是说，未来4年，特朗普的人身安全是有保障的。

2.关于国策。

邓公定的调子是不当头。

现在依然如此。

所谓不当头，

就是不站在矛盾冲突的第一线。

因为站在矛盾冲突第1线，

代价要你扛，好处别人享，

这不符合中国的国家利益。

比如佩洛西窜台。

按道理说，既然美国明目张胆地支持台独，那么军演的矛头就应该指向美国。

比如关岛或者它在亚洲的其他军事基地，

或者直接指向美国本土。

但是没有，只是一场围台军演。

因为指向美国，就站在了反美，这个当今世界最大的矛盾冲突的第1线。

就算我们赢了，承受了最大的代价。

但最大的获益者肯定不是我们，

而是各种明里暗里的反美势力。

我再强调一下，不光是摆在明处的那几家。还包括蠢蠢欲动，又长期被美国压制，欲反抗而不得的那些势力。

这不符合我们的国家利益。

美国可以倒掉，

但最大的代价承担者不应该是我们。

中国有足够的实力。

足够的实力可以用来等待那些承受不住压力的国家和美国拼消耗。

不反抗就会被美国消耗掉，反抗就是和美国相互消耗。

对于少数几个战略方向。

出于唇亡齿寒的考虑，

我们可以选择合适的时机进行战略联合。

其他次要方向则没有必要雪中送炭。

与其扶危，不如救亡。后者的利益更大。

3.比特币。

比特币就是农民起义。

农民起义本质是无政府主义。

比特币走到今天，

从星星之火终成燎原之势。可见群众的力量是无穷的。

但正如农民起义的成果，都终将被窃取一样。

比特币未来终将被有实力的势力掌握。

只是鹿死谁手，尚未可知。

4.俄乌战争。

俄罗斯是一个主权国家。他会依据自己的国家利益作出决定。

俄罗斯与中国的能源、边境安全等合作符合两国的国家利益。

只要这些不变，其他的我们可以不管，看俄罗斯自己的本事。

特朗普普最初的想法是

由他施压欧洲，由中国施压俄罗斯，

促成俄乌和谈。

但施压俄罗斯对中国没有好处。

我们不想破坏好不容易得来的良好俄中关系。

气的特朗普破口大骂。

我对拜特两人的评价是：

拜登两面三刀。

特朗普反复无常。

而且特朗普吃硬、不吃软。他对中国破口大骂，因为他打心眼里瞧不起中国。

特朗普上一任期，中国对他的态度偏软，这是战略失策。

美俄关于俄乌冲突的谈判目前正处于进行时。

但我对于其前景并不看好。

①和谈并不符合欧洲既得利益者，或者说当权者的利益。

②和谈对俄罗斯的确是一个机会。

但我对俄罗斯的观察是其知进不知退。

普京虽然想和谈。

但如果他高估自身的实力，错估眼前的形势，认为对己有利，从而在谈判中要的太多。也可能导致谈判破裂。

③俄罗斯拿到了克里米亚，从乌克兰拿走了乌东四州。

这些都是联合国承认的，具有独立主权的国家。

这种行为被默认、被接受，

会对当下的国际局势带来何种暗示？

会对世界格局的未来走向产生什么影响？

④美国如果停止在世界搞颜色革命，停止搞意识形态，停止搞价值观外交；

那么世界未来是会——

走向俄罗斯这种打打杀杀抢地盘；

还是美国这种威逼利诱占便宜；

或者中国这种和气生财做生意。

猫有猫道，狗有狗道。

不管怎么说国家利益才是实的，其他都是虚的。

黑猫白猫还有花猫，抓到老鼠的才是好猫。