抗美援朝阵地防御：从节节后退到战局转折，那些鲜为人知的战斗_风闻

【本文由“suning”推荐，来自《从父亲经历看抗美援朝：五次战役前后的志愿军，真实战斗场景大不同》评论区，标题为小编添加】

首先，向作者的父母、向每一位志愿军指战员表达敬意。

其次，作者所写，虽有瑕疵，但大部分是正确，一些上纲上线就没必要了。

最后，两年多没在抗美援朝话题上发言了，这次忍不住还是给作者挑些刺，同时也是作些补充说明吧。

      1951年6月中旬到1953年7月停战的抗美援朝第二阶段——阵地战，真的是无大仗（上甘岭、金城除外），不惨烈，不再有营级以上规模的进攻与防守了吗？不是的。国内官方对这阶段的公开介绍和研究十分薄弱，大都一笔带过，导致很多人最多只知道上甘岭、金城两大战役，坑道、冷枪冷炮等战术细节。其实，这只是冰山一角。         

      借用志愿军26军军长张仁初的儿子发给某位抗美援朝战史专家的一条消息：“……我想请您自华川阻击战开始写，一直到上甘岭战役，把整个抗美援朝战争中期的阵地防御写一下。这一段战史其实是志愿军自五次战役的撤退到最后反攻的艰难漫长的转变……如华川，铁原、平金淮，上甘岭等等……我认为这一段历史就是：艰难而漫长的阵地防御，从坚持到转折…”他用的是“艰难而漫长”，“从坚持到转折”，我就觉得非常准确。只有志愿军的子弟，才能真正知道抗美援朝战争的艰难和残酷。而大部分的人其实对这场战争根本不了解，要么就是无限神话，要么就是恶意贬低。

       第一、阵地战阶段，首先是守不守得住。注意，这不同于运动战阶段，防守是为运动歼敌服务，阵地最终是可以取舍的。阵地战阶段，如果阵地守不住就是守不住，就是失败。第五次战役结束后，虽然一线的志愿军诸军艰苦奋战，逐步稳住了阵脚，但依然未能阻止美韩军的攻势，无论是63军在涟川、铁原，15军在芝浦里，60军在史仓里，26军在金化，20军、27军在金城，都在美军的攻势下节节后退。没有哪个军能够顶得住美韩军的攻势，哪怕是第三野战军的两大主力。而敌军此时进攻的主力是韩军，战斗规模也不大。所以当时摆在志愿军面前的问题是能不能守住，按照当时的情况，敌军再次发起大规模进攻的话，志愿军很难守住。战至9月，志愿军只有中路的26军反击西方山得手这么一次较大规模战斗胜利。10月，美军再次在西线和中线发起大规模进攻，志愿军67军和68军在金城防御战斗中战败，大片土地被美韩军夺取，这是志愿军第二大败仗，仅次于180师失利。这也是金城战役，被67,68军称为复仇之战的根本原因。

       一句话总结，1952年以前的美军进攻战役/战斗，志愿军都是守不住的，不光守不住，伤亡还非常巨大，而且很难给美军造成严重损失。原因是很简单，美军火力强大，大炮先轰、飞机再炸，飞机炸完小炮上阵，机枪前出占领阵地。美军的步兵就是试探进攻，一发现阵地上的志愿军兵力、火力还强大，就撤下去了。然后飞机大炮坦克小炮机枪再给志愿军来一遍。然后步兵又试探进攻，再一看志愿军还有很多人，又撤下去，又来一遍。等到志愿军阵地火力微弱，没几个人了，而且很疲惫了，美军步兵突然发起集团冲锋。志愿军步兵很难得到了美军步兵面对面交手的机会，没有坑道的所谓坚固阵地，在美军优势的火力面前，就是被动挨打。所以与美军的伤亡比是非常悬殊的，超过10比1，很正常。      

       但这有个意外，就是51年10月47军的朔宁以东地区防御战斗，47军一个军就打掉美军3000多人（基本纯步兵，李延年参加的那场战斗就属于这次防御战）。步兵这样的严重伤亡，美军是吃不消的，美军一个师也就6000多个步兵啊。原因也很简单，志愿军有了半坑道工事。美军最高层看出来了，美军吃不消这种损失的。这就是美军在秋季攻势中获胜，却愿意在谈判中让步，和我们坐下来谈的原因。但是美军高层虽然看出来了战局起了变化，却没有想到这仅仅是刚开始。